Hãy tiếp nối con đường Hà Vũ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hà Nội, ngày 14 tháng 3 năm 2011

Kính Gửi:

– Quý vị Lãnh đạo các Tôn giáo
– Các Nhân sĩ, Trí thức yêu nước
– Các Cựu chiến binh, các Nhà Lão thành cách mạng
– Cùng toàn thể nhân dân Việt Nam đang tha thiết với vận mệnh dân tộc.

Tôi là: Cù Thị Xuân Bích, em gái của tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, hiện nay anh Vũ đã bị chính quyền Việt Nam bắt giữ và sắp đưa ra xét xử vào ngày 24-3 tới đây.

Trong thời gian anh trai tôi bị giam cầm, có rất nhiều bà con nhân dân, các nhân sĩ, trí thức, cán bộ lão thành, cựu chiến binh, đã quan tâm và chia sẻ đến tình cảnh của anh trai tôi. Gia đình chúng tôi rất cảm kích tấm chân tình ấy của các vị.

Chúng tôi cũng cảm kích khi nhận thấy ý thức với đất nước, dân tộc của tất cả các giai tầng xã hội, các tổ chức tôn giáo qua những vụ việc về khai thác bôxít, chủ quyền lãnh hải, biển đảo và ý thức nỗ lực ngăn cản sự tha hoá về lối sống đạo đức và cả những bất công, bạo lực đang diễn ra trên đất nước chúng ta. Đây là mối bận tâm sâu sắc nhất mà bất kể ai trong chúng ta cũng phải quan tâm, nhất là trong bối cảnh nước nhà hiện nay.

Tôi chân thành cám ơn sự quan tâm của quý vị với gia đình tôi cũng như sự quan tâm lớn lao của quý vị tới vận mệnh đất nước, dân tộc Việt Nam.

Tôi cũng một lần nữa khẳng định, những việc làm của anh trai tôi Cù Huy Hà Vũ là những việc làm đúng đắn vì lợi ích dân tộc và đất nước. Bởi chính vì những động cơ đó mà anh trai tôi mới có được sự ủng hộ của đông đảo bà con, nhân sĩ trong xã hội và sự ủng hộ của quý vị.

Điều đáng tiếc là do những ý thức hệ xơ cứng hay vì lý do nào đó mà anh trai tôi lại phải chịu cảnh giam cầm. Tình trạng anh trai tôi hiện nay là một minh chứng rõ rệt cho điều này. Đó là một ví dụ cho thấy sự rối rắm, đầy xung đột trong các mớ quan niệm về lợi ích dân tộc, lợi ích đất nước và lợi ích của các tổ chức, cá nhân.

Nhưng dù quan niệm có được che đậy bằng những mỹ từ, những bài lý luận vòng vo đến đâu, thì lợi ích dân tộc, lợi ích đất nước chỉ có một. Đi trên con đường đấu tranh cho lợi ích dân tộc, đất nước chỉ có một thái độ, một quan điểm rõ ràng, minh bạch và thẳng thắn. Xuất thân trong một gia đình có truyền thống yêu nước, yêu dân tộc, anh trai tôi, Cù Huy Hà Vũ đã khảng khái, dứt khoát thể hiện quan điểm của mình theo đúng nguyện vọng của nhân dân và nhu cầu bức thiết của đất nước hiện nay.

Tôi nêu những ý trên không hẳn để mong muốn quý vị bênh vực cho số phận cá nhân anh trai tôi, bởi những số phận cá nhân là nhỏ bé so với lợi ích dân tộc.

Nhưng trên hết, tôi xin quý vị hãy bày tỏ quan điểm với những lập trường mà anh trai tôi Cù Huy Hà Vũ đã thể hiện qua những lời nói và hành động. Cho dù có thế nào đi nữa, thì một quan điểm đứng về lợi ích dân tộc, đất nước, bảo vệ công bằng là một quan điểm đúng đắn có giá trị truyền thống đối với bất cứ quốc gia nào, kể cả quốc gia ấy có mang hệ thống chính trị nào đi nữa. Một cá nhân có thể không là gì, nhưng một quan điểm có giá trị như thế không thể nào bị đánh giá sai lệch.

Rất mong quý vị trong những ngày ngắn ngủi tới đây dành chút ít thời gian để quan tâm đến những suy nghĩ, lập trường mà anh trai tôi đã thể hiện và cương quyết bảo vệ.

Một lần nữa, thay mặt gia đình xin chân thành cám ơn quý vị cũng như toàn thể những ai đã chia sẻ, quan tâm đến tình trạng anh trai tôi.

Hà Nội, ngày 14 tháng 3 năm 2011

NGƯỜI VIẾT ĐƠN

Cù Thị Xuân Bích

JPEG - 109.8 kb

JPEG - 61.5 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.