Hoàn tất phân giới cắm mốc biên giới Việt – Trung: Đâu là sự thật – Đâu là dối trá lừa bịp

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 2 tháng 1 năm 2009, trả lời báo điện tử VietNamNet, Vũ Dũng, Thứ trưởng Bộ Ngoai giao CS Việt Nam khẳng định: “không thể có chuyện ’Việt Nam mất đất’, ’cắt đất’ cho nước này, nước kia như một số mạng nước ngoài đưa tin. Chỉ có thể giải thích rằng những mạng này hoặc do thiếu thông tin hoặc cố tình làm sai lệch thông tin vì những ý đồ khác nhau.”

Thứ trưởng Bộ Ngoại giao CSVN Vũ Dũng đã “nêu thêm một số thông tin về kết quả phân giới cắm mốc những khu vực mà mọi người quan tâm nhiều nhất:”

Khu vực Thác Bản Giốc đã được Thứ trưởng CSVN Vũ Dũng giải thích:

“Thác Bản Giốc gồm 2 phần: phần thác phụ và phần thác chính. Phần thác phụ hoàn toàn thuộc phía Việt Nam, còn phần thác chính đổ thẳng xuống sông Quây Sơn là sông chung biên giới. Theo Hiệp ước 1999, đường biên giới sẽ được xác định theo nguyên tắc trung tuyến dòng chảy chính. Tại vòng họp này, ta và Trung Quốc đã thoả thuận đường biên giới đi từ mốc 53 cũ, qua cồn Pò Thoong, đến điểm giữa của mặt thác chính và sau đó dòng chảy chính trên sông Quây Sơn. Ta và Trung Quốc cũng nhất trí sẽ cùng hợp tác để phát triển tiềm năng du lịch, kinh tế tại khu vực thác Bản Giốc.”

Xin mời ông Vũ Dũng đọc kỹ đoạn tư liệu sau đây trích dẫn từ cuốn sách Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc, do nhà xuất bản Sự Thật xuất bản cách đây 30 năm khi nổ ra cuộc chiên tranh biên giới Việt – Trung 17/2/1979 (xin nhấn mạnh nhà xuất bản Sự Thật là cơ quan chuyên xuất bản các văn kiện chính thức của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam).

Về Thác Bản Giốc, ở trang 11 cuốn sách Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc viêt như sau:

“Tại khu vực mốc 53 (xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng) trên sông Quy Thuận có thác Bản Giốc, từ lâu là của Việt Nam và nhà cầm quyền Bắc Kinh đã công nhận sự thật đó”

Trước kia Thác Bản Giốc là hoàn toàn của Việt Nam, nhưng tại sao hiện nay nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam lại phải chịu đưa ra 1 đường biên giới chạy qua thác!?!?!?

Vậy lời giải thích của Vũ Dũng, Thứ trưởng CSVN, Bộ Ngoai giao và đoạn tư liệu ghi ở trang 11 cuôn sách Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc, đâu là sự thật – đâu là dối trá, lừa bip!?!?!?

JPEG - 25.5 kb

Khu vực Hữu nghị quan được Thứ trưởng CSVN Vũ Dũng giải thích:

“Về khu vực Hữu nghị quan: Theo các tài liệu lịch sử đang được lưu giữ, do ra xuất bản Trấn Nam Quan hay còn gọi là Ải Nam Quan đều nằm bên phía Trung Quốc, đường biên giới nằm phía nam Trấn Nam Quan. Theo “Đại Nam Nhất thống chí” , Trấn Nam Quan được xây dựng từ thời nhà Minh; sau đó, đời Nhà Thanh cho tu bổ lại vào năm 1726. Dấu tích lịch sử quan trọng của khu vực cửa khẩu Hữu nghị là mốc 19 cũ do Pháp Thanh cắm năm 1894. Vừa qua ta và Trung Quốc đã tiến hành cắm mốc 1117 trùng với vị trí mốc 19 cũ, đường biên giới đi qua Km số 0, mốc 19 cũ đến điểm cách điểm nối ray hiện tại 148m. Như vậy có thể khẳng định đường biên giới tại cửa khẩu Hữu nghị vừa được phân giưới căm mốc là phù hợp với lịch sử và thực tiễn quản lý ở khu vực này.”

Về khu vực Hữu nghị quan ở trang 10 cuốn sách Vấn đề biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc viết như sau:

“Cũng tại khu vực này, phía Trung Quốc đã ủi nát mốc biên giới số 18 nằm cách cửa Nam Quan 100m, trên đường quốc lộ để xóa vết tích đường biên giới lịch sử (theo Hiệp Định Pháp Thanh), rồi đặt cột km 0 đường bộ sâu vào lãnh thổ VN trên 100m, coi đó là đường quốc giới giữa hai nước ở khu vực này.”

Vê việc cột mốc số 0, nhà cầm quyền Việt Nam nhìn nhận từ năm 1955 là Trung Cộng đã lấn qua Việt Nam 100m, nay ô. Vũ Dũng lại nói rằng đường biên giới tại Ải Nam Quan đi qua cột mốc này – tức là cộng sản Việt Nam đã hợp thức hóa việc Trung Quôc lấn Ải Nam Quan qua biên giới Việt Nam 100m!?!?!?!

Nếu không “mất đất”, “cắt đất” thì là gì đây, Vũ Dũng và cộng sản Việt Nam!?!?!?

Lời giải thích của Thứ trưởng Ngoại giao CSVN Vũ Dũng đúng là lời phát ngôn dối trá, lừa bịp người dân.

Lê Phương Nga (Tổng hợp)

Nguồn: web Đối Thoại (www.doi-thoai.com) & Mạng Ý Kiến (mangykien.net)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.

Quang cảnh Hội nghị Thượng đỉnh về Dân chủ lần thứ 9 (Copenhagen Democracy Summit 2026) tổ chức bởi cựu Thủ tướng Đan Mạch, cựu Tổng Thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen và Tổ chức Liên minh các nền dân chủ (Alliances of Democracies Foundation) tại thủ đô Copenhagen, Đan Mạch hôm 12/5/2026

Phái đoàn Việt Tân tham dự Hội nghị Dân chủ ở Copenhagen, Đan Mạch

Ngày 12/5/2026, một phái đoàn Việt Tân tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Copenhagen lần thứ 9 về Dân chủ (Copenhagen Democracy Summit 2026) – thảo luận về cách các quốc gia tự do có thể xây dựng một liên minh mới để đóng vai trò lãnh đạo trong một thế giới đang ngày càng hỗn loạn, chứng kiến ​​sự trỗi dậy của các chế độ độc tài và sự phân mảnh của các thể chế quốc tế.