Human Rights Watch đòi thả blogger Trương Duy Nhất

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tổ chức nhân quyền Human Rights Watch (HRW) trụ sở tại New York ngày hôm nay đã lên tiếng yêu cầu Hà Nội hãy tức khắc trả tự do cho nhà báo blogger Trương Duy Nhất, đồng thời kêu gọi các quốc gia cùng những tổ chức tài trợ cho Việt Nam phải có phản ứng trước việc chính quyền Hà Nội tiếp tục bỏ tù người dân trong nước.

Qua bản thông báo phổ biến từ New York hôm nay, 3-3-2014, tổ chức HRW nói việc nhà cầm quyền Hà Nội đưa blogger Trương Duy Nhất ra xét xử là một việc làm vô ích, nhằm bịt miệng cộng đồng blogger và người dân bày tỏ quan điểm khác với đảng và nhà nước. Theo tổ chức này, “Ông Trương Duy Nhất là một blogger ôn hòa sắp bị biến thành một tù nhân lương tâm vì các điều luật có nội dung mơ hồ như 258 nhằm bóp nghẹt tiếng nói của cộng đồng blogger tại Việt Nam.”

Tin tức những ngày qua cho biết nhà báo blogger Trương Duy Nhất sẽ bị mang ra xét xử tại Đà Nẵng vào ngày mai 4-3-2014, về tội mà nhà cầm quyền cho là “lợi dụng quyền tự do dân chủ”, chiếu theo điều 258 của Bộ Luật Hình Sự. Theo HRW, việc đưa ông Nhất ra tòa chứng tỏ nhà cầm quyền Việt Nam quyết tâm thực hiên chính sách đàn áp, nhắm vào những người đấu tranh ôn hòa trong nước.

Cũng qua bản thông báo, ông Brad Adams, Giám đốc khu vực châu Á của HRW, bày tỏ rằng “thay vì tạo ra một người tù chính trị mới, Hà Nội nên thả ông Trương Duy Nhất và tất cả những người khác, vốn bị giam giữ chỉ vì bất đồng với đảng và nhà nước CSVN”. Ông nhấn mạnh “HWR sẽ cùng với cộng đồng quốc tế, tiếp tục vận động cho những tù nhân lương tâm, nạn nhân của chế độ này.”

Blogger Trương Duy Nhất, nguyên là phóng viên báo Công an Đà Nẵng và báo Đại Đoàn Kết trước khi tuyên bố ngưng làm việc cho nhà nước, đứng ra lập trang blog độc lập của mình dưới tên “Một Góc nhìn khác” với những bài viết chỉ trích chính phủ và phản đối Trung Quốc xâm lấn Biển Đông, trên đó ông từng đăng bài kêu gọi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng bí thư đảng cộng sản Nguyễn Phú Trọng từ chức. Không lâu sau khi đăng loạt bài này, vào tháng 5 năm ngoái, ông Nhất bị bắt tại tư gia ở Đà Nẵng trong chiến dịch truy quét các blogger của nhà cầm quyền Hà Nội dựa trên điều 258 mơ hồ, và bị giam cầm cho đến nay.

Nguồn: DienDanCTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.