Kêu gọi ủng hộ cựu chiến binh Jerry Kiley và anh Lê Tuấn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 21 tháng 6, cuộc biểu tình chống Phan Văn Khải tại Washington DC diễn ra rất quyết liệt. Đây là một thông điệp rõ ràng rằng cộng đồng Việt Nam hải ngoại cũng như cựu chiến binh Hoa Kỳ kiên quyết phản đối CSVN trong quá khứ, hiện tại và tương lai – kiên quyết đấu tranh cho một Vệt Nam tự do dân chủ. Cuộc biểu tình ngày 21 tháng 6 mang tính chất bất bạo động theo như tinh thần của ngày 18 tháng 6 cũng ngay tại công viên Lafayette, trước tòa Bạch Ốc.

Sáng 21 tháng 6, lúc đoàn biểu tình đang đứng ở bên kia đường thì từ trong tòa Bạch Ốc, một phái đoàn báo chí của CSVN tiến ra. Họ đã tỏ ra những hành động khiêu khích đoàn người biểu tình và các cựu chiến binh đang cầm cờ Mỹ. Ngay trước tòa Bạch Ốc họ đã ra dấu hiệu ngón tay rất ngược ngạo. Hành vi này được định nghĩa là “phi điển lễ” về mặt ngoại giao của phái đoàn cộng sản.

Sau đó là cuộc xô xát nhỏ xảy ra. Một số người cầm cờ Việt Nam Cộng Hòa hô vang khẩu hiệu đả đảo cộng sản và tiến về phía họ. Trong số người phía CS có nhà báo Nguyễn Anh Tuấn của Vietnamnet hãy còn đứng lại thách thức. Trong lúc đó, một số đồng nghiệp của ông ta đã chạy vội lên chiếc xe đỗ ở gần bên đường. Một người trong số đứng lại của nhóm Nguyễn Anh Tuấn đã giựt lá cờ VNCH từ tay một thanh niên trong thái độ khích động. Các nhà báo CSVN đã chứng tỏ vai trò công cụ bạo lực nối dài của họ với chế độ cộng sản một cách rõ ràng nhất. Họ không làm đúng chức năng của giới truyền thông báo chí. Cuộc xô xát này đã để lại một ấn tượng cay đắng nhất và càng gây phẫn nộ lòng người.

Vào lúc ban trưa, cũng với thái độ cộng sản hống hách như vậy tại một quán ăn, phái đoàn họ đã gặp lực lượng người biểu tình. Anh Lê Tuấn, một người biểu tình, không kiềm nổi tức giận đã ra tay đánh gục một nhân viên thuộc văn phòng chính phủ CSVN. Hành động dũng cảm nhất thời bị quy là bạo lực. Lê Tuấn đã bị cảnh sát câu lưu và có thể bị kết những tội trạng nặng nề so với bản chất của hành vi phản đối cộng sản.

Cùng chiều ngày 21 tháng 6, tại khách sạn Mayflower, cô Nguyễn Mỹ Danh bị mời ra khỏi phòng khi nêu ra một câu hỏi liên quan đến việc buôn bán phụ nữ. Cộng sản Việt Nam với bản chất trấn áp và hống hách, họ đã chứng mình những điều đoàn người biểu tình tố cáo trước công luận là chính xác.

Tối ngày 21 tháng 6, tại phòng khánh tiết thuộc khách sạn Mayflower, ông Jerry Kiley một cựu chiến binh Mỹ đã theo đoàn biểu tình trong suốt mấy ngày đã tạt một ly rượu vào phía Phan Văn Khải và John McCain. Hành động của Kiley được ông định nghĩa rằng đây là những giọt máu của người dân Việt Nam và máu của những chiến binh Hoa Kỳ chết dưới tay cộng sản. Thượng nghị sĩ John McCain không thể phản bội như vậy được.

Jerry Kiley đã bị câu lưu và sẽ bị ra tòa bằng tội danh đại hình theo công tố viên của toà liên bang.

Jerry Kiley và Lê Tuấn là những con người dũng cảm. Họ sẽ không sợ bị kết tội và sẽ ra tòa để biện hộ cho những hành động của mình.

Là người chứng kiến các sự việc trên, chúng tôi thấy rằng hậu quả trên một phần là do phái đoàn cộng sản đến Mỹ và tỏ sự khiêu khích. Chúng ta sẽ có bằng chứng để trình tòa và cũng một dịp đưa ra trước công luận về bản chất khiêu khích kích động của cộng sản.

Trong tinh thần thượng tôn pháp luật, Jerry Kiley và Lê Tuấn sẽ ra tòa một cách rất quang minh chính đại nhất và có thể tạo thành một án kiện về chính trị. Thượng nghi sĩ John McCain cũng sẽ bị trát tòa đòi làm nhân chứng cho vụ tạt rượu. Đây cũng sẽ là một thảm kịch về chính trị của ông ta vì nghe theo lời John Kerry làm thân với cộng sản Việt Nam. (Trong tờ chương trình Gala in tại Việt Nam có ghi tên thượng nghị sĩ John Kerry và John McCain là khách danh dự, nhưng John Kerry không có mặt hôm đó.)

Ngưỡng mộ phong thái anh hùng dám làm của Jerry Kiley và tinh thần nghĩa hiệp dứt khoát của anh Lê Tuấn, chúng tôi tha thiết kêu gọi đồng bào khắp nơi các hội đoàn, các giới nhân sĩ hãy thành lập ngay các uỷ ban pháp lý để ủng hộ ông Jerry Kiley và anh Lê Tuấn.

Xin hãy liên lạc Trần Đông Đức (610) 543-5353 để biết thêm các chi tiết hoặc email về ducdongtran@yahoo.com

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”