Không Khí Tòa Án Ngột Ngạt Trước Ngày Xử – Các Thẩm Phán Bí Lối

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào ngày 13 tháng 5 năm 2008, Tòa án Nhân dân Tp.HCM sẽ đem 3 thành viên của đảng Việt Tân là tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khunmi (Nguyễn Quốc Hải), ông Nguyễn Thế Vũ ra xét xử với tội danh “khủng bố tinh thần”.

JPEG - 29.8 kb
Quốc Quân, Somsak Khunmi (Nguyễn Quốc Hải), Nguyễn Thế Vũ.

Phiên tòa sẽ bắt đầu lúc 8 giờ 30 sáng tại Tòa án Nhân Dân đường Công Lý (Nam Kỳ Khởi Nghĩa). Theo nguồn tin thâu nhận được thì tình hình bên trong và ngoài tòa án rất khẩn trương. Tất cả mọi vụ xử án trước và trong ngày 13 tháng 5 đều bị dời lại. Trong ngày 13/5 chỉ có một vụ xử duy nhất là vụ các thành viên đảng Việt Tân. Nhưng phiên xử này lại không xuất hiện trên trang web chính thức của tòa án như bình thường. Điều này cho thấy nhà cầm quyền CSVN chỉ muốn xử kín.

JPEG - 42.9 kb
Tòa án Nhân Dân ở đường Công Lý (Nam Kỳ Khởi Nghĩa), hình của Radio Chân Trời Mới

Cùng lúc, giới truyền thông quốc tế và nhiều người Việt hải ngoại quan tâm đến vụ xử này đã liên lạc với các tòa đại sứ và lãnh sự Việt Nam tại các quốc gia phương tây, liên lạc với các tòa án, viện kiểm sát tại Sài gòn để tìm hiểu thêm tin tức. Phát ngôn nhân của Nhà Nước VN là ông Lê Dũng đã phải xác nhận tin tức về phiên tòa này. Báo Công An Nhân Dân ngày 12 tháng 5 cũng phải đi tin về vụ xử này với những lời lẽ cáo buộc cố hữu.

JPEG - 26.1 kb
Thẩm phán Vũ Phi Long, hình từ web Tòa án Nhân dân Tp. Sài Gòn.

Theo giới thông thạo thành phần thẩm phán tại Sài Gòn, ông Vũ Phi Long được Đảng Ủy Thành Phố chỉ định ngồi làm thẩm phán chủ tọa phiên tòa cùng với 3 hội thẩm, nhưng trong suốt hai ngày cuối tuần vừa qua hầu như toàn bộ thẩm phán của hệ thống tòa án tại Sài gòn đã phải họp bàn liên tục để giúp ý kiến cho ông Long. Bản án đã được viết sẵn bởi Bộ Công An và Đảng Ủy Thành Phố, tuy nhiên phía thẩm phán toà án là nơi phải nghĩ ra các lý lẽ buộc tội để biện minh cho bản án đó trước sự quan sát của nhiều chính phủ và công luận quốc tế. Không khí họp bàn triền miên và gấp rút này cho thấy sự bí lối của các quan chức tòa án đến tận những giờ phút cuối cùng ngay trước buổi xử.

Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và tường trình về phiên tòa 13/5.

Cập nhật lúc 3 giờ sáng, giờ Việt Nam, ngày 13/5/2008
Radio Chân Trời Mới
www.radiochantroimoi.com
radiochantroimoi.wordpress.com

****

Công an chìm nổi tràn ngập trước cửa Tòa án Nhân dân

Cập nhật lúc 8 giờ sáng, giờ Việt Nam, ngày 13/5/2008

- Khoảng 500 công an sắc phục đang giàn hàng tại góc đường Nguyễn Du và Lý Tự Trọng, cũng như đứng dọc đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa.
- Công an vừa mang thêm nhiều hàng rào chắn đến đặt trước cổng chính của tòa án.
- Quán cà phê Bách Việt đối diện tòa án tràn ngập công an chìm. Họ dùng báo che đậy các máy chụp hình và quay phim trong tay. Các công an này đã có mặt từ khoảng 7 giờ sáng để thu hình mọi người qua lại tiệm cà phê và khu vực tòa án.
- Không khí đã khá khẩn trương. Trước tòa án nay xuất hiện một xe tải lớn của cảnh sát cơ động, thường dùng để chứa các dụng cụ chống biểu tình.
- Một nhân chứng nhận xét: “Vụ này còn căng hơn cả bữa xử Năm Cam!”.

JPEG - 49.1 kb

JPEG - 53.2 kb

JPEG - 48.6 kb

JPEG - 58.8 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.