Không Thể Mở Rộng Giao Thương Nếu Hà Nội Vẫn Tiếp Tục Khống Chế Internet

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào ngày 1 tháng 7 năm 2005, trên đường trở về nước sau khi kết thúc chuyến công du hai quốc gia Hoa Kỳ và Canada, ông Phan Văn Khải đã đột xuất ghé Nhật để hội đàm với Thủ tướng Koizumi. Trong cuộc hội đàm ngắn ngủi chừng hơn một tiếng đồng hồ, ông Khải khoe là đã đạt được nhiều phản ứng thuận lợi trong việc kêu gọi các doanh nhân hai nước Hoa Kỳ và Canada đầu tư vào Việt Nam, đặc biệt là Tổng thống Bush của Hoa Kỳ hứa sẽ ủng hộ Việt Nam gia nhập Tổ chức Mậu dịch Thế giới (WTO), vì thế ông Khải cũng yêu cầu chính phủ Nhật hậu thuẫn Việt Nam về hai chuyện này.

Mặc dù những cuộc hội đàm mậu dịch song phương giữa Việt Nam và Nhật có nhiều vấn đề mà đôi bên chưa đạt được thỏa thuận, nhưng ông Koizumi (Thủ tướng Nhật) vẫn hứa sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn giúp Việt Nam gia nhập WTO với điều kiện là Việt Nam phải ủng hộ Nhật vào ghế Ủy viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Vì Trung quốc đã thẳng thừng tuyên bố là cương quyết chống cho tới cùng việc Nhật Bản muốn trở thành một Ủy viên Thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc nên ông Khải không dám gật đầu vì sợ trái ý Bắc Kinh. Kết quả là cuộc hội đàm giữa ông Khải và ông Koizumi chẳng đi tới dâu.

Sáng hôm sau, ngày 2 tháng 7, nhật báo Sankei phát hành tại Nhật có đăng một bài bình luận ngắn không đả động gì đến việc Nhật ủng hộ Việt Nam vào WTO mà nhấn mạnh đến khía cạnh đầu tư vào Việt Nam. Theo bài bình luận này thì nếu Việt Nam là nơi thật sự có thể làm ăn được thì ông Khải chẳng cần kêu gọi gì nhiều giới đầu tư cũng sẽ tìm đến, khổ nỗi là những gì ông Khải nói không đúng với thực trạng mà người đầu tư đã và đang gặp phải tại Việt Nam. Thông tin là yếu tố rất quan trọng trong vấn đề đầu tư, thông tin nhanh hay chậm quyết định dến việc lời lỗ. Ông Khải tuyên bố Việt Nam không cấm việc thông tin, tuy nhiên giới đầu tư thì nói rằng chúng tôi không phải là những nhà lý luận để bàn cãi về hai chữ “thông tin” mà ông Khải sử dụng, chúng ta chỉ căn cứ vào thực tế đang xảy ra tại Việt Nam. Vấn đề thông tin mà giới đầu tư muốn nói đến là việc truy cập các tin tức trên mạng Internet, thế nhưng việc truy cập này rất khó khăn vì bị bức tường lửa mà chính quyền Hà Nội lập ra để kiểm soát hệ thống Internet tại Việt Nam. Các giới chức thẩm quyền của Việt Nam thì giải thích rằng bức tường lửa lập ra chỉ với mục đích ngăn chận những luồng văn hóa xấu, phim ảnh đồi trụy gây ảnh hưởng không tốt cho thanh thiếu niên chứ không phải để ngăn cấm thông tin. Ngoại trừ một vài đại công ty, chứ việc đăng ký để lập một website hầu giới thiệu công việc đầu tư của mình cũng không phải là chuyện dễ.

Báo San Kei còn viết tiếp rằng: Trong chuyến công du Hoa Kỳ và Canada vừa qua, ông Khải cũng nói là Việt Nam có tự do ngôn luận. Nhiều người ngoại quốc chưa đến Việt Nam thì có thể tin lời ông Khải, nhưng ai đã đến Việt Nam rồi mà muốn kiểm chứng lời ông Khải nói đúng hay sai thì rất dễ, chỉ cần vào trang tìm kiếm của các hãng lớn như Yahoo hay Google mà truy cập các vấn đề như Nhân Quyền, Chủ Nghĩa Dân Chủ, Tự Do hay những gì mà không có lợi cho chính quyền cộng sản Việt Nam thì máy computer sẽ hiện lên hàng chữ từ chối việc truy cập đó. Chỉ một việc nhỏ và rất thông thường như vậy mà còn bị cấm thì làm sao mà có quyền tự do ngôn luận được. Vẫn còn nhiều tiếng nói chống lại chế độ nên chính quyền cộng sản Việt Nam phải tìm đủ mọi cách để kiểm soát quyền tự do ngôn luận của người dân, khống chế Internet là một trong những thủ đoạn đang được triệt để áp dụng và như thế thì chắc chắn gây trở ngại cho việc làm ăn thử hỏi làm sao mà kêu gọi người ta đầu tư vào Việt Nam. Đó là câu kết của bài bình luận này.

Đọc một đoạn phát biểu dưới đây của ông Nguyễn Lê Thúy (Giám đốc Trung tâm Internet Vietnam) trong ngày khai mạc Vietnam Computerworld Expo 2005 (07/07/2005) cho ta thấy phần nào về toàn cảnh hoạt động của Internet Việt Nam, thử hỏi làm sao kêu gọi doanh nhân nước ngoài đổ tiền vào đầu tư tại Việt Nam được. Ông Thúy sau khi khoe rằng tính cho hết tháng 6 năm nay có hơn 7,5 triệu người truy cập mạng (chiếm 9,1% dân số). Việc phát triển dịch vụ ADSL (mà tiếng Việt trong nước gọi là dịch vụ băng thông rộng) đã làm gia tăng nhanh chóng số địa chỉ IP, nhưng ông Thúy cũng phải thú nhận rằng công nghệ cập nhật thông tin cho website còn nghèo nàn và cho biết là Tên Miền (sử dụng đuôi tên nước, Việt Nam là .vn) tại Việt Nam ít phản ảnh sức sống thông tin, và mức độ sử dụng Internet còn hạn chế. Tại nhiều quốc gia, một người sử dụng 2-3 tên miền hoặc nhiều hơn thế. Với các nước phát triển, cứ 100 người dân thì tỷ lệ đăng ký tên miền là 4-8 người. Trong khi đó Việt Nam còn rất khiêm tốn với 0, 00015. Ông Thuý còn cho hay rằng Việt Nam có tổng cộng 25.000 tên miền. Trong đó có gần 11.000 tên miền .vn sử dụng cho gần 4.500 website. Nhưng chỉ có chưa tới 450 website (tức gần 10%) được chấp nhận cho hoạt động vì nội dung không có vấn đề gì.

Việc ông Nguyễn Lê Thuý, Giám đốc Trung tâm Internet Vietnam, có nhiều chỗ nói dóc trong lời phát biểu của mình là điều không thể chấp nhận, còn việc nói láo của ông Thủ tướng Phan Văn Khải thì tính sao đây? Hỏi tức là đã trả lời.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.