Kiến thức pháp luật: vũ khí hiệu quả để bảo vệ các nhà dân chủ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

KIẾN THỨC PHÁP LUẬT LÀ VŨ KHÍ ĐẶC BIỆT HIỆU QUẢ ĐỂ BẢO VỆ CÁC NHÀ ĐẤU TRANH DÂN CHỦ CHO VIỆT NAM!!!

Câu chuyện nhà giáo Vũ Mạnh Hùng bị Công an Hà nội bắt cóc và thả sau 3 ngày 2 đêm giam giữ trái phép cho thấy một cách rất rõ ràng, khi người dân am hiểu pháp luật thì đó chính là thứ vũ khí hiệu quả nhất để tự bảo vệ mình và phơi bày được hành vi trái pháp luật của cơ quan công quyền !!!

Thứ nhất, khi bị bắt cóc giữa đường, nhà giáo đã tuyên bố ngay, đó là hành vi vi phạm pháp luật, kiểu xã hội đen.

Thứ hai, sau khi bi đưa về đồn công an, nhà giáo kiên quyết từ chối cung cấp những thông tin cá nhân như gặp gỡ ai, nói chuyện gì, vì đó là QUYỀN CÁ NHÂN của mỗi người, không luật pháp nào cho phép chính quyền bắt ép người dân phải nói những gì thuộc về quyền cá nhân của họ.

Thứ ba, nhà giáo đã tuyệt thực để phản đối hành vi bắt cóc trái pháp luật, một hành động phản kháng đặc biệt hiệu quả, đồng thời tự bảo vệ mình trong trường hợp bị đầu độc.

Thứ tư, khi được hỏi về các việc làm của mình, như các kiến nghị chống tham nhũng, chống trù dập, tước đoạt quyền làm người… nhà giáo khẳng định một cách rõ ràng tất cả những việc làm đó đều đúng pháp luật, không có gì trái pháp luật, qua đó không cho chính quyền bất cứ cơ hội nào để ép cung.

Cuối cùng, khi được yêu cầu kí tá vào các văn bản thẩm vấn, nhà giáo kiến quyết từ chối, bởi vì cách mời lên làm việc là bất hợp pháp thì nhất định không đưa tên mình vào các văn bản phi pháp.

Câu chuyện này cho thấy, các nhà đấu tranh dân chủ tự do Việt Nam không thể chỉ nói chuyện với chính quyền bằng cách chửi bới cho bõ tức hay cự cãi hay đôi co tay đôi mà còn cần hơn là BẢN THÂN MỖI NGƯỜI PHẢI TỰ TRANG BỊ CHO MÌNH KIẾN THỨC PHÁP LUẬT, điều này có nghĩa phải TÌM ĐỌC LUẬT, HỌC, HIỂU VÀ NẮM CHẮC CÁC KIẾN THỨC PHÁP LUẬT để khi sa vào chốn công quyền, SỰ NẮM CHẮC PHÁP LUẬT CHÍNH LÀ VŨ KHÍ BẢO VỆ CHÚNG TA !!!!

Nguồn do Thuy Nga sưu tầm trên mạng

Nguồn: Blog Huỳnh Ngọc Chênh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”