Lại Thêm Một Sáng Kiến Dại Dột

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam vừa tuyên bố sẽ đem ra tòa xử Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khunmi, và ông Nguyễn Thế Vũ vào ngày 13 tháng 5 sắp tới đây theo khoản 3 điều 84, tức tội danh khủng bố tinh thần, nguyên văn như sau:

“Phạm tội trong trường hợp đe dọa xâm phạm tính mạng hoặc có những hành vi khác uy hiếp tinh thần, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.”

Tưởng cần nhắc lại, các ông Quân, Khunmi, và Vũ bị bắt cách nay 6 tháng khi đang cùng 2 người khác nữa chuẩn bị quảng bá những tờ rơi giải thích các phương pháp ôn hoà, bất bạo động mà người dân có thể dùng để đòi hỏi các quyền lợi chính đáng của mình. Nhà Nước CSVN đã phải trả tự do cho ông Trương Văn Ba và ký giả Thanh Thảo sau khi bị phản đối kịch liệt bởi nhiều chính phủ trên thế giới từ tháng 12 năm ngoái.

JPEG - 27 kb

Nhìn lại những gì đã xảy ra trong 6 tháng qua, có thể nói tội danh “khủng bố tinh thần” là một chọn lựa khó khăn của những người cầm đầu Bộ Công An. Trước hết, theo thói quen xưa nay kết án bằng báo và đài bất cần luật hay tòa, Bộ Công An đã dại dột tuyên bố ngay từ đầu đây là những người khủng bố để rồi không biết lùi lại bằng cách nào. Điều dại dột kế tiếp là gian manh dựng lên bằng cớ để cố vu khống họ tội khủng bố vũ trang. Toàn bộ việc công an nhét 1 khẩu súng lục và 13 viên đạn vào hành lý một cặp vợ chồng Việt kiều hoàn toàn vô can đã trở thành chuyện diễu cho cả thế giới. Kế đến, buộc họ tội danh tuyên truyền chống phá chế độ hay gây bạo loạn cũng không nuốt trôi vì toàn bộ nội dung các tờ rơi đã được chuyển ngữ và trình bày trước quốc tế và chẳng có đoạn nào khuyến khích bạo hành cả. Còn ý định buộc Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân tội dùng giấy tờ giả cũng không đi đến đâu vì như vậy chẳng những không cột được với tội danh khủng bố mà còn làm sáng thêm tấm lòng vì nước vì dân của Tiến Sĩ Quân.

Bí quá, Bộ Công An đành chuyển qua một điều khoản dính tới khủng bố mà họ nghĩ ít cần bằng chứng nhất, đó là tội danh “uy hiếp tinh thần”. Nhưng xem ra sáng kiến dại dột này còn tệ hơn cả sáng kiến nhét súng đạn vào hành lý để vu khống.

Câu hỏi hiển nhiên đầu tiên là “uy hiếp tinh thần” AI ? Trong vụ này, các ông Quân, Khunmi, và Vũ chỉ tiếp xúc trực tiếp với công an và dự tính ảnh hưởng gián tiếp lên dân chúng. Dĩ nhiên, các tờ rơi về phương pháp Đấu Tranh Bất Bạo Động chẳng mang một lời “uy hiếp tinh thần” nào đối với đồng bào và không có khả năng “đe dọa xâm phạm tính mạng” một ai. Như vậy chỉ còn 2 trường hợp.

Một là ba nhà vận động dân chủ không một tấc sắt trong tay này đã “uy hiếp tinh thần” những công an chìm theo dõi họ, những công an nổi xông vào bắt họ, và những cai tù đang giam giữ họ cho đến nay.

Nếu đây là lập luận của Bộ Công An thì người dân bây giờ mới hiểu lý do:

JPEG - 54.9 kb

- Công an giao thông đánh người dân ngay trên đường phố là chỉ vì cách lái xe của họ “uy hiếp tinh thần” công an.
- Các trường đại học dọa đuổi các sinh viên đã biểu tình đòi Hoàng Sa – Trường Sa và ngăn cấm các dự tính kế tiếp là chỉ vì các sinh viên này “uy hiếp tinh thần” các cán bộ bảo vệ chính trị của trường.
- Các công an khu vực bao vây kinh tế và cho đấu tố các bloggers là chỉ vì những bài viết trên mạng của họ “uy hiếp tinh thần” cả khu vực.
- Các công an Hà Nội, SàiGòn và các tỉnh chặn bắt, đánh, giải tán dân oan là chỉ vì họ “uy hiếp tinh thần” các quan chức cướp trắng nhà đất của họ.
- Các cán bộ an ninh lấy cả mật vụ Trung Quốc ra cảnh cáo các nhà dân chủ là chỉ vì những dự tính phản đối của họ chống Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa – Trường Sa đã “uy hiếp tinh thần” lực lượng công an cả hai nước.
- Và hàng chục ngàn công an, bộ đội được điều về Sài Gòn để xua đuổi, đánh đập, và bắt giữ dân chúng trước, trong, và sau ngày rước đuốc là chỉ vì những người Việt này dám có ý định “uy hiếp tinh thần” Nhà Nước Bắc Kinh.

Nhưng chưa hết, còn một cách hiểu tội danh “uy hiếp tinh thần” nữa. Đó là nội dung các tài liệu giải thích với quảng đại quần chúng về phương cách đấu tranh bất bạo động để tháo gỡ độc tài đang “uy hiếp tinh thần” những kẻ cầm độc quyền trên đất nước hôm nay. Nếu đúng như vậy thì đây quả là một sự thú nhận vô cùng thành thật của lãnh đạo đảng CSVN.

Tóm tắt lại, nhìn từ góc nào thì việc ghán cho 3 nhà dân chủ tội danh “khủng bố tinh thần” đều là một sáng kiến dại dột của Bộ Công An. Vì tội danh đó nhắc cả thế giới hãy tập trung vào bộ mặt thật — bộ mặt độc tài và bạo hành rất tệ hại — mà chế độ đã bỏ ra rất nhiều công sức che đậy bao nhiêu lâu nay.

Vũ Thạch

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: AI - Tạp chí Thế Kỷ Mới

Kiểm duyệt không chỉ xóa bài – nó thay đổi cách bạn nghĩ, nói và nghe

Hơn hai mươi năm trước, người ta hào hứng gọi Internet là “quảng trường công cộng mới”: Ai cũng có thể lên tiếng, ý tưởng cạnh tranh công bằng, người nói và người nghe gặp nhau không qua trung gian. Giấc mơ đó dần thành thứ gì đó khác hẳn — vì kiểm duyệt.

Bài này không tranh luận về kiểm duyệt đúng hay sai, mà muốn nhìn vào một thứ ít được chú ý hơn: Kiểm duyệt đang làm gì với cách chúng ta nói chuyện, nhìn nhau, và hiểu thế giới?

Việt Nam trước ngã rẽ… (Con người – Thể chế – “Vòng kim cô” địa chính trị)

Feuilleton ba kỳ này không nhằm phán xét, càng không nhằm kích động. Mục tiêu của nó là nhận diện một thực thể vô hình nhưng quyết định vận mệnh quốc gia: Cái mà ta có thể gọi là “bóng ma thể chế.” Đó không phải là một âm mưu bí ẩn, cũng không phải là một thế lực siêu hình. Nó là tổng hòa của mạng lưới quyền lực, lợi ích, ràng buộc và nỗi sợ – thứ vừa duy trì ổn định, vừa kìm hãm đột phá.

Hình ảnh cho thấy chiếc mô tô (góc trên, bên phải) rượt đuổi em học sinh đến trượt ngã tử vong, "lặng lẽ" quay đầu bỏ đi! Ảnh: VNTB

Đảng viên ‘quay đầu’ trước nỗi đau của dân

Theo đó, trong video được đăng tải, hình ảnh chiếc xe đi sau có những dấu hiệu giống một cảnh sát giao thông điều khiển phương tiện giao thông đang di chuyển trên đường. Thêm vào đó, trước khi chiếc xe bị tai nạn xuất hiện trong video, từ xa đã nghe tiếng còi hú quen thuộc của lực lượng cảnh sát giao thông mỗi khi truy đuổi theo người vi phạm hoặc mở đường.

Từ hai điều trên nói trên, liệu rằng, có đúng “người đi sau lặng lẽ quay đầu” là một chiến sĩ cảnh sát giao thông?

Biển Đông. Ảnh minh họa: DW

Cập nhật tình hình tại quần đảo Hoàng Sa và bãi Hoàng Nham tháng 4/2026

Dưới đây là tình hình quần đảo Hoàng Sa chiếm đóng bởi Trung Quốc và vùng tranh chấp bãi Hoàng Nham thuộc chủ quyền Philippines, dựa trên báo cáo tình báo mở, hình ảnh vệ tinh từ AMTI – CSIS, Reuters, WSJ, ABC News và các nguồn độc lập khác (cập nhật đến tháng 4/2026).