Lãnh Đạo Hà Nội Đổ Lỗi Nhau Vì Không Vào Được WTO Trong Năm 2005

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Mục tiêu của Cộng sản Việt Nam đặt ra trước đây là vào cuối năm 2005 phải gia nhập WTO cho bằng được với bất kỳ mọi giá. Trong hội nghị cấp Bộ trưởng của tổ chức Thương Mại Thế Giới (WTO) diễn ra tại Hồng Kông từ ngày 13 đến 18 tháng 12 năm 2005, người ta thấy ông Lương Văn Tự, Thứ trưởng bộ Thương mại Cộng sản Việt Nam ngồi ở hàng ghế quan sát viên, nghĩa là mục tiêu mà chính quyền Hà Nội đặt ra trước đây đã không thành tựu. Tối ngày 15 tháng 12 năm 2005, Tonga, một đảo quốc nhỏ nằm ở phía Nam Thái Bình Dương, đã được hội nghị kết nạp vào làm thành viên mới của WTO.

Sau khi thất bại không được vào WTO vào cuối năm nay, ông Trương Đình Tuyển, Bộ trưởng Thương mại và cũng là Trưởng phái đoàn đàm phán của chính quyền Hà Nội về việc gia nhập WTO, đã có những lời chỉ trích các quan chức thuộc cấp của mình. Ông Tuyển nói rằng: Mỗi ngành khi di đàm phán đều có phương án riêng của mình mà Trưởng đoàn không biết. Chỉ riêng chuyện ấy thôi đã khó đàm phán với người ta rồi. Nếu lúc nào cũng hỏi thì làm sao có thể trả lời những điều vừa nhạy cảm, vừa thiết thực. ‘‘nhà giàu’’ , những ‘‘ông chủ’’ của WTO- luôn thích vặn vẹo người nghèo.

Trong khi đó Nguyễn Đình Lương, nguyên Trưởng đoàn đàm phán hiệp định Thương mại song phương Việt-Mỹ (BTA) thì nói : Bài toán được mất, ta chỉ giải bằng phương pháp suy đoán, đôi khi cần phải hiểu đúng nguyên tắc Lênin đã đề ra xưa kia ‘‘nếu có lợi cho cách mạng thì dù phải đi với những người bạn đường một nửa chỉ trong một phút chúng ta vẫn phải đi’’. Không có cuộc chơi nào, dù lớn, dù bé mà không phải hy sinh… Cái giá mà Việt Nam phải trả hẳn phải lớn hơn Trung quốc, Saudi Arabia đã trả. Nếu ngang bằng đã là thắng lợi rồi. Chợ chiều, hoa héo là hai trong ba điều nên tránh, nên quên. Tại sao không thể đấu tranh, thương lượng theo từng nhóm vấn đề, từng hạng mục một. Còn bàn cụ thể, chi tiết thì biết đến bao giờ mới xong ?. Gia nhập WTO là vấn đề không thể khác của Việt Nam bây giờ. Mỗi ngày chậm vào WTO là nền kinh tế Việt Nam thiệt hại thêm một khoản tiền đáng kể.

Những điều ông Lương phát biểu cho thấy sự bất đồng ý kiến của ông ta với Vũ Khoan và Trương Đình Tuyển vì hai ông này đã từng tuyên bố :bây giờ chúng tôi nghĩ là không đặt ra mục tiêu ngày tháng nữa. Bao giờ đáp ứng điều kiện của ta thì ta vào. Càng sớm càng tốt”.

Lê Kim Dung, một nhân viên của tổ chức OXFAM tại Hà Nội, một tổ chức NGO có trụ sở chính tại Anh quốc thì khoe rằng trong những năm qua OXFAM đi vận động hành lang rất nhiều với các nước để cho Cộng sản Việt Nam gia nhập WTO. Tuy nhiên, khi đi vận động, OXFAM cũng thấy rằng các nước còn hiểu rất ít về thực tế đời sống kinh tế và tình trạng nghèo đói ở Việt Nam mà đang lo ngại Việt Nam có tiềm năng trở thành một Trung quốc thứ hai. Kết quả những cuộc đàm phán song phương về việc xin gia nhập WTO của Cộng Sản Việt Nam cho thấy các nước rất ngại Việt Nam sẽ là một Trung quốc thứ hai nghĩa là khi vào được WTO là không tuân thủ theo quy luật của WTO và những gì mà Hà Nội đã đặt bút ký, chứ không phải ngại Việt Nam có tiềm năng sức mạnh kinh tế như Trung quốc theo như Lê Kim Dung diễn dịch.

Trong khi hội nghị cấp Bộ trưởng của tổ chức WTO đang họp thì ngoài đường phố Hồng Kông có rất nhiều đoàn biểu tình chống đối. “Tháng hành dộng vì người nghèo” là chủ đề của cuộc biểu tình do Mạng lưới an ninh lương thực Châu Á-Thái Bình Dương đứng ra tổ chức. Hà Nội đã gởi đại diện sang tham gia biểu tình, nhưng lại từ chối không ký vào tuyên bố chung của cuộc biểu tình để phản đối WTO. Ông Marco, Đại diện tổ chức NGO Veco tại Hà Nội, đã thay mặt đoàn Đại biểu Cộng sản Việt Nam khẳng định tất cả các đại biểu của Việt Nam từ chối không ký vào bản tuyên bố chung này. Ông Marco còn cho biết thêm đoàn đại biểu Cộng sản Việt Nam không phản đối chính phủ mà hoàn toàn ủng hộ quyết tâm của chính phủ gia nhập WTO.

Những người đi biểu tình chống đối WTO rất ngạc nhiên về thái độ của đoàn đại diện do Hà Nội gởi sang tham dự. Các Đại diện của Mạng lưới an ninh lương thực Châu Á-Thái Bình Dương, một đơn vị tổ chức biểu tình phản đối, nói rằng: Chống đối hay ủng hộ là quyền của mỗi người, nhưng đã đến tham gia trong một đoàn biểu tình chống đối WTO mà lại từ chối ký tên phản đối rồi lại nhờ người khác tuyên bố giùm là mình ủng hộ WTO. Không hiểu họ hay nói đúng hơn là chính quyền Hà Nội muốn dở trò gì?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.