Luật Sư Đoàn Paris bất bình về việc tiếp tục giam cầm Ls. Lê Quốc Quân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ông Nguyễn Tấn Dũng
Thủ tướng Cộng Hòa Xã Hội
Chủ Nghĩa Việt Nam
16 Lê Hồng Phong
Quận Ba Đình – Hà Nội
VIỆT NAM

Paris, ngày 14 tháng 3 năm 2014

Kính thưa Thủ tướng,

Tôi muốn bày tò với ông sự thất vọng vô cùng to lớn của tôi khi được thông báo quyết định ngày 18 tháng 2 vừa qua về phiên tòa phúc thẩm diễn ra tại Hà Nội xử y án ba mươi tháng tù cho người đồng nghiệp của chúng tôi là ông Lê Quốc Quân.

Ngày 30 tháng 8 năm 2013, Ủy Ban Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện của Liên Hiệp Quốc đã đưa ra phán quyết rằng việc kết tội trốn thuế và bỏ tù ông Quân là những biện pháp nhằm tạo áp lực lên nạn nhân.

Mục đích của hành động này là để hạn chế quyền tự do ngôn luận sau khi ông Quân đã bày tỏ những ý kiến của mình trên blog, kêu gọi việc thành lập một hệ thống đa đảng tại Việt Nam.

Quyền tự do ngôn luận là một quyền được bảo đảm bởi Điều 19 của Công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, mà Việt Nam đã phê chuẩn ngày 24 tháng 9 năm 1982.

Do đó Ủy Ban đã yêu cầu trả tự do tức khắc cho ông Quân.

Hẳn nhiên, tôi không muốn can thiệp vào ngành tư pháp của nước ông, tuy nhiên, tôi muốn bày tỏ sự phẫn nộ của tôi về quyết định tiếp tục giam giữ ông Quân.

Sau khi ghi nhận tình hình này, tôi yêu cầu ông bảo đảm cho ông Lê Quốc Quân một mức sống trong tù sao cho phù hợp với quyền con người nhất.

Vì vậy, tôi rất mong rằng trong suốt thời gian bị giam cầm, ông Quân phải được có tập, viết, sách luật, Kinh thánh, và được gặp một linh mục, đứng như những gì ông ta đòi hỏi.

Trân trọng,

JPEG - 23.9 kb

Pierre-Olivier SUR
Trưởng Luật Sư Đoàn Paris

PDF - 626.7 kb
Lettre_du_batonnier_­de_Paris_a_propos_de­_Le_Quoc_Quan

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.