Một người trong vùng thủ phủ bị vu cáo tội khủng bố

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 10 tháng 5, 2008

Stephen Magagnini | Sacramento Bee

Kỹ sư và nhà hoạt động dân chủ từ Sacramento Nguyễn Quốc Quân sẽ ra tòa thứ Ba tại Việt Nam với tội khủng bố. Ông bị bắt tại thành phố Hồ Chí Minh tháng 11 vì phổ biến tài liệu cổ xúy dân chủ. Lúc ban đầu ông bị bắt vì vào Việt Nam với giấy thông hành giả.

Tin mong đợi từ lâu về việc ra tòa của ông Nguyễn được đón nhận với nỗi niềm trộn lẫn giữa giải tỏa và lo âu của người vợ của ông ở Elk Grove vì ông Nguyễn sẽ ra tòa với cáo buộc khủng bố.

JPEG - 15.5 kb

“Khi tôi biết tin, tôi bị mất ngủ cả đêm, tôi quá lo âu”, bà Ngô nói. “ Tôi cảm thấy vui, nhưng tôi lại lo là họ sẽ bỏ tù anh ấy vài năm.”

Ông Nguyễn, một kỹ sư và cha của 2 người con trai ở Elk Grove, đã về Việt Nam tháng 11 vừa qua với tư cách là một đảng viên đảng Việt Tân – Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, bị nhà cầm quyền Việt Nam dán nhãn là một tổ chức khủng bố.

Ông Nguyễn, 54 tuổi, và các đảng viên Việt Tân khác đã dự định truyền bá 7.000 lá truyền đơn hai trang bày tỏ chính kiến một cách bất bạo động theo tinh thần của Mahatma. Nhà cầm quyền Việt Nam đã tịch thu những truyền đơn đó và nói trong một bản tuyên bố là Nguyễn “…được giao nhiệm vụ bởi Việt Tân … để thực hiện những hoạt động chống phá nhà nước cùng với các phần tử khác …” Angela P. Aggeler, thư ký thứ nhất ban báo chi và văn hóa sự vụ ở tòa đại sứ Hoa kỳ ở Hà Nội, nói với The Bee, “ Chúng tôi biết rằng phiên toà xử Tiến sĩ Quân sẽ bắt đầu ngày 13 tháng 5. Chúng tôi thất vọng khi biết ông bị cáo buộc tội khủng bố trong khi chúng tôi không được biết bất cứ dữ kiện gì hỗ trợ cho việc cáo buộc tội danh này.”

“Các quan chức Hoa Kỳ ở tại Việt Nam lẫn Washington đều lập đi lập lại việc kêu gọi thả tự do cho bất cứ ai bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa cũng như đã thúc giục họ thả Tiến sĩ Quân và ông phải được phép trở lại Mỹ càng sớm càng tốt,” Aggeler nói, và thêm là các nhân viên lãnh sự quán Hoa Kỳ tại thành phố Hồ Chí Minh có kế hoạch tham dự cuộc xử án.

Chính phủ Việt Nam bắt ông Nguyễn mà không thông báo, sau đó ông Nguyễn bị cáo buộc tội vào Việt Nam với hộ chiếu Cam Bốt giả.

Nhưng trong tuần này, phát ngôn nhân của Bộ Ngoại Giao Việt Nam, Lê Dũng cho biết ông Nguyễn và hai người dân chủ Việt Tân khác sẽ bị đưa ra tòa với tội khủng bố. Một đại diện của Việt Tân nói là ông Nguyễn sẽ bị xử với điều 84 “khủng bố và tuyên truyền chống nhà nước”. “Chính phủ Việt Nam đã lợi dụng điều luật này để bỏ tù các nhà dân chủ đấu tranh ôn hòa khác tại Việt Nam”. Trường hợp khả quan nhất là ông Nguyễn sẽ bị trục xuất về lại Hoa Kỳ, giống như là chính phủ Việt Nam đã hành xử trong các trường hợp tương tự.

“Leon” Van Ba Truong, một đảng viên Việt Tân từ Hawaii bị bắt tại thành phố Hồ Chí Minh cùng lúc với ông Nguyễn, được trả tự do và trục xuất vào ngày 13 tháng 12, sau 25 ngày bị giam giữ.

Mục đích tối cao của Việt Tân “là canh tân Việt Nam, vốn đã phải trải qua nhiều sự lạc hậu về chính trị và kinh tế,” Việt Tân cho biết. “Việt Tân chủ trương là người Việt Nam phải giải quyết vấn đề của Việt Nam. Những thay đổi, vì vậy, phải đến từ sức mạnh của quần chúng theo đường lối ôn hòa và từ gốc rễ xã hội.”

Một nhà dân chủ khác bị bắt vì phân phối 4,000 truyền đơn tại thành phố Hồ Chí Minh vào tháng 8 năm 2006, ông Đỗ Thành Công ở San Jose. Ông bị giam giữ 38 ngày và sau đó được trả tự do mà không bị đưa ra tòa xử.

“ Tôi nghĩ họ sắp thả Tiến Sĩ Nguyễn – họ cũng buộc tôi với tội tương tự”, ông Đỗ nói. “ tôi tuyệt thực 38 ngày”. Ông Đỗ cho biết ông là lãnh đạo của Đảng Dân Chủ Nhân Dân, một tổ chức có cảm tình với Việt Tân. Ông nói là nếu ông Nguyễn không được thả, là vì chính phủ Việt Nam “muốn gửi một thông điệp “ Đừng đùa giỡn với chúng tôi” – Chính phủ Việt Nam không chấp nhận bất cứ hình thức đối kháng nào.

Sacramento Bee

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.