Người thủ đô được thả sau 6 tháng trong trại giam Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

14 Tháng 5, 2008
Bài được đăng trong phần METRO, Trang B1

Vào ngày Thứ Ba vừa qua, nhân viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã cho biết là sau 6 tháng bị giam trong tù ở Việt Nam, nhà đấu tranh dân chủ Nguyễn Quốc Quân cuối cùng sẽ trở về nhà tại vùng Sacramento vào cuối tuần này. Ông Quân, một kỹ sư sống ở Elk Grove, đã bị kết tội khủng bố tại Thành Phố Hồ Chí Minh vào ngày 13 Tháng 5, sáu tháng sau khi bị bắt vì phân phối truyền đơn vận động dân chủ. Ông Quân đã bị tuyên án 6 tháng tù, với thời gian ngồi tù được tính, và sẽ bị trục xuất. Ông Quân, 54 tuổi, dự trù được thả vào ngày 17 Tháng 5. Ông có thể sẽ trở về nhà ở Elk Grove với vợ và 2 con trai tuổi vị thành niên vào ngày Chủ Nhật.

JPEG - 62.9 kb
Nhà tranh đấu Nguyễn Quốc Quân có thể sẽ được đoàn tụ cùng vợ là bà Ngô Mai Hương vào cuối tuần này. Ông Quân đã bị kết tội khủng bố tại Việt Nam vì đã phổ biến những tờ truyền đơn vận động dân chủ. (Hình gia đình)

Phát ngôn nhân của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ là Edgar Vasquez nói: “Chúng tôi vui mừng khi hay tin là sau 6 tháng bị giam giữ, cuối cùng công dân Hoa Kỳ Nguyễn Quốc Quân đã được mang ra xét xử tại toà”. Vợ ông Quân là bà Ngô Mai Hương phát biểu: “Tôi vô cùng sung sướng! Khi gặp anh ấy, tôi sẽ ôm anh, sẽ phát cho anh ấy một cái, và sẽ bảo với anh ấy là đừng bao giờ làm như vậy với tôi nữa.” Bà Mai Hương cho biết là Bà đã thức suốt đêm để chờ phán quyết của toà án, và cuối cùng đã nhận được một cú điện thoại từ một nhân viên lãnh sự Hoa Kỳ tại Thành Phố Hồ Chí Minh vào lúc 4 giờ sáng.

Ông Quân là con trai của nghệ sĩ ngâm thơ nổi danh Hồ Điệp. Ông Quân đã cảm mến bà Mai Hương ngay khi đọc một bài thơ bà Mai Hương viết với tựa đề là “Mẹ” vào năm 1989.

Ông Quân là thành viên Đảng Việt Tân. Đảng Việt Tân đã bị nhà cầm quyền Việt Nam gán cho nhãn hiệu khủng bố. Ông Quân dự tính phổ biến 7.000 tờ truyền đơn quảng bá phương thức phản đối bất bạo động theo tinh thần của Mahatma Gandhi và các phong trào đã lật đổ chủ nghiã cộng sản tại Đông Âu. Tờ truyền đơn 2 trang tựa đề “Đấu Tranh Bất Bạo Động: Phương Thức Chấm Dứt Độc Tài, Đặt Nền Dân Chủ” kêu gọi sự bất hợp tác của quảng đại quần chúng và kêu gọi những người biểu tình “tuyệt đối duy trì kỷ luật và bất bạo động.”

Toà Đại Sứ Việt Nam tại Washington D.C. nói rằng ông Quân đã phạm tội khủng bố theo Điều 84 của Luật Hình Sự Việt Nam. Ông Nguyễn Thế Cường, tùy viên báo chí tại Toà Đại Sứ Việt Nam, trong một thư điện tử gửi cho nhật báo The Bee đã viết như sau: “Trong phiên xử, ông Quân nhận là đã tham gia và hỗ trợ các hoạt động khủng bố do nhóm Việt Tân đặt tại Hoa Kỳ khởi xướng. Toà đã ra lệnh trục xuất ông Quân khỏi Việt Nam sau khi hoàn tất án tù, tính cả thời gian Ông đã bị giam từ Tháng 11, 2007.”

Ông Vasquez nói: “Chúng tôi không có một dữ kiện nào để hỗ trợ cho cáo buộc ông Quân là ‘khủng bố’ .”

Ông Michael Orana, một phó giám đốc đặc trách về nhân quyền thuộc Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, đã phát biểu là: “Ngay từ đầu, lẽ ra chẳng nên bắt ông Quân.” Ông Orana cho rằng việc ông Quân được thả là do nỗ lực chung của các nhân viên ngoại giao và các vị dân cử Hoa Kỳ. Phái đoàn dân biểu quốc hội California và Lập Pháp California do ông Dave Jones dẫn đầu, đã vận động mạnh mẽ đòi trả tự do cho ông Quân.

Thượng Nghị Sĩ bang California là Barbara Boxer đã nói chuyện với Đại Sứ Việt Nam Lê Công Phụng tại Washington vào ngày Thứ Ba và đã được cho biết là ông Quân đã bị kết tội dùng giấy tờ giả và tội khủng bố, nhưng sẽ được thả vào Thứ Bảy. Bà Natalie Ravitz, giám đốc về truyền thông của bà Boxer, cho biết là: “TNS Boxer mạnh mẽ phản đối việc cáo buộc ông Quân có bất cứ hành vi khủng bố nào khi ông Quân chỉ mang trong người những tờ truyền đơn vận động dân chủ. Chúng tôi đã yêu cầu họ xét lại lời cáo buộc khủng bố, tuy nhiên chúng tôi mừng là ông Quân sắp được sum họp với gia đình.”

Ông Hoàng Tứ Duy, tốt nghiệp Đại Học UC Davis, là thành viên Đảng Việt Tân tại Washington D.C., nhận định là “việc ông Quân được trả tự do là một ‘tin mừng lớn’. Tuy nhiên, việc quảng bá dân chủ qua phương thức bất bạo động không thể được coi là một cái tội. Điều đó chỉ có nghiã là nhân quyền vẫn còn thiếu ở Việt Nam, và cần phải có những người như Tiến Sĩ Quân dám liều mạng sống của mình để quảng bá tự do.”

http://www.sacbee.com/101/story/936696.html

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.