Nguyễn Phương Uyên: Nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ trong phiên xử sơ thẩm

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Long An – Vào lúc 11 giờ, ngày 30.05.2013, bà Nhung, mẹ của sinh viên Nguyễn Phương Uyên đi thăm và được gặp Phương Uyên trong vòng 30 phút, tại trại giam Long An.

Bà Nhung cho biết: “Uyên đã làm đơn kháng cáo. Trong đơn, Uyên không xin giảm án và yêu cầu Hội đồng xét xử làm sáng tỏ vấn đề vì có nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ tại phiên xử sơ thẩm”.

Sau khi phiên tòa kết thúc, Phương Uyên không chấp nhận bản án mà nhà cầm quyền đã dành cho Phương Uyên. Bà Nhung nói: “Uyên rất sốc về bản án dành cho Uyên. Uyên nói, con rất uất và phẫn nộ vì con không được nói trước phiên tòa. Một bản án rất bất công vì con chỉ yêu nước mà nhận bản án như vậy, nên con không can tâm và không chấp nhận được.”

Bà Nhung nhận xét: “Sức khỏe Uyên không được tốt lắm. Uyên ốm và xanh xao hơn so với khi ra tòa”.

Bên trong trại giam, Phương Uyên cho bà Nhung biết: “Con đã được đổi sang phòng giam mới. Con nghe nói, phòng giam cũ sửa nên con bị đổi sang phòng giam mới. Con ở cùng với hai người nữa”.

Cùng ngày, bà Liên, mẹ của sinh viên Đinh Nguyên Kha đi thăm Kha nhưng hai mẹ con không được gặp mặt nhau. Điều này, làm cho bà Liên rất buồn và thương nhớ con trai bà. Nhưng ngạc nhiên là bà Dương Thị Tân, vợ anh Điếu Cày, đi cùng với mẹ Phương Uyên lại được gặp và nói chuyện được với Phương Uyên.

Lần thăm gặp này, bà Nhung đã gửi sữa, tiền và thức ăn do chính tay bà Nhung và bà Liên nấu.

Công an trại giam than phiền, mỗi lần các bà đi thăm con về là họ bị khiển trách, vì dư luận lên án công an, nên có thể vì vậy, mà kỳ này, công an trại giam đối xử rất nhẹ nhàng với các bà, trừ việc từ chối không cho gặp Đinh Nguyên Kha. Điều này cho thấy, có thể Nguyên Kha lại bị di lý về sài Gòn, chứ không có mặt ở Long An.

Nguồn: VRNs

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”