Nhà Cầm Quyền CSVN Ngăn Cản Luật Sư Lê Quốc Quân Công Du Nước Ngoài

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 2.6 kb
LS. Lê Quốc Quân.

Bản tin nhân quyền FreeNewsAgency nhận được thông tin về việc luật sư Lê Quốc Quân, một người tham gia tranh đấu dân chủ nhân quyền, đã bị nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam ngăn chặn chuyến công du sang châu Âu của ông. Luật sư Lê Quốc Quân nhận được lời mời của một thượng nghị sỹ châu Âu, để tham dự và thuyết trình về nhân quyền, tự do tôn giáo, xây dựng xã hội dân sự, tiến trình dân chủ hoá đất nước Việt Nam.

Khoảng 20 giờ 30 phút tối ngày 01 tháng 09/2008 (theo giờ địa phương Hà Nội) luật sư Lê Quốc Quân lên đường đi ra phi trường Nội Bài để thực hiện chuyến công du sang châu Âu nói trên. Tuy nhiên đã có tới hàng chục nhân viên an ninh mật vụ cộng sản thuộc A24, tức là thuộc Cục điều tra an ninh bảo vệ chính trị và quyền lực cho đảng cộng sản Việt Nam, đã đeo bám giám sát chặt chẽ theo suốt quãng đường từ nhà riêng của ông ra tới phi trường. Tại phi trường Nội Bài, đám an ninh mật vụ cộng sản đã gây áp lực với nhân viên hải quan cản trở chuyến đi của luật sư Lê Quốc Quân, đồng thời lộng quyền tịch thu và huỷ bỏ hộ chiếu của ông. Điều này có nghĩa là từ nay trở đi luật sư Quân khó có thể đi ra nước ngoài được khi có nhu cầu cần thiết. Đến khoảng 23 giờ 20 phút đêm cùng ngày luật sư Lê Quốc Quân bị ép buộc phải quay trở lại Hà Nội.

Các trường hợp tương tự khác đã xảy ra trước đó đối với các luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân và nhiều người đấu tranh dân chủ khác ở trong nước. Trước đó vài ngày luật sư Lê Quốc Quân cũng liên tục bị A24 cưỡng ép thẩm vấn và đe doạ chuyến đi châu Âu lần này của luật sư Quân.

Chúng tôi xin được nhắc lại một số thông tin về luật sư Lê Quốc Quân. Luật Sư Quân đã tu nghiệp tại Mỹ theo học bổng do tổ chức NED bảo trợ, học bổng sáu tháng mang tên Reagan-Fascell Fellowship với mục đích nghiên cứu những mô thức xã hội dân sự hầu có thể giúp người dân trong nước ý thức hơn về quyền hạn của mình, nhất là để giải quyết những vấn đề mà nhà nước không nhất thiết có chương trình để lo cho dân chúng, nói cách khác, để tạo dựng một xã hội dân sự (“civil society”) cho Việt Nam tương lai. Ông về nước vào đầu tháng Ba thì bị bắt ngày 8 Tháng Ba/2007, chỉ sau 2 ngày nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giam hai luật sư tranh đấu nhân quyền Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân. Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã vô cớ tuỳ tiện bỏ tù ông 100 ngày, sau đó dưới áp lực mạnh mẽ của dư luận tiến bộ trong và ngoài nước và quốc tế, họ đã buộc phải trả lại tự do cho luật sư Quân vào ngày 20/06/2007. Khi tham dự phiên toà phúc thẩm xét xử bất công ngày 27/11/2007 của hai luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân, cũng như tham dự vào các buổi cầu nguyện ôn hoà cùng với các tín đồ Thiên Chúa Giáo trước Toà Khâm Sứ tại Hà Nội vào ngày 25/01/2008, luật sư Lê Quốc Quân thường xuyên bị đám an ninh mật vụ cộng sản chủ ý hành hung đánh đập gây thương tích nghiêm trọng.

Bản tin nhân quyền FreeNewsAgency sẽ tiếp tục chuyển tải đến quí vị độc giả gần xa các tin tức về vi phạm nhân quyền xảy ra tại Việt Nam.

FNA Hà Nội đưa tin
Ngày 02 tháng 09/2008

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.