Nhà Cầm Quyền CSVN Tại Quận Phú Nhuận Đòi Phạt Anh Đỗ Nam Hải 15 Triệu Đồng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Theo tin từ thì vào lúc 2 giờ chiều ngày 10 tháng 7 năm 2006, nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam tại quận Phú Nhuận, thành phố Sài Gòn đã đòi anh Đỗ Nam Hải ra trụ sở Công an quận để nhận một tờ giấy phạt mang tên: “Quyết định về xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ internet”. Quyết định này do Phạm Công Nghĩa, chủ tịch UBND quận Phú Nhuận ký ngày 4/7/2006 với nội dung nguyên văn như sau:

Điều 1. Nay xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ Internet đối với Ông Đỗ Nam Hải hộ khẩu thường trú 441 Nguyễn Kiệm, phường 9, Phú Nhuận với hình thức xử phạt như sau:

Hình thức xử phạt chính:

Phạt tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu) về hành vi đưa vào Internet hoặc lợi dụng Internet để truyền bá các thông tin khác trái với quy định của pháp luật về nội dung thông tin trên Internet mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, theo Điều 41 khoản 5 điểm h Nghị định 55/2001/ND-CP

Điều 2. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày được giao quyết định, Ông Đỗ Nam Hải phải chấp hành quyết định, nộp khoản tiền phạt vào ngân sách quận tại Kho bạc Nhà nước số 145/12 Nguyễn Văn Trổi, phường 11, quận Phú Nhuận.

Quá thời hạn quy định nêu trên, Ông Đỗ Nam Hải không thực hiện quyết định sẽ bị cưỡng chế thi hành theo luật định.

Ông Đỗ Nam Hải có quyền khiếu nại đối với người ra quyết định trong thời hiệu 90 ngày kể từ ngày được giao quyết định.

Điều 3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày ký

Điều 4. Các Ông, bà Chánh Văn phòng Hội đồng nhân dân – Ủy ban nhân dân quận, Trưởng Công an quận, Trưởng phòng Tài chính Kế hoạch quận, Đội trưởng Đội An ninh nhân dân Công an quận, Chủ tịch UBND phường 9, Trưởng Công an phường 9 và ông Đỗ Nam Hải chịu trách nhiệm thi hành quyết định này. /.

Sau khi nhận tờ giấy phạt nói trên, anh Đỗ Nam Hải đã ghi lại những trả lời của mình như sau: “Tôi phản đối quyết định sai trái này và cương quyết không đóng phạt. Đây lại thêm một lần nữa chứng minh rằng: Ở Việt Nam hoàn toàn không có các quyền căn bản của con người. Đặc biệt là các quyền: tự do ngôn luận, thông tin và tư tưởng”.

Đây không phải lần đầu tiên nhà cầm quyền CSVN đưa ra những quyết định phạt anh Đỗ Nam Hải. Trước đó mấy tháng, Công an Sài Gòn cũng đã chận bắt anh Hải khi anh đang photo quyển sách “Trưng Cầu Dân Ý’ của mình và cũng đã bị xử phạt mấy chục triệu đồng. Không chỉ bị xử phạt, anh Đỗ Nam Hải liên tục bị công an sách nhiễu với mọi thủ đoạn khác nhau như tịch thu, niêm phong các máy móc, tài liệu kể cả việc ngăn chận không cho anh thuê đường dây liên lạc qua Internet. Cách xử phạt của Hà Nội cho người ta thấy là công an cố tình trả thù và tìm cách cô lập anh Đỗ Nam Hải với mọi người chung quanh, đồng thời không cho anh có thể truyền đạt những suy nghĩ của mình đến các bạn bè thân hữu nay những độc giả ái mộ.

Tuy nhiên qua vụ xử phạt nói trên cho thấy là CSVN đã ở vào thế lúng túng và không dám tung đòn răn đe thô bạo như đối với anh Lê Chí Quang, Nguyễn Vũ Bình, Phạm Hồng Sơn cách đây 2 năm. Nghĩa là Hà Nội không còn dám mạnh tay trù dập, bắt bỏ tù ngay những ai vi phạm mà dùng các quyết định hành chánh để sách nhiễu và ngăn cản các hoạt động của những nhà đối kháng tại Việt Nam. Sự kiện này cho chúng ta rút ra một kết luận là nhờ những nỗ lực đấu tranh mạnh mẽ của Cộng đồng người Việt tại hải ngoại qua việc tranh thủ những áp lực quốc tế lên chế độ Hà Nội, khiến đảng Cộng sản Việt Nam – vì nhu cầu mở cửa đầu tư và vận động giao thương – đã phải chùn tay trong các đòn trấn áp đối kháng.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phim tài liệu "The General, Vietnam in The Age of To Lam" đã được trình chiếu hôm 19/4/2026 tại Readings Cinema, TP. Brisbane, tiểu bang Queensland, Úc Châu với sự bảo trợ của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu/Queensland và Cô Sarah Hutton, Nghị viên Hội đồng Thành phố Brisbane (người thứ tư, từ trái qua) cùng đảng Việt Tân tại địa phương

Phim “The General”: Khi sự thật biến thành hành động tại Brisbane, Úc Châu

Vào chiều ngày 19 tháng 4 năm 2026, cuốn phim tài liệu “The General, Vietnam in The Age of To Lam” đã được trình chiếu tại Readings Cinema, Brisbane, tiểu bang Queensland, với sự bảo trợ của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu/Queensland và Cô Sarah Hutton, Nghị viên Hội đồng Thành phố Brisbane, Úc Châu cùng đảng Việt Tân tại địa phương.

Lễ tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương đã được nhiều đoàn thể người Việt phối hợp tổ chức tại thành phố San DIego, California, Hoa Kỳ hôm 19/4/2026

Lễ tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương – Thành phố San Diego, California

Chủ nhật vừa qua, ngày 19 tháng Tư năm 2026, tại thành phố San Diego, tiểu bang California, Hoa Kỳ, nhiều đoàn thể bao gồm Cộng đồng người Việt, Hội Đền Hùng, Câu lạc bộ Hùng Sử Việt, Trung tâm Việt ngữ Văn Lang và đảng Việt Tân San Diego đã long trọng tổ chức lễ tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương nhằm hướng về cội nguồn dân tộc và gìn giữ truyền thống văn hóa tốt đẹp.

Ảnh minh họa: Báo Sức khỏe & Đời sống

Người Việt khó xả xong ‘cộng nghiệp’ từ ‘công an nhân dân’

Chiều 15/4/2026, người dùng mạng xã hội sửng sốt khi được xem video clip trích xuất từ camera giám sát nào đó ghi lại cảnh một thanh niên điều khiển xe hai bánh gắn máy di chuyển trên một con đường vắng, bị lạc tay lái, lao từ bên phải qua bên trái đường rồi đâm vào thành bê tông của mương thoát nước, thanh niên mất dấu, chỉ còn chiếc xe hai bánh gắn máy dựng đứng! Ngay sau đó, một chiếc mô tô mà CSGT chuyên dùng để tuần tra trờ tới, gã CSGT điều khiến chiếc mô tô này cho xe quay đầu chạy về hướng ngược lại, mặc kệ nạn nhân còn sống hay đã chết.

Chủ tịch xã từ ngày 18/5/2026 có thẩm quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư - theo Nghị định 109/2026 ban hành ngày 1/4/2026. Ảnh minh họa: Báo Mới

‘Gen toàn trị’ và hội chứng tự mâu thuẫn

“Gen toàn trị” không chỉ là mong muốn kiểm soát xã hội, mà còn là cách tư duy đặt quyền lực lên trên tính nhất quán của pháp quyền. Hội chứng tự mâu thuẫn xuất hiện khi cùng lúc nói đến cải cách, nhưng lại thiết kế chính sách theo hướng gia tăng kiểm soát; nói đến pháp quyền, nhưng để hành pháp vượt khung lập pháp; nói đến phục vụ dân, nhưng tạo ra những điểm nghẽn hành chính do chính những quy định “tréo giò” của chính quyền dựng lên.