Nhà Dân Chủ Trần Khải Thanh Thủy trước tòa phúc thẩm của chế độ CSVN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhà văn và đối kháng nổi tiếng Việt Nam vừa khiếu kiện bản án tù của bà với lý do những điều khoản truy tố đều là phóng đại.

Bà Trần Khải Thanh Thủy, sinh năm 1960, bị kết án 3 năm rưỡi tù giam vào tháng 2 năm nay về tội danh mà bà cho biết là ngụy tạo.

Chồng bà, ông Đỗ Bá Tân, cũng bị xử về cùng tội danh với bà và lãnh 2 năm tù treo. Ông có mặt cùng với bà Thủy hôm xử phúc thẩm thứ sáu. Trong buổi xử sơ thẩm, cả 2 ông bà phủ nhận những lời tố cáo họ và cho biết chính họ mới là người bị đánh.

Trong phần mở đầu phiên tòa hôm thứ sáu, bà Thủy tiếp tục khẳng định mình vô tội.

Bà Thủy tuyên bố: “Tôi là một nạn nhân, chứ không phải là bị can” trước khi bị tòa ra lệnh không cho nói và bị đưa ra khỏi phòng xử. Truyền thông ngoại quốc bị cấm vào phòng xử nhưng được theo dõi diễn tiến qua truyền hình ở một phòng khác.

Tuy nhiên, giới ngoại giao bị khước từ việc tới tòa tham dự buổi xử. Nguyên ủy vụ án này, bà Thủy và ông Tân bị tố là đã dùng mũ bảo hiểm, gạch ngói và 1 cây gậy để đánh 2 người đàn ông khác vì tranh cãi chỗ đậu xe tại Hà Nội ngày 8/10/2009.

Luật sư của ông bà cho biết việc bắt giữ họ là phi pháp. Công an giải quyết vụ này rất tệ hại. Lời cung khai của các nhân chứng và kẻ gọi là nạn nhân đều vô lý. Và các tang vật không minh chứng cho những cáo buộc.

Sau khi bà Thủy bị bắt vào tháng 10 năm ngoái, sứ quán Hoa Kỳ tuyên bố họ lo ngại là bà “đã bị đánh và bắt giữ” sau khi bà công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với một nhóm các nhà vận động dân chủ khác.

Đây là nhóm 6 người Việt bị xử và kết án vào tháng 10 năm ngoái về tội “tuyên truyền chống lại nhà nước” vì đã treo biểu ngữ kêu gọi dân chủ và cải tổ chính trị.

Bà Thủy và thành viên danh dự của hội văn bút English PENN có trụ sở tại Luân Đôn, Anh Quốc, chuyên vận động cho văn chương và nhân quyền.

Bà cũng là tác giả của nhiều tiểu thuyết, bình luận chính trị, và một trang dân báo (blog).

Tổ chức nhân quyền Human Rights Watch đã trao tặng bà Thủy giải thưởng Hellman-Hammett vào năm 2007. Đây là giải thưởng dành cho các nhà văn đang bị truy bức vì lý do chính trị.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Khi Nhà nước muốn biết cả những điều bạn chưa kịp suy nghĩ

Điều cần gieo hôm nay không phải là sự tuyệt vọng mà là sự tỉnh thức. Xã hội dân sự cần hiểu rõ những thách thức của thời đại mới để tự bảo vệ mình tốt hơn.

Nhưng đồng thời, những người cầm quyền cũng cần nhận thức rằng một quốc gia muốn trường tồn không thể chỉ dựa vào camera, dữ liệu và thuật toán. Sự ổn định lâu dài không thể được xây dựng bằng nỗi sợ hãi mà phải được xây dựng bằng lòng tin.

San bằng khu dân cư ven sông Hồng. Ảnh: Getty Images

Từ Thủ Thiêm đến sông Hồng, Hà Nội: Nước mắt đắng cay

Sự đối lập rõ ràng ở hai miền đất nước là hoàn cảnh và điều kiện sống của người dân bán đảo Thủ Thiêm và thủ đô Hà Nội. Người Thủ Thiêm phần lớn là người dân nghèo sống trong các nhà tạm, còn ở Hà Nội là phần lớn là người có của ăn của để sống trong những căn nhà lầu kiên cố 5-7 tầng.

Nhưng dù giàu hay nghèo, họ đều là nạn nhân của chính sách đền bù bất công và quy hoạch đô thị thiếu tầm nhìn.
==
Nhắc đến thu hồi đất, người ta không thể không nghĩ đến bán đảo Thủ Thiêm tại TP.HCM – nơi được ví như “vết thương chưa bao giờ lành” ở miền Nam. Giờ đây, những tiếng kêu cứu, những băng rôn của người dân mất đất tại các dự án vành đai, khu đô thị mới ở Hà Nội cũng đớn đau không kém. Nỗi đau của người dân Hà Nội bị lấy đất có giống như người dân Thủ Thiêm?

Tổng thống Ukraine Zelensky. Ảnh: Sergey Dolzhenko/ EPA

Thư ngỏ của Zelensky gửi Putin

Ngày 4 tháng 6 năm 2026. Zelensky công bố một bức thư ngỏ gửi thẳng cho Putin. Không qua trung gian, không ngoại giao vòng vo. Đây là lần đầu tiên kể từ khi chiến tranh toàn diện nổ ra năm 2022 mà người ta thấy một văn bản trực diện đến mức như vậy.

Thời điểm cũng khá đặc biệt. Thế giới đang chăm chú vào cuộc đối đầu Mỹ-Iran, Ukraine như bị đẩy ra rìa. Zelensky hiểu điều đó, và đây rõ ràng là một nước cờ có tính toán.

Thượng nghị sĩ Philippines Risa Hontiveros giương cao cờ Philippines trên đảo Thị Tứ ở Biển Đông vào ngày 21 tháng 2 năm 2026. Ảnh: Jam Sta Rosa/ AFP

Vì sao Phán quyết Trọng tài Biển Đông năm 2016 không hề thất bại?

Một thập kỷ sau Phán quyết Trọng tài Biển Đông, câu hỏi quan trọng nhất không còn là liệu Trung Quốc có tuân thủ phán quyết hay không, bởi rõ ràng là họ không tuân thủ. Câu hỏi quan trọng hiện nay là liệu phán quyết có làm thay đổi cục diện chiến lược và pháp lý ở Biển Đông hay không, và câu trả lời đang ngày càng nghiêng về hướng “Có.”