Nhà Máy Lọc Dầu Dung Quất Sẽ Đi Về Đâu

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào sáng ngày 14 tháng 6 vừa qua, Quốc hội của cộng sản Việt Nam trong kỳ họp lần thứ bảy khóa XI đã thông qua nghị quyết xây dựng nhà máy số 1 lọc dầu Dung Quất. Nếu không có gì thay đổi thì dự án này sẽ được thi công và hoàn thành vào tháng 12 năm 2008, nghĩa là đã bị chậm đi 7 năm so với kế hoạch đề ra. Tổng số tiền đầu tư vào dự án này lúc đầu là 1,5 tỷ mỹ kim, tuy nhiên Phó Thủ tướng Việt cộng, Nguyễn Tấn Dũng, trong buổi họp Quốc Hội này đã nói rằng con số sau cùng có thể lên tới 2,5 tỷ mỹ kim.

Có những nghi vấn được đặt ra là tại sao lại chọn một địa điểm không hợp lý về mặt kinh tế và quản lý, để đặt nhà máy lọc dầu Dung Quất vì Quảng Ngãi không nằm gần vị trí các mỏ dầu, chi phí vận chuyển tốn kém, không có cảng sâu và không có có cơ sở hạ tầng thích hợp. Theo Đại biểu Đỗ Trọng Ngoạn thì vấn đề đặt ra là phải chăng vị trí đặt nhà máy lọc dầu Dung Quất là không đúng?. Trong đó có cảng biển ở đây quá nông, có một luồn chảy của sông Thu Bồn vào đây. Nếu cứ vét cát đi được một chút nó lại bồi lên. Ông Ngoạn còn nói thêm là trước đây Bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư Võ Hồng Phúc cho biết đang làm con đê để ngăn. Tôi đã đến xem con đê rồi nhưng mà rất khó. Cảng biển nông quá, chỉ có thể cho tàu nhỏ vào thôi nhưng dầu khí thì nhất định phải cảng lớn.

Thay vì trả lời các nghi vấn này thì ông Dũng lại yêu cầu các đại biểu bớt phê bình những khó khăn bất cập đặc biệt là đừng đặt câu hỏi dự án này có hiện thực không. Ông Dũng dứt khoát cho rằng việc xây dựng nhà máy lọc dầu Dung Quất là một chủ trương hết sức đúng, có căn cứ khoa học khi quyết định. Sau khi khoe rằng dự án này sẽ đem lại việc làm cho khoảng 850 lao động trực tiếp và hàng ngàn lao động gián tiếp đồng thời tạo điều kiện cho ngành công nghiệp dầu hỏa phát triển, tạo động lực để phát triển kinh tế xã hội ở Quảng Ngãi và khu vực miền Trung…, ông Dũng lại hứa rằng chính phủ sẽ trực tiếp chỉ đạo hoàn thành dự án đúng tiến độ, đúng nội dung đã phê duyệt. Nguyễn Tấn Dũng còn cường điệu nói rằng tham nhũng lãng phí rất nghiêm trọng, nhưng trong bộ máy của chúng ta số cán bộ tham nhũng chỉ là thiểu số.

Một số Đại biểu cho rằng Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã lỡ phóng lao rồi bây giờ phải theo lao. Tại sao trước đây Quốc Hội lại thông qua dự án xây nhà máy lọc dầu Dung Quất khi mà dự án này chưa được chuẩn bị chu đáo, điều tra cơ bản sơ sài, thẩm định chưa kỹ, các báo cáo nghiên cứu trước khi thi công không được đảm bảo, đầy đủ các yếu tố và độ chính xác cần thiết về tài chính, thông tin về thị trường, địa chất nơi xây dựng…để rồi bị động phải thay đổi chủ trương từ hình thức “tự đầu tư” lúc ban đầu sang hình thức “liên doanh” rồi trở về hình thức “tự đầu tư”.

Hoàng Trung Hải, Bộ trưởng Công nghiệp, nói rằng đây là lần đầu tiên Việt Nam khai triển một dự án lọc dầu có quy mô lớn trong khi kinh nghiệm điều hành, quản lý dự án còn thiếu vì thế đã không lường hết được khó khăn phát sinh. Tháng 11 năm 2004, chính ông Bộ trưởng này đã không nhận trách nhiệm về sự thi công chậm trễ nhà máy lọc dầu Dung Quất vì cho rằng nguyên nhân chậm trễ là do năng lực quản lý của chủ đầu tư, tức là Tổng công ty Dầu khí VN (PetroVietnam), thiếu cán bộ chuyên ngành đủ trình độ (kỹ thuật về công nghệ lọc dầu trong bản thiết kế trước đây đã quá lạc hậu, nếu tiếp tục triển khai sẽ phải sản xuất loại xăng dầu, vốn không còn được sử dụng nhiều ở trong nước cũng như khu vực), và những tiêu cực tại Tổng công ty dầu khí Việt Nam. Thêm một lý do nữa làm cho dự án Dung Quất bị chậm tiến độ là tỷ lệ góp vốn 50/50, đòi hỏi hai bên phải có sự thống nhất trong bất cứ các quyết định quan trọng, nhưng thực tế luôn gặp phải mâu thuẫn, Liên doanh đổ vỡ. Những sai phạm này đã xảy ra từ trước. mà bộ Công nghiệp chỉ mới nhận quản lý Tổng công ty này giữa năm 2003 nên không chịu trách nhiệm.

Ai cũng biết những tiêu cực tại Tổng công ty dầu khí Việt Nam khiến cho dự án Dung Quất bị chậm trễ mà ông Hải đề cập đến là chuyện mờ ám trong đấu thầu gọi thầu số 1 dự án Dung Quất có trị giá hơn 742 triệu mỹ kim thế mà Phạm Quang Dự, Chủ tịch Hội đồng quản trị PetroVietnam, chỉ bị khiển trách kỷ luật, chỉ có hai đàn em của ông Dự là Nguyễn Xuân Nhậm (Giám đốc PetroVietnam) và Đinh Văn Ngà (Phó Giám đốc PetroVietnam) bị mất chức.

Vụ nhà máy lọc dầu Dung Quất đã làm lãng phí ngân sách quốc gia lên đến cả hàng triệu Mỹ kim đó là chưa kể đến chuyện trưng thu đất đai quanh khu vực Dung Quất mà không bồi thường thỏa đáng, gây thiệt hại nặng nề cho người dân, Vụ này một lần nữa cũng cho chúng ta thấy khả năng quá yếu kém của chính quyền cộng sản Việt Nam trong những kế hoạch có tính cách vĩ mô trên bình diện quốc gia và việc chính quyền này kêu gọi chống tham nhũng là một trò bịp bợm. Tiêu cực, lãng phí nằm ngay trước mặt, trong vụ Dung Quất ai mà chẳng thấy cần gì phải kêu gọi.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”