Nhà tài trợ quan ngại về nhân quyền

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Liên hiệp Âu châu, và Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam tôn trọng quyền tự do tường thuật của nhà báo sau khi hai ký giả bị bỏ tù vì viết bài chống tham nhũng trong vụ PMU18.

Tại cuộc họp của giới cấp viện quốc tế, đại diện của Liên hiệp Âu châu nói rằng phát triển kinh tế và bảo vệ quyền của con người cần phải đi dôi với nhau.

EU nói trong một tuyên cáo như sau: “Chúng tôi tin rằng con đường phát triển của Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng phần nào nếu quyền chính trị và cá nhân của con người không được bảo vệ.”

EU nói thêm họ chia sẻ “quan ngại của quốc tế” liên quan đến phiên xử và án tù dành cho phóng viên Nguyễn Việt Chiến, khi ông viết bài phơi bày đường dây tham nhũng trong Bộ Giao thông Vận tải ba năm trước đây.

Còn đại diện của Hoa Kỳ, trong lá thơ gởi tới cuộc họp của nhóm tư vấn cấp viện, nói như sau: “Tốc độ phát triển kinh tế và uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế sẽ bị ảnh hưởng do các hạn chế liên quan tới quyền tự do của công dân.”

JPEG - 14.2 kb

Trong khi đó một nhóm gồm bốn nước phương Tây kêu gọi: “Việt Nam nên tiếp tục tạo điều kiện cho giới ngoại giao quốc tế tới thăm Cao nguyên Trung phần.”

Tại vùng Tây Nguyên của Việt Nam trong hai năm 2001 và 2004 đã xảy ra hai vụ người thiểu số nổi dậy vì bất mãn trước chính sách trưng dụng đất của chính quyền địa phương.

Trong chuyến thăm tới vùng này tháng trước, nhà ngoại giao của bốn nước gồm Canada, Na Uy, Thụy Sĩ, và Tân Tây Lan, nói họ ghi nhận một số xu hướng tích cực trong tự do tôn giáo, cạnh đó nói thêm người Thượng vẫn không có đủ đại diện trong các cấp chính quyền địa phương.

Theo họ tại cao nguyên trung phần mức độ nghèo khổ trong nhóm người thiểu số đang gia tăng.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.