Những Tiếng Nói Chính Giới Đầu Tiên Phản Đối Chiến Dịch Khủng Bố Dân Chủ của Hà Nội

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 11.9 kb

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng
2530 Berryessa Rd #234, San Jose, CA 95132, USA.
Tel:(408) 347-8830; Email:lienlac@viettan.org

****

Ngày 9 tháng 3, 2007

THÔNG BÁO

Những Tiếng Nói Chính Giới Đầu Tiên
Phản Đối Chiến Dịch Khủng Bố Dân Chủ của Hà Nội

Trước tình trạng khủng bố ngày một lan rộng đang bao trùm lên các nhà dân chủ Việt Nam, vào ngày 7/3/2007 một phái đoàn Quốc Hội Thụy Điển, do dân biểu Goran Lindblad dẫn đầu, đã mở cuộc gặp gỡ thân nhân các luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân để tìm hiểu tình hình đàn áp các nhà dân chủ tại Hà Nội. Sau đó, đại diện đảng Việt Tân từ Sài Gòn đã tường trình cùng phái đoàn về toàn bộ chiến dịch của bạo quyền đang càn quét các nhà dân chủ trên cả 3 miền đất nước hiện nay, và đề nghị một số biện pháp mà chính giới quốc tế có thể can thiệp một cách hữu hiệu.

Một ngày sau đó, dân biểu Goran Lindblad và phái đoàn đã đặt thẳng vấn đề đàn áp dân chủ với Phó Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao CSVN Phạm Gia Khiêm, cùng lúc ra thông cáo báo chí phản đối hành động vi phạm nhân quyền trắng trợn của nhà cầm quyền Việt Nam.

Tiếp theo tuyên bố của phái đoàn Thụy Điển, vào ngày 9/3/2007 đại diện 33 quốc gia đang có sứ quán tại Hà Nội đã đồng thanh lên tiếng phản đối hành động bắt giữ hàng loạt các nhà đấu tranh dân chủ của giới cầm quyền CSVN. Riêng tổ chức Human Rights Watch đánh giá đây là chiến dịch đàn áp tệ hại nhất tại Việt Nam trong suốt 20 năm qua.

Chiếc mặt nạ tôn trọng pháp quyền và khả tín trong các ký kết với thế giới mà chế độ CSVN dày công tô bồi suốt nhiều năm qua đang tan vữa từng mảng trước mắt thế giới chỉ trong 2 tuần vừa qua. Bản chất thô bạo, lạc hậu, và tráo trở của chế độ lại một lần nữa hiện rõ trước mắt nhân loại.

Dưới đây là phần chuyển sang Việt ngữ bản Thông Cáo Báo Chí của phái đoàn Quốc Hội Thụy Điển và kế đó là nguyên tác bằng tiếng Anh.

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Phụ chú hình ảnh đính kèm:

JPEG - 40.6 kb
Dân biểu Lars Liden, bà Trần Thị Lệ(Hình ảnh do phái đoàn Thụy Điển cung cấp)

JPEG - 47.7 kb
Các dân biểu Bodil Ceballos, Kerstin Lundgren, Nina Larsson, bà Vũ Kim Khánh. (Hình ảnh do phái đoàn Thụy Điển cung cấp)

PDF - 270.4 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.