Mathias Revheim-Rafaelsen & Paal Wergeland – NRK TV (Đài Truyền hình quốc gia Na Uy)
Luật sư đại diện cho rằng Bộ Ngoại giao Na Uy cần phải đưa Nguyễn Đức Thuận trở về nước từ Việt Nam, nơi ông đang phải đối mặt với án tù.
Nhà hoạt động nhân quyền người Na Uy gốc Việt Nguyễn Đức Thuận (52 tuổi), công dân Úc Trần Hiệp (51 tuổi) và công dân Việt Nam Thái Công Trường Sơn (46 tuổi) đang bị giam giữ tại Việt Nam với cáo buộc khủng bố và làm giả giấy tờ.
Ông Thuận sinh ra tại Việt Nam và đến Na Uy vào năm 1989.
Ông mất tích tại Campuchia ngày 18/9 và sau đó xuất hiện trong trại tạm giam tại Việt Nam. Gia đình đã trình báo với cảnh sát Na Uy, tố cáo Việt Nam và Campuchia liên quan đến vụ bắt cóc.
Mãi đến ngày 7/10, nhà chức trách Na Uy mới được biết ông Thuận đang bị giam giữ ở đâu.
Theo Luật sư Maria Hessen Jacobsen (Văn phòng Luật Elden), ông Thuận và hai người kia có mặt tại Campuchia để thực hiện các hoạt động vận động nhân quyền và dân chủ.
“Chúng tôi cho rằng nhà chức trách Việt Nam đã có liên quan đến việc đưa họ từ Campuchia sang Việt Nam,” Luật sư Jacobsen nói với NRK [Đài Truyền thanh & Truyền hình quốc gia Na Uy] .
Theo một bài báo của VG đăng ngày 29/9, Bộ Công an Việt Nam cho biết ông Thuận đã bị bắt ngay trong tối ngày gia đình mất liên lạc với ông [18/9].
Nhà chức trách Việt Nam cho rằng ông Thuận đã “nhập cảnh trái phép” vào Việt Nam.
“Họ mang theo giấy tờ giả và nhập cảnh trái phép vào Việt Nam để tiến hành các hoạt động khủng bố và phá hoại, Bộ Công an Việt Nam tuyên bố.”
“Chúng tôi biết rằng một trong số họ đã nói mình bị bắt cóc. Và chúng tôi cho rằng họ là nạn nhân của hành vi mà chúng tôi gọi là cưỡng bức mất tích và đàn áp xuyên quốc gia,” Luật sư Jacobsen nói tiếp.
“Chưa bao giờ vượt qua biên giới“
Luật sư Jacobsen đề cập đến những tuyên bố từ ông Trần Hiệp, một công dân Úc. Trong một lời nhắn gửi tới gia đình [thông qua viên chức lãnh sự Úc], ông HIệp chia sẻ:
“Tôi muốn mọi người biết rằng tôi chưa bao giờ tự ý nhập cảnh vào Việt Nam. Tôi chưa từng vượt qua biên giới. Tinh thần tôi đang rất khủng hoảng – tôi bị sốc và cực kỳ hoảng sợ trước tình cảnh này.”
Điều này hoàn toàn trái ngược với cách mà chính quyền Việt Nam trình bày về vụ việc, theo lời của Luật sư Jacobsen. Bà cho biết phía Việt Nam cho rằng ông Trầnvà ông Nguyễn đã cố tình nhập cảnh trái phép vào Việt Nam từ Campuchia bằng giấy tờ tùy thân giả.
“Trong khi đó, chúng tôi và gia đình đều biết rằng ông Thuận không hề có ý định đến Việt Nam. Ông ấy đến Campuchia để hoạt động nhân quyền. Sau đó ông mất tích,” Luật sư Jacobsen nói về ông Thuận.
Tổ chức đối lập
Ông Thuận là thành viên của Việt Tân, một tổ chức đối lập.
Nhà cầm quyền Việt Nam đã xếp tổ chức này vào danh sách các tổ chức khủng bố.
Mức án đối với cáo buộc khủng bố tại Việt Nam có thể lên đến 15 năm tù.
“Thân chủ của bà phản ứng thế nào trước những cáo buộc này?“
“Tôi không biết, vì tôi chưa được nói chuyện với ông ấy. Những gì tôi được biết là nhà chức trách Việt Nam cho rằng ông ấy đã nhận tội. Chúng tôi hoàn toàn không tin điều đó và cũng chưa thấy bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố ấy,” Luật sư Jacobsen trả lời.
Ông Thuận cũng được ghi nhận là chủ tịch hội đồng quản trị và thành viên ban điều hành của một số tổ chức người Việt tại Na Uy.
Người em trai lo lắng
Ông Nguyễn Đức Thiện, em trai của ông Thuận, cũng tích cực tham gia các hoạt động thúc đẩy dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam.
“Chúng tôi tin rằng anh trai tôi đến Campuchia để gặp gỡ những nhà hoạt động nhân quyền và dân chủ cho Việt Nam, rồi sau đó bị tình báo Việt Nam bắt giữ,” ông Thiện nói.
Ông Thiện mô tả anh trai mình là một người anh tốt, một người cha và người con hiền lành, giàu tình thương.
“Anh ấy là người con hiếu thảo, luôn quan tâm và chăm sóc cha mẹ chúng tôi. Anh cũng rất tích cực tham gia các hoạt động cộng đồng và là thành viên hội đồng giáo xứ tại Lillestrøm,” ông Thiện cho biết.
Gia đình vô cùng lo lắng cho ông Thuận và e ngại rằng ông không được dùng các loại thuốc điều trị cần thiết.
“Chúng tôi biết anh ấy đang phải chịu đựng rất nhiều khó khăn trong tù. Khi đại diện chính phủ Na Uy đến thăm tại trại giam, anh ấy bị giám sát và họ cho biết anh chỉ được cấp thuốc điều trị tiểu đường dạng viên uống. Điều đó có nghĩa là anh không được sử dụng loại thuốc mà anh thực sự cần [loại thuốc tiêm],” ông Thiện nói.
“Gia đình muốn gửi thông điệp gì đến chính phủ Na Uy?“
“Tôi hy vọng họ sẽ nêu vấn đề này và phía Việt Nam nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vụ việc. Nhà cầm quyền đã không tuân thủ luật pháp quốc tế và phải trả tự do cho anh Thuận và anh Hiệp,” ông Thiện trả lời.
Bộ Ngoại Giao Na Uy vào cuộc
Thứ trưởng Ngoại giao Na Uy Astrid Bergmål, thuộc Đảng Lao động (Ap), đang có mặt tại Việt Nam vào cuối tuần này. Theo hãng thông tấn NTB, dự kiến vào Chủ nhật [18/10], bà sẽ ký một hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và các quốc gia thuộc EFTA, gồm Na Uy, Thụy Sĩ, Iceland và Liechtenstein.
Bộ Ngoại giao Na Uy xem xét vụ việc của ông Thuận với mức độ nghiêm túc cao nhất. Theo thông tin Bộ Ngoại giao cung cấp cho đài truyền hình quốc gia NRK sáng thứ Bảy [17/10], bà Bergmål sẽ nêu vụ việc này “ở cấp cao trong nhiều cuộc gặp với nhà chức trách Việt Nam.”
“Phía Na Uy bày tỏ rõ kỳ vọng rằng Đại sứ quán sẽ được tiếp xúc lãnh sự thường xuyên với công dân của mình, rằng ông ấy được hỗ trợ pháp lý và được chăm sóc y tế phù hợp với nhu cầu tình trạng sức khỏe,” Bộ Ngoại giao Na Uy viết trong một tuyên bố gửi hãng thông tấn NTB.
“Đại sứ quán đã thực hiện chuyến thăm lãnh sự đầu tiên đối với công dân Na Uy đang bị giam giữ vào sáng thứ Sáu [16/10],” Bộ Ngoại giao viết thêm.
“Chúng tôi không thể chấp nhận điều này“
Luật sư Jacobsen không tin rằng Đại sứ quán Na Uy đã có thể thu thập đầy đủ thông tin trong chuyến thăm.
“Trước cuộc thăm gặp, họ đã đưa ra một danh sách những điều được và không được phép đề cập đến. Cuộc thăm gặp bị giám sát và ông ấy không được nói bằng ngôn ngữ của mình,” Luật sư Jacobsen cho biết.
Luật sư Jacobsen cho rằng Bộ Ngoại giao Na Uy không thể trở về từ Việt Nam với chỉ một hiệp định thương mại tự do trong tay.
“Na Uy không thể chấp nhận điều này. Chúng ta tuyệt đối không thể chấp nhận việc một quốc gia khác bắt cóc công dân của mình. Na Uy không thể chỉ trở về với một hiệp định vào ngày mai, mà còn phải đưa ông ấy cùng lên máy bay trở về nước,” Luật sư Jacobsen nhấn mạnh.
Mathias Revheim-Rafaelsen & Paal Wergeland – NRK TV (TV Na Uy)
Nguồn: https://www.nrk.no/artikkel/fengslet-i-vietnam-norge-kan-ikke-vare-bekjent-av-dette-1530393
