Ông Lý Thái Hùng gặp gỡ cộng đồng người Việt tại Sydney

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào ngày Chủ Nhật, 02 tháng Sáu năm 2013, tại nhà hàng International, Canley Vale, cơ sở Việt Tân tại Sydney đã tổ chức một buổi hội thảo với diễn giả là ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư đảng Việt Tân, đến từ Hoa Kỳ, với đề tài: “Sửa đổi Hiến Pháp là khởi điểm tàn lụi của CSVN? Nhìn từ sự suy thoái nội bộ CSVN và sự lan toả của mạng xã hội”. Buổi hội thảo có sự tham dự của các vị đại diện Cộng đồng cấp liên bang và tiểu bang, các hội đoàn, đoàn thể và đồng bào tại địa phương.

Ông Lý Thái Hùng đã phân tách những khó khăn mà đảng CSVN đang đối diện qua những diễn tiến và chuyển biến thất lợi cho họ, nhưng thuận lợi cho phong trào đấu tranh cho Dân Chủ tại Việt Nam. Ông cho rằng những yếu tố của việc thay đổi Hiến Pháp sẽ là một vấn đề nan giải, khiến cho đảng CSVN sẽ phải mau chóng sụp đổ và tàn lụi, giống tình trạng mà trước kia Đông Âu đã trải qua trước khi Cộng sản bị sụp đổ. Ông Lý Thái Hùng nhấn mạnh sự kiện giới trẻ dấn thân ngày càng nhập cuộc nhiều hơn, và quan trọng hơn hết, là mặc dù sự đe doạ của ngục tù, nhưng giới trẻ đã trút bỏ được chính cái sự sợ hãi đã đeo đuổi theo người dân Việt Nam từ nhiều năm qua dưới ách thống trị độc tài phi lý của đảng CSVN. Ông đặc biệt đề cập đến vai trò của mạng xã hội, mà tin tức thời nay được phát tán một cách rất nhanh chóng.

JPEG - 38.6 kb

Trong phần kết luận, ông Lý Thái Hùng đã mang lại sự phấn khởi khi ông tuyên bố là năm 2015 sẽ là một thay đổi vận mệnh của đất nước, để Quốc Hận 2015 sẽ là Quốc Hận cuối cùng trước khi đảng CSVN bị sụp đổ.

Tiếp theo phần trình bày của ông Lý Thái Hùng là phần thảo luận với Chủ toạ đoàn gồm ông Lý Thái Hùng, Bs. Nguyễn Đổ Thanh Phong và anh Nguyễn Tấn Anh. Phần trao đổi diễn ra khá sôi nổi với nhiều câu hỏi và góp ý xúc tích xây dựng từ quí quan khách tham dự. Buổi thảo luận được đánh giá là thành công, và mọi người ra về trong tinh thần lạc quan về công cuộc cuộc đấu tranh.

Tuyết Hương

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.