Ông Nguyễn Quốc Quân Tri Ơn Và Sinh Hoạt Tại Paris

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ông Nguyễn Quốc Quân đã đến Paris, tiếp tục cho chuyến đi Âu Châu để vận động Tự Do Dân Chủ cho Việt Nam, đồng thời cũng là dịp ông tỏ lòng tri ơn đến những người đã hỗ trợ và vận động buộc nhà cầm quyền CSVN phải trả Tự Do cho ông, sau 6 tháng giam cầm với lý do đấu tranh “bất bạo động” qua việc cổ xúy cho đường lối ôn hòa mà đảng Việt Tân đã và đang thực hiện trong nhiều năm qua.

Mở đầu chuyến đi này là hai buổi gặp gở với bạn bè, thân hữu … vào trưa và tối thứ Bảy ngày 05-07-08 tại hai nơi khác nhau ở ngoại ô Paris. Qua những buổi sinh hoạt, ông đã kể lại những ghi nhận trong thời gian ông bị giam cầm, từ cách giam giữ, hỏi cung, hù dọa cũng như khủng bố tinh thần của công an CSVN… cho đến những cách ông trả lời, đối đáp, kể cả đòi hỏi tranh đấu về những quyền hạn tối thiểu mà CSVN “bắt buộc” phải thực hiện như những gì họ đã hứa, ký kết và tuyên bố trước dư luận Quốc Tế về Tư Do, Nhân Quyền… Phần nói chuyện liên quan đến những nhà dân chủ trong nước, ông Quân đã dành cho những người này nhiều ưu ái đặc biệt, ông cám ơn mọi người đã cứu ông ra khỏi ngục tù, và ông không quên kêu gọi mọi người hãy tiếp tục đẩy mạnh về những công tác này để tạo áp lực lên đảng CSVN, buộc họ phải trả Tự Do cho những người tù nhân lương tâm khác còn đang bị giam giữ ở VN.

Trong dịp này, ông Trần Hùng, người tháp tùng với ông Quân trong chuyến đi Âu Châu đã ngỏ ý về những đóng góp cụ thể qua các hình thức nhóm, tổ, hay ủy ban… để thực hiện các yễm trợ cần thiết cho những nhà dân chủ trong nước, không nhất thiết là họ thuộc đảng phái, tổ chức nào ? Tất cả những người Việt Nam thật sự yêu nước, thương dân đều đáng được chúng ta quan tâm và hỗ trợ.

Các buổi gặp gở sinh hoạt kết thúc qua phần trao đổi, hỏi han thoải mái với sự đề nghị rất chân tình của ông Quân, khi ông cho rằng: “Không có câu hỏi nào thiếu tế nhị ? những gì tôi có thể trả lời tôi sẽ trả lời với sự thật của nó !”. Cũng nhân dịp này ông cho biết trong vài ngày sắp đến, ông sẽ vận động các chính giới, dân biểu Pháp, cũng như tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới trụ sở tại Paris (RSF), để trao tận tay tập tài liệu và danh sách các nhà dân chủ còn đang bị CSVN giam giữ gồm các hình ảnh, tiểu sử, bản án … để yêu cầu họ làm áp lực lên chính quyền Hà Nội. (TND-Paris)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.