Phản Bác Bài Viết Vu Khống của Công An CSVN Thạch Sơn

Kính gửi quí anh chị em yêu chuộng dân chủ tự do trong và ngoài nước!

Hôm nay tôi muốn chia sẻ một số vấn đề về tình hình phong trào dân chủ trong nước trong thời gian vừa qua, cũng là thời gian mà tôi buộc phải tạm thời im lặng và kín tiếng trong lúc này vì lý do chưa tiện trình bày. Đồng thời cũng là để vạch trần chân tướng của công an an ninh bảo vệ chính trị CSVN Thạch Sơn đã viết bài bịa đặt, dựng chuyện, chụp mũ vu khống bôi nhọ cá nhân tôi và một số người khác. Tôi ngờ rằng đây cũng có thể là một trò của an ninh cộng sản buộc tôi phải lên tiếng xuất hiện, để họ có thể khai thác những thông tin về tôi mà họ không thu thập được bằng cách khác.

Cách nay một vài hôm tôi có gửi email cho kỹ sư Nguyễn Phương Anh (HN) để hỏi thăm tình hình anh em dân chủ trong nước, kỹ sư Nguyễn Phương Anh có hồi âm cho tôi biết tình hình của mọi người, và sau đó có gửi kèm cho tôi một bài viết có tiêu đề là “Hãy cảnh giác những tên cộng sản đội lốt “dân chủ trẻ” của người có tên là Thạch Sơn (VietNam), có lẽ đây là một bút danh và cũng không thấy ghi địa chỉ email gì cả. Tên Thạch Sơn này gian trá, lưu manh xảo quyệt quỷ kế gian tà tâm địa thâm độc lén lút gửi email cho một số anh chị em hải ngoại nhằm nói xấu bôi nhọ thanh danh của tôi, sao hắn ta không đường hoàng công khai đường đường chính chính mà gửi thẳng bài viết lên các diễn đàn công khai trên các website hải ngoại, hoặc gửi thẳng vào hộp thư email cá nhân của tôi mà lại gửi vòng qua người khác đến hộp thư của kỹ sư Nguyễn Phương Anh rồi mới đến hộp thư của tôi, hay là thậm chí hắn ta có thể ra mặt công khai tranh luận cùng tôi, sao mà lại đi làm cái trò lén lén lút lút giở trò ném đá dấu tay hại người khác như thế, dấu dấu diếm diếm như mèo giấu…chắc là Thạch Sơn sợ lòi ra cái địa chỉ email khốn kiếp của hắn ta. Thỉnh thoảng tôi vẫn nhận được những bài viết có tính chất vu khống chụp mũ bôi nhọ các anh em dân chủ như thế của công an an ninh bảo vệ chính trị csvn gửi vào email của tôi từ hộp thư là trungtruc61nqhn@yahoo.com.vn của Nguyễn Bách Niên, hay là hongvu141003@yahoo.com với những bút danh như CCB Lê Hùng, Mạnh Sơn, Trần Hạ Giang viết bài nói xấu bôi nhọ kỹ sư Đỗ Nam Hải, bác sỹ Phạm Hồng Sơn, giáo sư Hoàng Minh Chính và nhiều người khác, những bài viết này thường được công an chính trị csvn sử dụng phông chữ VnTime là phông chữ phổ biến ở trong nước, nhưng với bài viết “Hãy cảnh giác những tên cộng sản đội lốt “dân chủ trẻ” của công an chính trị csvn Thạch Sơn thì có phần tinh vi hơn là hắn ta sử dụng phông chữ Times New Roman dạng Unicode là phông chữ mà anh em dân chủ thường sử dụng, để đánh lừa mọi người rằng đây là bài viết của phe “dân chủ”.

Sau đây tôi sẽ phân tích để vạch trần những luận điệu vu khống chụp mũ, dựng chuyện bịa đặt trắng trợn, vô căn cứ nhằm nói xấu, bôi nhọ không chỉ cá nhân tôi nói riêng, mà với tất cả các anh em dân chủ khác, nhằm tung hỏa mù, gây rối ren hoài nghi trong ngoài, nghi kỵ lẫn nhau dẫn đến sự phân tán chia rẽ, trắng đen thật giả khó lường của công an bảo vệ chính trị csvn, đây là một trong những mưu mô tinh vi xảo quyệt thường được công an bảo vệ chính trị csvn áp dụng để đánh phá những người hoạt động dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

Đọc qua bài viết có tiêu đề “Hãy cảnh giác những tên cộng sản đội lốt “dân chủ trẻ” của công an chính trị csvn Thạch Sơn, người đọc có cảm giác đây là bài viết của phe “dân chủ”, lúc đầu tôi cũng thấy hơi nghi ngờ với cái tiêu đề của bài viết, nhưng sự thực dần dần được sáng tỏ, đây là bài viết của kẻ đột lốt giả danh dân chủ viết bài để phá hoại. Để chứng minh cho điều cần làm sáng tỏ, tôi sẽ phân tích từng câu từng chữ trong bài viết của Thạch Sơn để lột trần cái đuôi cáo chồn làm tay sai bưng bô bợ đít cho đám quan thầy cs của hắn ta. Xuyên suốt bài viết của Thạch Sơn thì tôi thấy rằng hắn ta liệt kê các sự việc rất cụ thể ngày giờ, thời điểm xảy ra sự việc trong cả một quá trình thời gian dài, như vậy chứng tỏ Thạch Sơn phải là người bỏ công sức và thời gian ra để theo dõi mọi diễn biến của phong trào dân chủ VN rất sát sao, rất chi tiết, mọi nơi, mọi chốn, mọi địa điểm từ Nam chí Bắc, thậm chí cả bên nước ngoài cũng đều được Thạch Sơn liệt kê trong bài viết của hắn ta, không bỏ sót một chi tiết nào. Rất ít người kể cả các anh em dân chủ mà có theo dõi tin tức thường xuyên cũng không thể nhớ hết và liệt kê ra chi tiết đến như vậy, bởi vì còn phải bận bịu nhiều công việc làm ăn sinh nhai khác. Rõ ràng đây là một dấu hiệu chứng minh cho thấy Thạch Sơn hiện nguyên hình là một công an bảo vệ chính trị csvn chính hiệu 100%, được trả lương để làm công việc theo dõi phong trào dân chủ. Tuy nhiên nội dung chính của những sự việc xảy ra đó lại được Thạch Sơn biến báo, bịa đặt dựng chuyện một cách bỉ ổi và hoàn toàn sai lệch sự thật.

Mở đầu bài viết, Thạch Sơn vung bút rằng “Phong trào dân chủ trong năm 2006, 2007 đã tốn khá nhiều giấy mực của báo giới, thậm chí đã có những cuộc bút chiến kịch liệt giữa các nhà dân chủ trong và ngoài nước.”, nhưng không thấy Thạch Sơn muốn nói đến báo giới nào, trong nước hay hải ngoại, tôi gạch chân nhấn mạnh hai chữ báo giới, vì đây thường là cách sử dụng từ của những người ở trong nước (người nhà nước). Mặt khác cũng chỉ có duy nhất các trang website của cộng đồng người Việt tự do hải ngoại mới đề cập đến các thông tin tình hình tranh đấu của phong trào dân chủ nơi quốc nội cũng như tại hải ngoại, còn hơn 700 tờ báo chí cộng sản thì tuyệt nhiên không có lấy một dòng nào đề cập đến những người đang tranh đấu dân chủ tại Việt Nam ngoài những bài viết chụp mũ, vu khống, mạ lị, nói xấu, bôi nhọ thanh danh của họ.

Trước hết tôi muốn nói một số điều về cá nhân tôi để bác bỏ những luận điệu sai trái, lừa bịp của Thạch Sơn. Tôi là một thanh niên bình thường như bao người khác sinh sống trên đất nước Việt Nam, tôi đã trải qua trường lớp đại học để có được những kiến thức cần thiết, để có công việc nghề nghiệp như bao người khác. Nhưng với những trải nghiệm cuộc sống ở Việt Nam thì tôi đã từ lâu nhận thức ra được thế nào là cái gọi “xã hội chủ nghĩa”, do vậy mà khi tiếp xúc với thế giới thông tin trên internet, tôi muốn bày tỏ những quan điểm, những suy nghĩ của mình về xã hội, đó cũng là quyền tự do bày tỏ quan điểm chính kiến của bất cứ ai. Việc bày tỏ quan điểm đó không khiến người ta trở thành “nhà dân chủ” mà để chứng minh rằng xã hội cần có dân chủ. Tôi viết bài ủng hộ dân chủ hay có những phát biểu quan điểm của mình cũng không phải để trở thành “nhà dân chủ” hay nhận danh hiệu đó, mà chỉ đơn thuần là muốn ủng hộ cho phong trào dân chủ Việt Nam mà thôi, và cũng để thoả mãn nhu cầu cần tự do chia sẻ quan điểm cũng như quyền được chia sẻ quan điểm, chứ không phải để nhận lấy danh hiệu “nhà dân chủ” hư danh. Vì tôi thấy dân chủ là điều tốt đẹp cho người dân cũng như giúp cho đất nước phát triển, người dân các nước văn minh trên thế giới họ đã được hưởng những cái đó từ lâu rồi. Tôi cũng chỉ là một người bình thường, tôi không hề muốn nổi danh chẳng để làm gì cả, trước đó năm 2004 những bài viết ủng hộ dân chủ với bút danh Billy đã thể hiện điều đó, vì tình thế bắt buộc, anh em trong và ngoài nước khuyên tôi phải công khai hoá hoạt động dân chủ để tự bảo vệ mình, và khi tôi đã công khai hoá tên tuổi của mình thì gặp phải rất nhiều khó khăn sách nhiễu từ phía chính quyền csvn. Tôi chỉ là một người bình thường muốn phát biểu bày tỏ quan điểm chính kiến của mình về tình hình của đất nước, tôi hoàn toàn không muốn nhận lấy danh hiệu “nhà dân chủ” để làm gì, để rồi khi thiên hạ nổi hứng muốn tâng bốc tôi hoặc ai đó lên thành “nhà dân chủ xịn”, đến khi có những kẻ tâm địa xấu xa như Thạch Sơn không ưa tôi nữa thì lại bày kế moi móc đưa tôi từ trên chín tầng mây xanh hạ xuống vũng bùn đen thành “nhà dân chủ rởm, nhà dân chủ cuội”, tôi không phải là quả bóng trong tay người khác để họ có thể tuỳ hứng tung hứng tôi như thế được! Tốt nhất là tôi không nên nhận danh hiệu “nhà dân chủ” để rồi có lúc thiên hạ lại xét nét tôi rằng là “dân chủ cuội” với lại “dân chủ không cuội”. Tôi nhường danh hiệu “nhà dân chủ” cho những ai ưa thích cái danh xưng đó. Quay trở lại với tên Thạch Sơn gian manh viết rằng: “Điều đáng lo ngại là có một thực tế đang diễn ra: hễ ai bị công an sách nhiễu, hoặc ở tù (bất kể vì lý do gì, tội gì), ai viết bài phê phán chính quyền đều nghiễm nhiên trở thành nhà dân chủ. Hiện trạng đó không chỉ làm cho phong trào thành chợ giời, vàng thau lẫn lộn, làm mất lòng tin với quần chúng nhân dân, mà nguy hiểm hơn là cộng sản dễ dàng cài cắm những “nhà dân chủ đỏ” bằng “khổ nhục kế” để phá hoại, lèo lái phong trào”.

Đây là lối viết bịp bợm của những tên cặn bã như Thạch Sơn, trên thực tế ở Việt nam, chỉ những người có nhận thức tiến bộ mới viết bài phê phán chính quyền độc tài toàn trị csvn, bởi vì cái chính quyền đó thu tóm, tước đoạt mọi quyền tự do căn bản của người dân, cái chính quyền đó là đi ngược lại với lợi ích của người dân, cái chính quyền đó là phi dân chủ, phản tiến hoá, là độc tài. Những người chống lại độc tài đương nhiên là những người tiến bộ mong muốn đất nước có dân chủ, mang lại lợi ích to lớn cho người dân, cho nên có thể tạm gọi những người tranh đấu chống độc tài là “nhà dân chủ” cũng đúng, không có gì sai. Làm gì có chuyện “hễ ai bị công an sách nhiễu, hoặc ở tù bất kể lý do gì, tội gì thì đều nghiễm nhiên trở thành nhà dân chủ”, không lẽ những tên trộm cắp hiếp dâm, cướp của, những tên quan chức cs tham ô tham nhũng ăn hối lộ bị đi tù cũng trở thành nhà dân chủ sao? ở đây lòi ra cái đuôi lối viết phách lối, viết xằng viết bậy, thói quen nói lấy được, nói mà không biết ngượng mồm của những tên như Thạch Sơn. Hiện trạng phong trào dân chủ thành trợ giời, vàng thau lẫn lộn vì là do có chính những tên kiểu như Thạch Sơn, loại gián điệp nằm vùng luồn lách chui vào phá hoại, bưng bô bợ đít cho chủ nghĩa cs, thâm nhập vào, cho nên mới thành ra như vậy.

Thạch Sơn vung bút lên viết xằng viết bậy rằng: “Cũng vậy đối với Bạch Ngọc Dương, do một số thư điện tử trao đổi với một số tổ chức chính trị trong người Việt lưu vong ở nước ngoài trên mạng Internet bị phát hiện một cách dễ dàng, Bạch Ngọc Dương bị công an “hỏi thăm”, sau đó bị đuổi việc khỏi cái cơ quan Nhà nước chết đói. Các cuộc “hỏi thăm” đều được tường thuật chi tiết, hoàn cảnh không việc làm, không nhà cửa, thiếu thốn tài chính…đều được “bạch hoá” và ngay lập tức các báo, đài nước ngoài vốn khát thực tế dân chủ trong nước đăng tải, tán phát trên mạng Internet. Các bài viết này là tấm giấy thông hành, thư bảo đảm và giới thiệu để Bạch Ngọc Dương chủ động đến với các nhà dân chủ lão thành Hoàng Minh Chính, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Trần Khải Thanh Thuỷ”. Tôi lại phải nhấn mạnh và gạch chân dưới hai chữ lưu vong, đây là cách dùng từ thường thấy đăng trên các báo chí của chính quyền csvn khi họ thấy cần thiết phải bêu riếu, miệt thị, mỉa mai cái gọi là “khúc ruột ngàn dặm” hay “các thế lực thù địch trong và ngoài nước” lên 700 báo chí độc quyền của cộng sản, đây là một bằng chứng nữa cho thấy Thạch Sơn hiện nguyên hình là một tên công an bảo vệ chính trị csvn! Anh em dân chủ đích thực không có ai và không bao giờ dùng hai từ lưu vong để miệt thị những người Việt tự do tị nạn cộng sản nơi hải ngoại. Việc tôi bị lộ diện, bị công an an ninh bảo vệ chính trị csvn phát hiện ra những bài viết của tôi là do việc tôi sử dụng ngay mạng internet tại cơ quan làm việc để gửi email ra ngoài, cũng chính là do công ty cung cấp dịch vụ internet FPT của nhà cầm quyền csvn cài đặt phần mềm theo dõi đọc trộm email, sau đó họ gửi công văn sang cho bên an ninh csvn để theo dõi tôi.

Trước đó tôi hoàn toàn không ngờ được cái công ty FPT đó lại làm mật vụ chỉ điểm cho an ninh csvn như vậy, cho nên bây giờ tôi khuyên các anh chị em hoạt động dân chủ ở Việt Nam khi sử dụng mạng internet của FPT hay các công ty cung cấp đường truyền internet do nhà nước quản lý thì phải hết sức cảnh giác. Công ty nơi tôi làm việc không hề là một cơ quan nhà nước “chết đói” như công an bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn viết xằng viết bậy, tôi làm việc liên tục trong nhiều năm ở công ty này kể từ năm 2002, cụ thể tên công ty là Công Ty Tư Vấn Xây Dựng Công Nghiệp và Đô Thị Việt Nam, là một trong những công ty mạnh trong lĩnh vực tư vấn xây dựng công nghiệp trực thuộc Bộ Xây Dựng, thế mạnh của công ty chủ yếu là tư vấn thiết kế các công trình xây dựng công nghiệp trên cả nước, đặc biệt là các công trình xây dựng nhà máy xi măng, công ty nhận thầu tư vấn các gói tư vấn thiết kế nhà máy xi măng lớn được đầu tư hàng trăm triệu dollar, với trị giá tư vấn thiết kế là hàng triệu dollar cho một gói thầu toàn nhà máy xi măng, do vậy cho nên lương của các kỹ sư làm việc ở đây được trả tương đối cao, thậm chí có người có thu nhập cỡ nghìn dollar một tháng. Do vậy đó không thể là cơ quan nhà nước “chết đói” được, nếu là cơ quan nhà nước “chết đói” thì tôi không thể làm việc và sống tồn tại một cách bình thường trong một thời gian dài ở cơ quan nhà nước đó được. Cũng chính là vì cơ quan nhà nước, cho nên khi họ phát hiện ra tôi có những suy nghĩ và quan điểm dân chủ tự do khác với họ, và họ cũng e ngại tôi truyền bá tư tưởng tự do dân chủ đó cho những anh em đồng nghiệp cùng làm việc trong cơ quan, cho nên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn đã lén lút đến gặp giám đốc của công ty nơi tôi làm việc và áp lực cho họ phải sa thải tôi. Rồi cũng chính sau đó công an an ninh bảo vệ chính trị csvn đã lén lút đến gặp chủ nhà để áp lực ép buộc bà ta đơn phương cắt đứt hợp đồng thuê nhà của tôi mà không có lý do rõ ràng. Đây cũng là thủ đoạn tinh vi mà công an an ninh bảo vệ chính trị csvn áp dụng để gây khó khăn về tài chính đối với những người hoạt động dân chủ, không riêng gì cá nhân tôi, mà tất cả những người có hoạt động dân chủ đều được công an csvn áp dụng chiêu này, để sau này báo chí csvn có cớ lu loa lên rằng những người hoạt động dân chủ là những “thành phần thất nghiệp, vô công rồi nghề”.

Bản thân tôi là người tốt nghiệp đại học, có nghề nghiệp, có công việc làm đàng hoàng, có thu nhập đủ để sinh sống, có nơi ăn chốn ở đàng hoàng mà không phải nhờ vả bất cứ ai trước khi tôi tham gia hoạt động dân chủ. Tôi bị an ninh bảo vệ chính trị csvn phát hiện theo dõi từ lâu, và bị họ bắt giam thẩm vấn qua đêm trong hai ngày 24,25/09/2005 về các bài viết bút danh Billy của tôi, tại thời điểm đó tôi hoàn toàn là một người vô danh trong giới những người hoạt động dân chủ ở Việt Nam. Lúc đó an ninh csvn cũng áp dụng mọi thủ đoạn cưỡng bức hỏi cung, vừa đe doạ vừa vuốt ve, tôi bị họ áp đặt phải viết tường trình về hoạt động của mình theo ý của họ, phải thừa nhận với họ về các bài viết của tôi là tuyên truyền xuyên tạc chống lại các chủ trương chính sách của đảng và nhà nước, rồi là nói xấu bôi nhọ đảng và nhà nước, sau đó họ đã ép tôi phải ký kết cam đoan với họ cái gọi là “hợp tác với cơ quan an ninh”. Để tự bảo vệ mình lúc đó và cũng để họ trả tự do cho tôi thì tôi buộc phải làm theo những gì mà an ninh csvn ép buộc, vì lúc đó tôi hoàn toàn vô danh, không có ai biết những bài viết bút danh Billy là của ai, trong tình cảnh nguy hiểm như vậy, tôi phải tự cứu lấy mình. Tất nhiên là không hề có chuyện “hợp tác với cơ quan an ninh” sau đó, tôi không phải là người có thể bán linh hồn cho quỷ dữ. Sau đó thì an ninh csvn thả tôi ra để tôi quay trở về với công việc thường ngày, tuy nhiên an ninh csvn vẫn theo dõi sát sao nhất cử nhất động của tôi. Khi bị theo dõi như vậy và biết rằng an ninh csvn sẽ không để yên, cho nên sau khi đọc một bài viết trên mạng internet có ghi đầy đủ địa chỉ nhà riêng của anh Nguyễn Khắc Toàn sau khi anh được trả tự do ra khỏi nhà tù csvn hồi cuối tháng 01/2006, tôi đã chủ động đến gặp gỡ anh Nguyễn Khắc Toàn vào một ngày khoảng cuối tháng 03/2006 để đề nghị anh giúp đỡ cho trường hợp của tôi. Trước đó thì tôi cũng nghe tiếng tăm của những người hoạt động dân chủ ở Việt Nam khi họ phát biểu trên đài RFA, nhưng không hề biết họ ở đâu mặc dù cùng ngay trong thành phố Hà Nội này. Tôi gặp anh Nguyễn Khắc Toàn là để nhờ anh tìm giúp cho tôi một luật sư, đề phòng trường hợp tôi gặp rắc rối từ phía an ninh csvn, lúc đầu tôi đề nghị anh Toàn dẫn tôi đi gặp luật sư Lê Chí Quang, nhưng anh Toàn khuyên tôi đến gặp luật sư Nguyễn Văn Đài, từ đó tôi quen biết với anh Nguyễn Văn Đài. Từ cơ quan tôi gọi điện đến văn phòng luật Thiên Ân của luật sư Nguyễn Văn Đài, tôi không ngờ rằng mọi cuộc điện thoại từ văn phòng cơ quan nơi tôi làm việc tới chỗ văn phòng luật sư Thiên Ân đều bị an ninh csvn cài đặt thiết bị nghe trộm. Phải mấy tháng sau đó tôi mới tình cờ gặp và quen biết luật sư Lê Thị Công Nhân vào khoảng tháng 05/2006 tại văn phòng luật Thiên Ân, lúc đó luật sư Công Nhân chưa công khai tham gia hoạt động dân chủ, mà chỉ là cộng tác viên của văn phòng.

Trước đó tôi cũng không biết nhà văn Trần Khải Thanh Thủy là ai, vì chị viết bài bút danh là chính, đến khi bị công an csvn phát hiện, lúc đó chị Thuỷ mới công khai tên tuổi vào khoảng tháng 08/2006 và đến văn phòng nhờ luật sư Đài giúp đỡ, đến lúc đó tôi mới nghe tiếng và biết về chị Trần Khải Thanh Thủy. Còn tên tuổi của những người như giáo sư Hoàng Minh Chính, hay tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang thì đã nổi tiếng cả trong và ngoài nước từ lâu, những ai theo dõi nghe đài RFA thì đều biết đến họ. Việc những người có cùng quan điểm tư tưởng chính kiến gặp gỡ nhau để trao đổi là chuyện bình thường, đó là quyền tự do hội họp, vì thế mới xuất hiện những câu lạc bộ này, câu lạc bộ kia của những người có cùng một sở thích. Một người bình thường nhất cũng có thể đến gặp nếu có thiện chí muốn trao đổi về dân chủ với giáo sư Hoàng Minh Chính hay tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang. Do tôi nghe tin tức thường xuyên trên đài RFA, cho nên tôi biết đến giáo sư Hoàng Minh Chính và tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang, tôi là tôi và họ là họ, chúng tôi có điểm chung duy nhất là cùng mong muốn Việt Nam có tự do dân chủ đích thực. Tôi viết bài là thể hiện quyền tự do phát biểu chính kiến của mình, chứ không phải để đi gặp người này người kia, bằng chứng là những bài viết bút danh Billy của tôi mà không dùng tên thật. Ở đây tôi muốn chứng minh cách viết láo khoét, độc địa, xảo trá bịa đặt loè bịp đánh lừa người đọc của công an bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn nhằm hạ thấp cá nhân tôi rằng những bài viết của tôi là ” giấy thông hành, thư đảm bảo” để đến gặp những người tranh đấu dân chủ khác, có những người không viết bài dân chủ bao giờ, nhưng họ có tinh thần ủng hộ dân chủ và vẫn đến gặp trao đổi và nói chuyện với những người công khai tranh đấu dân chủ. Về phần tôi sau này mới có dịp gặp gỡ và nói chuyện với giáo sư Hoàng Minh Chính hay tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang, những người tôi nghe tiếng tăm của họ đã từ lâu, và số lần gặp cũng là rất hãn hữu, vì công an csvn luôn đặt chốt canh gác ngăn chặn trước tư gia của họ, tôi thán phục tinh thần cũng như sức làm việc của giáo sư Hoàng Minh Chính, vì ông tuổi cao sức yếu ngoài 80 tuổi, bệnh tật, nhưng tinh thần làm việc thì hết sức nhiệt huyết, khó có người nào sánh kịp. Với luật sư Đài, Công Nhân hay chị Trần Khải Thanh Thuỷ, thì những bài viết của tôi lại càng không phải là “giấy thông hành, thư đảm bảo” để tôi gặp họ, bởi vì mãi sau này tôi mới tình cờ và quen biết những người cùng chí hướng này, và họ là những người bạn đồng trang lứa hoặc chỉ lớn hơn hay nhỏ hơn tôi dăm ba tuổi.

Đoạn văn bịp bợm tiếp theo của công an bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn, “Trong hai năm 2006, 2007, Nguyễn Phương Anh, Bạch Ngọc Dương luôn là những con thoi tin đi tin lại giữa Hoàng Minh Chính, Lê Hồng Hà, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Văn Lý, Đỗ Nam Hải với Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Trần Khải Thanh Thuỷ, gắn liền với họ như hình với bóng, nhất là nhóm Nguyễn Văn Đài ở Hà Nội. Bạch Ngọc Dương luôn là người phụ tá đắc lực, xe ôm chở hoặc Nguyễn Văn Đài hoặc Lê Thị Công Nhân, cùng Nguyễn Văn Đài đi Sài Gòn, đi Huế gặp cha Lý, bác Nguyễn Đan Quế, anh Đỗ Nam Hải và anh em ở đây, Bạch Ngọc Dương còn phát triển được mối quan hệ tình cảm trên mức bình thường với cô Lê Thị Công Nhân, qua Nhân gắn kết khá sâu với các hoạt động của Trần Khải Thanh Thuỷ, nhóm cha Lý ở Huế…Việc tổ chức biểu tình cho thanh niên Hà Nội là một ví dụ, Nguyễn Văn Đài giao cho Nguyễn Phương Anh, Bạch Ngọc Dương cùng vận động học sinh, sinh viên các trường bí mật tổ chức một cuộc biểu tình nhỏ tại Hà Nội nhằm gây tiếng vang và khẳng định phong trào dân chủ Việt Nam trước khi Hội nghị APEC 14 diễn ra… “.

Tôi muốn nói như thế này, việc anh em dân chủ đi lại với nhau càng nhiều càng tốt, có thời gian gần gũi, cùng làm việc, chia sẻ quan điểm, tư tưởng tự do dân chủ, và hiểu nhau hơn, thể hiện sự đoàn kết trong anh em dân chủ tại quốc nội, mặc dù mọi sự đi lại nhất cử nhất động của anh em dân chủ đều có an ninh mật vụ csvn theo sát từng bước chân, phía ngoài cửa văn phòng luật Thiên Ân tại số 10 phố Đoàn Trần Nghiệp, quận Hai Bà Trưng, Hà nội, lúc nào cũng có ít nhất 4-5 tên an ninh mật vụ csvn thuộc A21 đứng giả danh làm người qua đường, hay là giả danh làm tài xế xe honda ôm đứng đợi khách theo dõi mọi động tĩnh của văn phòng luật Thiên Ân 24/24h trong một ngày. Câu hỏi thắc mắc đặt ra là nếu tên Thạch Sơn này không phải là một trong những tên an ninh mật vụ A21 csvn đứng canh chừng theo dõi trước cửa văn phòng luật Thiên Ân số 10 phố Đoàn Trần Nghiệp, Hà Nội thì làm sao mà tên này lại biết được là tôi “gắn liền với họ như hình với bóng” hoặc “luôn là người phụ tá đắc lực, xe ôm chở hoặc Nguyễn Văn Đài hoặc Lê Thị Công Nhân”, đến đây thì mới lòi ra cái đuôi là an ninh mật vụ csvn Thạch Sơn thuộc A21, phải chăng an ninh mật vụ csvn bám chặt anh em dân chủ “như hình với bóng” thì mới biết được chuyện này. Tên công an bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn ngu dốt hạ đẳng này cố tình muốn hạ thấp cá nhân tôi, ý của hắn ta nói rằng tôi chỉ đáng làm “xe ôm” cho luật sư Đài hay Công Nhân, tên này thật ngu dốt, tôi là người tham gia hoạt động dân chủ trước cả luật sư Đài và Công Nhân một thời gian dài khá lâu từ năm 2004, luật sư Đài trước đó chỉ hoạt động chuyên về bảo vệ tự do tôn giáo, mà không dính dáng gì đến hoạt động dân chủ, mãi đến gần đây luật sư Đài mới tham gia, luật sư Công Nhân thì đến tận tháng 08/2006 mới công khai tham gia hoạt động dân chủ. Khi chúng tôi đi công chuyện với nhau, tôi nhiều tuổi hơn, lại là nam giới thì đương nhiên là tôi phải có bổn phận chở cô Lê Thị Công Nhân, khi đi công chuyện với luật sư Đài thì có lúc tôi chở anh Đài, có lúc anh Đài chở tôi, đó là chuyện thường tình. Việc tôi có chuyến đi vào Sài Gòn vào cuối tháng 07/2006 là được luật sư Đài mời đi cùng, tôi cũng muốn đi vào Sài Gòn một chuyến xem sao để gặp gỡ những người tranh đấu dân chủ mà tôi đã nghe tiếng từ lâu. Tôi đã từng đi du lịch xuyên Việt từ Bắc vào Nam bằng đường bộ vào năm 2003, và có một lần đi du lịch sang thành phố Konminh của Trung Quốc trong năm 2004.

Đến đây tôi lại chỉ ra một cái đuôi cáo chồn của Thạch Sơn hiện nguyên hình là một tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn, sau chuyến vào thăm anh em dân chủ tại Sài Gòn, chúng tôi có bài viết thông tin trên mạng internet, nhưng không có bất cứ một bài viết nào trên mạng đề cập đến việc chúng tôi đến thăm bác sỹ Nguyễn Đan Quế. Sự thực là chúng tôi có đến thăm nhà bác sỹ Nguyễn Đan Quế, có nghe ông nói về tình hình dân chủ, chúng tôi có đề nghị bác sỹ Quế chụp ảnh kỷ niệm chung, nhưng bác sỹ Quế từ chối và cũng dặn chúng tôi không quảng bá cuộc gặp gỡ tại nhà riêng của bác sỹ Quế lên mạng internet. Vậy câu hỏi đặt ra là Thạch Sơn lấy đâu ra thông tin mà nói rằng chúng tôi đến gặp bác sỹ Nguyễn Đan Quế tại Sài Gòn? nếu không phải là an ninh mật vụ csvn đứng theo dõi trước tư gia của bác sỹ Nguyễn Đan Quế ngày hôm đó thì có tài thánh Thạch Sơn mới biết được chuyện chúng tôi có đến gặp bác sỹ Quế hay là không! Một câu khác rất thô lỗ, thô thiển, dựng chuyện và bịa đặt hết sức trắng trợn và bỉ ổi của tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn rằng “Bạch Ngọc Dương còn phát triển được mối quan hệ tình cảm trên mức bình thường với cô Lê Thị Công Nhân, qua Nhân gắn kết khá sâu với các hoạt động của Trần Khải Thanh Thuỷ, nhóm cha Lý ở Huế”. Tên Thạch Sơn này chắc là phải “đi sâu” vào “quần” chúng nhân dân đến thế nên mới biết được rằng tôi “phát triển” được mối “quan hệ tình cảm trên mức bình thường” với cô Lê Thị Công Nhân? Thật là nực cười cho tên Thạch Sơn này cũng giỏi ăn ốc đoán mò, thế nào là quan hệ tình cảm trên mức bình thường? Trên thực tế giữa tôi và cô Lê Thị Công Nhân chỉ là một mối quan hệ bạn bè cùng chí hướng ở mức hoàn toàn bình thường, không có gì đặc biệt, việc tôi đi lại thường xuyên với cô Công Nhân cũng là chuyện bình thường không có gì đáng nói, khi Công Nhân cần đi đâu thì nhờ tôi chở đi để cho an toàn, tránh những tên an ninh mật vụ csvn A21 đi xe gắn máy honda rồ máy rú ga, văng tục chửi bậy đi đằng sau chỉ trực đâm sầm vào sau xe của Công Nhân khi cô ấy đi một mình ngoài đường nhằm đe doạ khủng bố tinh thần Công Nhân. Với lại thời gian gần đây, Công Nhân có theo học lớp giáo lý Tin Lành tại nhà Thờ số 2 Ngõ Trạm, Hà Nội, tôi ở cùng trên đoạn đường đi tới nhà Thờ, cho nên Công Nhân có nhờ tôi chở đi học giáo lý và dự các buổi lễ tại nhà Thờ vào sáng Chúa Nhật hàng tuần, đó là chuyện tự do sinh hoạt tôn giáo hoàn toàn bình thường. Ngoài ra tôi giúp đỡ cô Công Nhân cách sử dụng máy tính và internet sao cho an toàn, tránh sự dòm ngó của an ninh mật vụ csvn, tuy nhiên Công Nhân lại rất chủ quan cho nên mới có chuyện bị công an thu thập tài liệu dân chủ lưu trữ trong máy tính của Công Nhân làm chứng cớ cho việc bị bắt giam, tôi sẽ nói tiếp về vấn đề này sau. Xin tiết lộ một điều là Công Nhân từng tuyên bố công khai với mọi người là cô ấy không đặt vấn đề “quan hệ tình cảm trên mức bình thường” với bất cứ một anh em nào trong phong trào dân chủ cả, Công Nhân muốn đấng phu quân trong tương lai của cô ấy chỉ là một người bình thường, ủng hộ chứ không trực tiếp tham gia các hoạt động dân chủ, và một bí mật nữa tôi được luật sư Đài bật mí cho biết hiện Công Nhân có một người bạn sinh sống tại hải ngoại, tuổi trên 40, chưa vợ, và anh này muốn dạm ngõ, muốn có mối “quan hệ tình cảm trên mức bình thường” với Công Nhân, và nghe đâu Công Nhân cũng đã nhận lời.

Do đó mối quan hệ đi lại giữa tôi và cô Công Nhân chỉ là mối quan hệ bạn bè cùng chí hướng ở mức bình thường. Trên thực tế, tôi là người hoạt động hoàn toàn độc lập, tôi hoàn toàn không hề có một chút gắn kết nào với các hoạt động của nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ thông qua cô Công Nhân cả, cũng như giữa tôi và nhóm của Linh mục Nguyễn Văn Lý tại Huế, chúng tôi chỉ nghe tiếng của nhau và thi thoảng gọi điện hỏi thăm tình hình sức khoẻ, vậy mà tên bút nô Thạch Sơn này lại bịa đặt bậy bạ rằng tôi “qua Nhân gắn kết khá sâu với các hoạt động của Trần Khải Thanh Thuỷ, nhóm cha Lý ở Huế”, một sự bịa đặt loè bịp hết sức thô bỉ và kệch kỡm. Mối quan hệ giữa tôi và luật sư Nguyễn Văn Đài cũng vậy, tôi luôn coi luật sư Đài là một người bạn tin cậy cùng chí hướng, tuy nhiên tôi luôn muốn giữ khoảng cách những hoạt động độc lập của mình, chúng tôi cùng giúp đỡ hỗ trợ lẫn nhau trong công việc đấu tranh chung, không ràng buộc bất cứ điều gì, luật sư Đài cũng không phải là “sếp” trả lương cho tôi để có thể chỉ đạo tôi việc này việc kia, giữa tôi và luật sư Đài chỉ là những người bạn cùng chí hướng đúng nghĩa. Tôi tham gia hoạt động dân chủ là vì nhận thức được thực trạng xã hội đất nước, chứ không phải tôi tham gia rồi để bị người khác chỉ đạo, tôi luôn giữ tư thế độc lập của mình. Cho nên lại càng không có cái việc gọi là luật sư Đài giao cho kỹ sư Nguyễn Phương Anh và tôi vận động học sinh, sinh viên tổ chức biểu tình, vậy mà tên công an bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn này lại bịa đặt dựng chuyện một cách hết sức trắng trợn, vu khống dựng ngược lên rằng “Nguyễn Văn Đài giao cho Nguyễn Phương Anh, Bạch Ngọc Dương cùng vận động học sinh, sinh viên các trường bí mật tổ chức một cuộc biểu tình nhỏ tại Hà Nội…”. Nhân đây tôi cũng bác bỏ những vu cáo chụp mũ tôi đăng trên tờ báo An ninh thế giới của nhà nước csvn trong bài viết “Ai tài trợ và giật dây Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân” ngày 22/04/2007, “Sự thật về chuyến thăm của bà Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ Loretta Sanchez” ngày 12/04/2007, và gần đây nhất là bài “Vạch trần bản chất của người đại diện cho cái gọi là “Công đoàn độc lập Việt Nam” ngày 31/08/2007 trên tờ báo Thanh Niên và Lao Động của nhà nước csvn. Xem các link sau đây:

http://antg.cand.com.vn/vi-VN/phong… 62097.cand?Page=1 http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisu… tintucsukien/2007/4/102052.cand?SearchTerm=Loretta%20Sanchez http://www1.thanhnien.com.vn/Phaplu… 207119.tno http://www.laodong.com.vn/NewsGrabber/ News.aspx?newsid=371759

Tôi chỉ duy nhất nhận lời tham gia vào Uỷ Ban Nhân Quyền Việt Nam do luật sư Nguyễn Văn Đài thành lập, với lý do tranh đấu bảo vệ nhân quyền của người dân, trong đó có những quyền tự do của tôi, vì tôi tham gia hoạt động dân chủ, mà những quyền tự do căn bản nhất của tôi đều bị các công an an ninh bảo vệ chính trị của nhà nước csvn ngang nhiên trắng trợn tước đoạt. Mặc dù trong hoàn cảnh hiện nay, luật sư Đài bị nhà nước csvn bắt giam, kết án một cách phi pháp và bỏ tù, một số anh em tham gia UBNQVN tản mát vì gặp nhiều khó khăn sách nhiễu bởi công an an ninh bảo vệ chính trị csvn, tôi hiện vẫn là thành viên của UBNQVN.

Đoạn văn bịa đặt bịp bợm tiếp theo của tên công an bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn “Sự kiện đáng nghi ngờ nhất là một số đảng viên hoạt động ngầm tại Hạ long, Hải phòng, Hà Nội của Đảng dân chủ nhân dân đều bị lộ mặt một cách rất thần tình, thậm chí đến bây giờ họ vẫn không sao hiểu nổi một cách chính xác, tất nhiên họ có nghĩ đến nhưng không dám. Khâu liên lạc hoàn toàn đảm bảo, kinh nghiệm hoạt động lâu năm trong người Việt lưu vong cùng với lộ trình hoạt động bài bản, thận trọng của Đảng dân chủ nhân dân đảm bảo điều đó. Chỉ duy nhất một số lần TVH, CVN từ Hạ Long, Hải Phòng lên Hà Nội gặp Nguyễn Văn Đài, chỉ có khả năng từ nguồn này, mà Bạch Ngọc Dương, Nguyễn Phương Anh luôn luôn chớp được các cơ hội để ghi âm, ghi hình, đưa lên mạng Internet, một cách công khai hoá cho cộng sản biết về họ. TVH, CVN và sau này là ĐVT đều bị công an bắt giữ nhiều lần, buộc phải trốn sang Campuchia. Có thể nói, hầu như toàn bộ các hoạt động của nhóm Nguyễn Văn Đài ở Hà Nội đều bị công an cộng sản phát hiện từ rất sớm. 9h tối 12/8/2006, đoàn Nguyễn Văn Đài đi Nghệ An nghỉ mát thì 5h chiều Nguyễn Văn Đài bị triệu lên Âu Cơ. Ngày 12/8/2006, báo Tự do dân chủ dự định ra số đầu tiên, thì đúng ngày 12/8 toàn bộ thành viên trong ban biên tập đều bị triệu tập, áp giải, nhưng cuối cùng báo cũng ra được số đầu vào ngày 1/9/2006. Uỷ ban nhân quyền đang trong giai đoạn chuẩn bị ra mắt, thì các thành viên trong ban điều hành, đại diện đều bị phủ đầu”. Ở đoạn văn này tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn viết rất gian manh xảo trá, lập lờ đánh lận con đen nói rằng các đảng viên của Đảng Dân Chủ Nhân Dân đều bị lộ mặt, sao tên này không nói toạc móng heo ra rằng an ninh mật vụ cộng sản có ở khắp mọi nơi, tất cả các thành viên của các đảng phái tự do không cộng sản khác như Đảng Dân Chủ 21, Đảng Thăng Tiến Việt Nam đều bị an ninh mật vụ cộng sản theo dõi kèm chặt từng bước như hình với bóng, đâu có riêng gì các thành viên của Đảng Dân Chủ Nhân Dân mới bị lộ diện như vậy, họ bị lộ diện là do đến gặp các anh em dân chủ khác như luật sư Nguyễn Văn Đài, bị nghe trộm các cuộc trao đổi qua điện thoại, người như luật sư Đài thì bị an ninh mật vụ cộng sản kèm chặt 24/24h trong ngày. Họ bị lộ ra là điều dễ hiểu chứ không có gì là “thần tình” như lời của tên Thạch Sơn cả, thực chất đó cũng là những thành viên hoạt động công khai của các đảng phái tự do không cộng sản, họ không có gì phải e ngại hay dấu diếm điều gì, nếu họ muốn không bị lộ diện thì họ chẳng dại gì lại đến gặp luật sư Đài một cách công khai như thế. Làm sao mà tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn này lại biết Trần Văn Hoà (TVH), Cao Văn Nhâm (CVN) từ Hạ Long, Hải Phòng lên Hà Nội gặp luật sư Đài, chắc tên này phải đặt ống nhòm ở đâu đó để theo dõi họ thì mới biết được, mà thường thì anh TVH, CVN đến gặp luật sư Đài một cách chớp nhoáng, không thông tin ra ngoài cho ai biết cả, thời điểm đó thì cá nhân tôi cũng không hề biết hay nghe tiếng TVH hay CVN là ai cả, họ là những người lạ và tôi cũng chưa gặp gỡ họ bao giờ. Hoàn toàn không có việc tôi và kỹ sư Nguyễn Phương Anh luôn luôn chớp cơ hội để ghi âm, ghi hình TVH, CVN để đưa lên mạng internet, đây là bịa đặt trắng trợn của tên Thạch Sơn.

Chúng tôi không rỗi hơi để ghi âm ghi hình TVH hay CVN để đưa lên mạng internet, và cũng không có lý do gì để quảng cáo họ lên mạng internet làm gì, không hề có bằng chứng nào chứng minh cho sự bịa đặt láo khoét này của tên Thạch Sơn. Làm sao mà tên Thạch Sơn này lại biết cả việc phái đoàn của luật sư Nguyễn Văn Đài đi nghỉ mát ở Nghệ An thế nhỉ, làm sao mà hắn ta lại biết củ tỉ từng sự việc của văn phòng luật sư Thiên Ân thế nhỉ, đích thị hắn ta phải là một công an an ninh bảo vệ chính trị csvn chuyên theo dõi mọi động tĩnh nhất cử nhất động của văn phòng luật sư Thiên Ân thì mới biết được, và ngày dự định đi nghỉ mát tại Nghệ An của văn phòng luật Thiên Ân là vào lúc 18pm chiều tối ngày 16/08/2006, chứ không phải là lúc 9h tối ngày 12/08/2006 theo như bịa đặt của tên Thạch Sơn, đã bịa đặt dựng chuyện, nhưng lại sai thời điểm, thật không biết ngượng mặt xấu hổ cho tên Thạch Sơn. Báo Tự Do Dân Chủ (Freedom & Democracy in Viet Nam) dự định ra mắt số đầu tiên là vào ngày 15/08/2006 chứ không phải là ngày 12/08/2006, những người chủ trương ra tờ báo tự do để thể hiện quyền tự do báo chí, tuy nhiên an ninh mật vụ csvn đã đọc trộm được những email trao đổi kế hoạch ra báo của chúng tôi, nên đã mở màn tấn công khốc liệt vào tư gia của những người ra báo tự do vào ngày 12/08/2006 nhằm ngăn cản chúng tôi, thậm chí an ninh csvn còn in ra được cả mẫu báo trang bìa thiết kế của tờ báo trước khi tờ báo công khai trên mạng, mà chính tôi là người được anh Nguyễn Khắc Toàn (là người chủ trương bàn bạc với nhà văn Hoàng Tiến để ra tờ báo đó) nhờ thiết kế giúp trang bìa cho tờ báo. Như vậy là an ninh csvn đã vi phạm nghiêm trọng quyền bí mật thư tín cá nhân, vi phạm hiến pháp (điều 73 Hiến Pháp 1992), vi phạm luật pháp (điều 38, phần thứ nhất, chương III, mục 2 quyền nhân thân trong bộ luật dân sự) của chính nhà nước csvn. Với sự khôn khéo của những người chủ trương ra báo vượt qua được âm mưu đen tối ngăn chặn của công an csvn, tờ báo Tự Do Dân Chủ vẫn được công khai ra mắt công chúng trên mạng internet toàn cầu là vào ngày 02/09/2006 (mời quí vị click vào trang web http://www.tudodanchuvn.com để xem các số báo Tự Do Dân Chủ và để kiểm chứng) chứ không phải là ngày 01/09/2006 như bịa đặt láo khoét của tên Thạch Sơn. An ninh mật vụ csvn đánh hơi được việc luật sư Nguyễn Văn Đài sắp thành lập UBNQVN, chính luật sư Đài cũng có những tuyên bố và phát biểu công khai về việc thành lập UBNQVN trên mạng lưới internet ( http://tiengnoitudodanchu.org/vn/mo… ), cho nên an ninh bảo vệ chính trị csvn mới ra tay ngăn chặn, và cũng chỉ có tôi và luật sư Đài là bị an ninh điều tra A24 triệu tập thẩm vấn ngày 01/11/2006 về việc thành lập UBNQVN, công an csvn cho rằng việc thành lập UBNQVN là trái luật, vi phạm luật pháp Việt Nam, nhưng chúng tôi bác bỏ điều đó, hiến pháp và luật pháp Việt Nam không có điều khoản nào ngăn cấm, mà ngược lại có điều 69 Hiến Pháp 1992 cổ võ cho quyền tự do lập hội.

Hoàn toàn không có chuyện phê phán qua lại lẫn nhau, người này chê bai người kia giữa luật sư Nguyễn Văn Đài và anh Nguyễn Khắc Toàn như bịa đặt trong bài viết của tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn, tôi là người qua lại thường xuyên tiếp xúc với luật sư Đài và anh Toàn nên biết rất rõ điều đó, ngược lại anh em rất gắn kết, luôn giúp đỡ lẫn nhau trong công việc. Tôi cũng sẽ vạch trần những điều bịa đặt sai trái trong đoạn văn sau đây của Thạch Sơn “Sự việc Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân bị bắt, Bạch Ngọc Dương là một trong những người có mặt tại Văn phòng luật sư Thiên Ân ngày 3/2/2007 và cùng bị đưa về đồn công an Bùi thị Xuân thẩm vấn, nhưng đến khoảng 12h thì được thả ra. Đến khoảng hơn 14h, công an vì không đủ chứng cứ buộc phải trả tự do cho anh PVT và Lê Thị Công Nhân, nhưng Công Nhân cố chờ các em sinh viên đến khoảng 18h. Không rõ do ai chỉ đạo, Bạch Ngọc Dương và Nguyễn Phương Anh đeo biển “Dân chủ” (biển này bí mật được làm để dùng trong bầu cử Quốc hội 2007, chưa công bố) đến đồn Công an Bùi thị Xuân gây rối, doạ đánh công an, dẫn đến Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài bị bắt, Văn phòng luật sư Thiên Ân bị khám xét ngay tối hôm đó, hôm sau là nhà riêng của 2 người. Bạch Ngọc Dương và Nguyễn Phương Anh đều được thả ngay ngày hôm sau. Những người dân chủ thừa hiểu rằng, Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân cũng như Trần Khải Thanh Thuỷ hay cha Lý… là những cái gai trong mắt cộng sản, chỉ có điều họ chưa có cớ để khép những người này vào vòng tố tụng mà thôi. Ngay cả lớp học của Nhân tại Văn phòng Thiên Ân cũng vậy, họ cũng không đủ bằng cớ để khép tội cô. Nguyễn Văn Đài thì ngoài lý do là Trưởng văn phòng ra thì hoàn toàn vô can vì ngày 3/2/2007, Đài không có mặt tại văn phòng vì bận một cuộc họp của Đoàn luật sư Hà Nội. Nhưng cả 2 người đã bị bắt, sau đó là khám xét, là khởi tố, tạm giam và ngày 11/5 vừa qua đã bị đưa ra xét xử, mỗi người lĩnh 4 năm tù…từ những cái biển “dân chủ’ nọ, từ cái cớ là Dương và Phương Anh đánh công an tại đồn Bùi Thị Xuân. Không đầy một tháng sau, Bạch Ngọc Dương trốn sang Campuchia cùng với TVH, CVN, ĐVT. Mọi thông tin về LTT, TVH, CVN, ĐVT công an đều biết, đều đến nhà người thân của những người này để răn đe, cảnh báo, nói lộ ra, kể cả việc CVN bị coi là kẻ tâm thần, CVN đã được cấp tị nạn, CVN và ĐVT đánh nhau, LTT mất tích… Nhưng Bạch Ngọc Dương thì hoàn toàn không có một thông tin gì, gia đình ở Hải Phòng cũng không bị công an hỏi thăm. Không ai biết anh ta đang ở đâu. Có thể, anh ta đã đang ở một nước thứ 3 nào đó, đã chui được vào một tổ chức lưu vong người Việt nào đó “.

Tôi trả lời tên bút nô Thạch Sơn như thế này. Ngày 03/02/2007 tôi là người có mặt tại văn phòng luật Thiên Ân, bởi vì chính tôi là người được cô Công Nhân nhờ tôi chở đến đó vì tiện cùng đường đi. Khi đám công an an ninh bảo vệ chính trị csvn ập vào văn phòng bắt giữ một cách phi pháp và trái phép 6 người chúng tôi (gồm có tôi, cô luật sư Công Nhân, cử nhân Phạm Văn Trội và 3 sinh viên trường Cao Đẳng Phát Thanh Truyền Hình Hà Nam) lúc khoảng 10h sáng, cưỡng bức đưa về thẩm vấn phi pháp và giam giữ trái phép tại đồn công an phường Bùi Thị Xuân (61 phố Tuệ Tĩnh, Hà Nội). Khi bị đưa đến đây thì công an tách riêng từng người ra một để thẩm vấn riêng, công an an ninh bảo vệ chính trị csvn thả tôi về vào lúc 15h chiều cùng ngày, chứ không phải là lúc 12h theo như bịa đặt láo toét của tên bút nô bỉ ổi Thạch Sơn. Họ cũng thả anh Phạm Văn Trội và luật sư Công Nhân vào thời điểm đó, riêng anh Trội thì bị công an A24 gọi điện cho công an Hà Tây lên áp giải anh Trội về Hà Tây ngay sau đó. Công Nhân đã phản đối việc bắt giam phi pháp và thẩm vấn trái phép của công an an ninh bảo vệ chính trị csvn, nên cô nhất quyết không chịu ra về mà đòi bằng được công an phải đưa ra biên bản bắt giữ người theo đúng pháp luật thì cô mới chịu ra về và ngồi đợi tình hình của mấy sinh viên kia, tuy nhiên thì không đời nào công an csvn lại thò ra cái biên bản để làm bằng chứng tố cáo ngược lại họ cả, vì họ được cấp trên bật đèn xanh cho ngồi lên cả luật pháp lẫn hiến pháp! Đến khoảng 19h tối, tôi cảm thấy lo lắng cho tình hình của cô luật sư Lê Thị Công Nhân, vì Công Nhân vẫn cương quyết ngồi đấu tranh với công an tại trụ sở công an phường Bùi Thị Xuân, tuyệt thực từ sáng đến tối, cho nên tôi đã chủ động gọi điện thoại cho luật sư Nguyễn Văn Đài và kỹ sư Nguyễn Phương Anh để cùng đi mua đồ ăn thức uống đến tiếp sức cho Công Nhân. Trước khi đi tới đồn công an thăm Công Nhân, kỹ sư Nguyễn Phương Anh có đề nghị tôi và anh Đài, mỗi người đeo một biển hiệu dân chủ trước ngực áo do Phương Anh thiết kế, chúng tôi cầm lấy biển hiệu nho nhỏ bằng 2 đốt ngón tay và vô tư đeo trước ngực áo vì nghĩ rằng không có vấn đề gì cả, tuy nhiên sau đó thì lại là vấn đề lớn với mấy cái biển hiệu dân chủ đó. Đến đây tôi có câu hỏi là tại sao cái tên Thạch Sơn này hắn ta chui rúc ở trong bụi rậm nào mà lại biết được “biển hiệu dân chủ này bí mật được làm để dùng trong bầu cử Quốc hội 2007, chưa công bố”!???. Lại thêm một cái đuôi cáo chồn khác của Thạch Sơn lòi ra. Thật là lạ, bởi vì ngay khi tác giả của những biển hiệu dân chủ đó là kỹ sư Nguyễn Phương Anh đưa cho tôi và luật sư Đài mỗi người một chiếc biển hiệu dân chủ nho nhỏ đó, chúng tôi cũng chưa kịp hỏi Phương Anh là dùng nó để làm gì, chúng tôi chỉ ầm ào và đeo lên ngực áo cho xong chuyện, vì còn đang lo cho tình hình của cô Lê Thị Công Nhân là chính. Tên Thạch Sơn này quả là tài tình, hắn ta lại còn biết nhiều hơn cả chúng tôi là những người trong cuộc. Cho nên không có ai “chỉ đạo” chúng tôi đeo chiếc biển hiệu dân chủ đó theo như lời vu cáo bịa đặt của tên bồi bút Thạch Sơn, mà là chúng tôi tự đeo.

Công an bảo vệ chính trị csvn khi nhìn thấy hai chữ “Dân Chủ” trên biển hiệu đó thì bị dị ứng, tỏ ra có phản ứng ngay tức thì, chúng tôi vừa bước chân vào cái trụ sở công an phường Bùi Thị Xuân đó thì gặp ngay một công an bảo vệ chính trị csvn đang đứng ở đó ngay trước cửa, và tên này sấn sổ, hùng hổ gọi điện cho cấp trên của hắn ta để xin ý kiến chỉ đạo, ngay lập tức cấp trên chỉ đạo cho hắn ta giữ tất cả chúng tôi lại. Luật sư Nguyễn Văn Đài tỏ ý phản đối một cách ôn hoà, vì việc đeo một biển hiệu cổ võ cho dân chủ như vậy thì không vi phạm pháp luật, tôi cũng đành ngồi ở đó chờ đợi một cách ôn hoà, không hề có chuyện tôi gây rối, doạ đánh công an để dẫn đến chuyện luật sư Lê Thị Công Nhân và luật sư Nguyễn Văn Đài bị bắt giam theo như lời bịp bợm bịa đặt, dựng chuyện trắng trợn thô bỉ một cách hết sức láo toét của tên bồi bút Thạch Sơn. Chỉ duy nhất có chuyện kỹ sư Nguyễn Phương Anh do nóng tính muốn về nhà, nhưng công an ngăn chặn không cho về, thì kỹ sư Nguyễn Phương Anh đã nổi nóng định chống lại công an mà thôi, có to tiếng với công an, nhưng không xảy ra xô xát với công an vì chúng tôi gồm có tôi, luật sư Đài, Công Nhân ra ngăn cản lại.

Chúng tôi có 4 người tiếp tục bị phải ngồi ở trụ sở công an phường Bùi Thị Xuân để chờ đợi công an an ninh bảo vệ chính trị csvn xin ý kiến chỉ đạo của cấp trên, trong lúc chờ đợi thì tôi thấy công an rục rịch mua hàng tá bánh mì để ăn tối và làm việc với chúng tôi tại đó. Khoảng 22 giờ đêm cùng ngày, công an bày trò mời tôi lên tầng hai để thẩm vấn, sau đó hỏi tôi chìa khóa văn phòng luật Thiên Ân, tôi nhất quyết không đưa chìa khoá cho họ, công an lại kéo tôi xuống gặp luật sư Đài, và anh Đài cho biết là công an muốn khám xét văn phòng Thiên Ân ngay sau đó, nếu không đưa chìa khoá cho họ thì họ sẽ phá khoá cửa văn phòng, do vậy tôi đành phải trao lại chìa khoá cho luật sư Đài để họ đưa anh Đài và Công Nhân về khám xét văn phòng theo lệnh của công an cấp trên. Ngay lập tức do đã được sự chỉ đạo từ trước, một tên công an to khoẻ ăn mặc thường phục lao vào túm lấy cổ áo tôi, hắn ta bất thình lình giơ bàn tay hộ pháp hôi hám bẩn thỉu phang thẳng vào mặt tôi, làm tôi xây xẩm mặt mũi, rơi văng cả kính cận ra ngoài, sự việc xảy ra trong chớp nhoáng đột ngột như thế ngay trước mắt những người bạn của tôi là luật sư Đài, luật sư Công Nhân, kỹ sư Nguyễn Phương Anh và đông đảo cán bộ công an của phường Bùi Thị Xuân, cũng như công an an ninh bảo vệ chính trị csvn. Lúc đó Công Nhân đã hét lên rằng “công an đánh người” để tỏ thái độ phản đối công anh hành hung tôi ngay trong trụ sở công an.

Sau khi công an ngang nhiên hành hung đánh người vô cớ như thế thì họ lại thô bạo đẩy ngược tôi trở lại tầng hai để thẩm vấn tiếp, rồi công an cho người chụp ảnh tôi. Đến khoảng 23 giờ đêm thì công an thả cho tôi về với lệnh mồm của công an là tôi tiếp tục phải có mặt lúc 8 giờ sáng ngày 04/02/2007 tại trụ sở công an phường Bùi Thị Xuân để cho họ thẩm vấn, lúc xuống tầng một thì tôi mới được biết kỹ sư Nguyễn Phương Anh đã được thả cho về trước đó ít phút. Sang ngày 04/02/2007 tôi bị thẩm vấn tại công an phường Bùi Thị Xuân từ sáng cho đến tận 19 giờ tối, thì công an bày trò cưỡng bức lôi tôi ra xe và trục xuất tôi về Hải Phòng. Đến 23 giờ đêm ngày 04/02/2007 thì công an đưa tôi về đến đồn công an phường Dư Hàng Kênh, quận Lê Chân, tại Hải Phòng, nơi gần nhà Bố Mẹ tôi, nhưng họ không cho tôi về mà là giam giữ tôi với ý định thẩm vấn qua đêm ở đó. Sang đến chiều ngày 05/02/2007 công an đã tiến hành tổ chức đấu tố tại uỷ ban nhân dân phường Dư Hàng Kênh, họ đặt điều, nói xấu, vu khống, bôi nhọ, lăng mạ tôi tại đó. Đó là những gì diễn biến của sự thật đã xảy ra đối với tôi, chứ không như bịa đặt láo toét, xuyên tạc sự thật của tên bồi bút Thạch Sơn bỉ ổi rằng là tôi ” được thả ngay ngày hôm sau”. Tôi cũng lấy làm lạ là tại sao cái tên Thạch Sơn này nó theo dõi mọi chi tiết của phong trào dân chủ Việt Nam ở trong nước chưa đủ hay sao, mà nó lại còn chĩa cả cái vòi bạch tuộc hôi hám của nó sang dò xét một số người sang lánh nạn bên Cambodia như LTT, TVH, CVN, ĐVT thế nhỉ, tên Thạch Sơn này quả là tài tình. Sao hắn ta không tự khai nhận rằng hắn ta chính là một tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn chuyên theo dõi phong trào dân chủ Việt Nam theo lệnh cấp trên của hắn ta. Theo tôi được biết LTT là người đầu tiên sang lánh nạn tại Cambodia, LTT cũng đã có phát biểu công khai trên RFA như thế, sau đó là đến TVH, rồi CVN, rồi ĐVT, tuần tự theo thứ tự. Tôi cũng là người quyết định sang Cambodia để lánh nạn sau LTT nhưng trước TVH, CVN, ĐVT, nhưng tôi không có đi chung với bất kỳ ai trong số TVH, CVN, ĐVT theo như bịa đặt bỉ ổi của tên Thạch Sơn. Đây là thông tin về LTT đăng trên mạng internet:

http://tiengnoitudodanchu.org/vn/mo… News&file=article&sid=3710
http://tiengnoitudodanchu.org/vn/mo… News&file=article&sid=3731
http://tiengnoitudodanchu.org/vn/mo… News&file=article&sid=3942
http://www.danchimviet.com/php/modu… News&file=article&sid=3398
http://www.rfa.org/vietnamese/in_de… VN_dissident_taking_asylum_in_Cambodia_disappears/
http://www.voanews.com/vietnamese/2…
http://www.rfa.org/vietnamese/in_de… CambodianOfficialTalksAboutMissingCaseOfLeTriTue_NBinh/
http://www.vietbao.com/?ppid=45&amp…

Đây là tin về trường hợp của anh TVH đăng trên mạng internet:
http://www.doi-thoai.com/baimoi0507…
http://www.rfa.org/vietnamese/in_de… TranVanHoaFamilyFleeToCambodia_VHung/

Đây là tin về trường hợp CVN đăng trên mạng internet:
http://tiengnoitudodanchu.org/vn/mo… News&file=article&sid=4062

Đây là thông tin về trường hợp ĐVT đăng trên mạng internet:
http://tiengnoitudodanchu.org/vn/mo… News&file=article&sid=4227
http://www.rfa.org/vietnamese/in_de… OneMoreProDemocracyActivistDefectsToCambodia_GMinh/
http://www.danchimviet.com/php/modu… News&file=article&sid=3531

Đó là những thông tin công khai có đầy ở trên các website hải ngoại về các trường hợp của LTT, TVH, CVN, ĐVT mà bất cứ ai cũng có thể truy cập và đọc một cách dễ dàng, tất nhiên là công an an ninh bảo vệ chính trị csvn thì sẽ không bỏ sót bất cứ một chi tiết nào về họ. Còn tôi, trong thời gian khi tôi cư ngụ ở trên đất nước Cambodia, tôi ở một nơi hoàn toàn tách biệt, và không hề có bất cứ một mối liên hệ nào với những người lánh nạn này và nếu có liên hệ thì rất hãn hữu, và chỉ những người được tôi tin cậy thì tôi mới có liên hệ. Nói như thế không có nghĩa là tôi ích kỷ không quan tâm tới ai, mà là vì tính chất phức tạp của cộng đồng người Việt ở Cambodia, thật giả trắng đen không biết thế nào mà lần, theo thống kê thì có khoảng gần 2 triệu người Việt sinh sống tại Cambodia, đa phần là di dân từ thời bộ đội csvn sang Cambodia thực hiện cái gọi là “nghĩa vụ quốc tế” và sau đó là cắm đất định cư luôn và dự định biến chính quyền Cambodia thành một chính quyền na ná kiểu như chính quyền csvn, nhưng rất may cho người dân Cambodia đã rất tỉnh táo từ bỏ chế độ cs, và đang xây dựng một chế độ dân chủ, đa nguyên, đa đảng phái chính trị. Tôi cũng chỉ biết đến thông tin của những người lánh nạn qua những tin tức đăng tải trên mạng internet toàn cầu.

Việc LTT bị mất tích tại Cambodia thì đã được các trang web loan tải từ lâu, nhưng có một điều là những tin tức như việc CVN đã được cấp tị nạn, CVN và ĐVT đánh nhau…là những việc có thể coi là chỉ những người trong cuộc mới biết được, thì làm sao mà cái tên Thạch Sơn này nó lại biết củ tỉ rõ như lòng bàn tay thể nhỉ? hay là Thạch Sơn là gián điệp tay chân của công an an ninh bảo vệ chính trị csvn nằm vùng ở Cambodia? Đến ngay chính bản thân tôi, trong thời gian khi cư ngụ ở Cambodia tôi cũng chẳng hề biết khi nào thì CVN được cấp tị nạn, lại càng không biết việc CVN và ĐVT đánh nhau, thế mà cái tên Thạch Sơn chó chui gầm chạn nào đó hắn ta lại biết rõ mười mươi như thế, quả là tài tình, không những thế và còn tài tình hơn thế nữa Thạch Sơn lại còn biết cả chuyện “công an đều biết, đều đến nhà những người thân của những người này để răn đe, cảnh báo”!?, việc này chỉ những người ở bên VN mới biết được, cũng không thấy có trang website hải ngoại nào đăng tải về chuyện này, thế mà Thạch Sơn lại biết, có lẽ Thạch Sơn phải có phép thuật “phân thân” của Tôn Ngộ Không chăng, phân thân bên Việt Nam một ít, bên Cambodia một ít, thậm chí phân thân ra khắp tất cả các quốc gia trên thế giới, chỗ nào có người Việt tự do tị nạn cộng sản, thì cũng sẽ có một ít “phân thân” thối tha bỉ ổi đê tiện của Thạch Sơn cài cắm ở đó để theo dõi, lấy thông tin để báo cáo về cho cấp trên vô thần ở Hà Nội!

Đương nhiên là đối với tôi, thì tôi không để lộ ra hay sơ hở bất cứ thông tin nào của cá nhân tôi để công an an ninh bảo vệ chính trị csvn có thể khai thác được, cho nên tên Thạch Sơn ngu dốt này mới viết “Nhưng Bạch Ngọc Dương thì hoàn toàn không có một thông tin gì. Không ai biết anh ta đang ở đâu. Có thể, anh ta đã đang ở một nước thứ 3 nào đó, đã chui được vào một tổ chức lưu vong người Việt nào đó”. Ở đây tôi lại phải gạch chân nhấn mạnh hai chữ lưu vong, vì đây là lần thứ hai trong bài viết láo toét bỉ ổi của Thạch Sơn sử dụng ngôn từ mạ lị đối với người Việt tự do tị nạn cộng sản, đó cũng chính là thói quen rất khó bỏ của những kẻ bồi bút viết thuê chuyên gia bôi nhọ thanh danh những người tranh đấu dân chủ trên các báo chí độc quyền của nhà nước chxhcnVN. Đó cũng chính là điểm yếu để nhận dạng được tên Thạch Sơn, lòi cái đuôi cáo chồn bưng bô cho chủ nghĩa vô thần cs của hắn ta, điểm yếu đó cũng đã lột được mặt nạ của Thạch Sơn để mọi người có thể nhận ra hắn ta là ai? Còn những người cầm bút viết bài dân chủ chân chính thì không có ai và cũng không bao giờ dùng những ngôn từ như thế để mạ lị người dân cùng là đồng bào ruột thịt của mình như vậy.

Quay trở lại chuyện tôi quyết định đi lánh nạn, đây là một quyết định của riêng cá nhân tôi không phụ thuộc vào bất cứ ai, và tôi cho là quyết định của tôi đúng đắn trong thời điểm có nhiều sự việc xảy ra tại Việt nam trong thời gian vừa qua. Có một điều rõ ràng là những người tham gia hoạt động dân chủ có độ tuổi như chúng tôi, dù rằng lên tiếng kêu gọi dân chủ, nhưng không có ai muốn phải phí phạm tuổi trẻ của mình trong nhà tù của chế độ cs, chẳng ai lại bị muốn trói buộc trong cái gọi là “tự do trong khuôn khổ” của nhà nước chxncnVN. Đã hơn 30 năm sinh sống dưới chế độ xhcnVN, tôi hiểu rất rõ bản chất của cái chế độ này, đó là một chế độ độc tài toàn trị, một chế độ công an trị, một chế độ hộ khẩu trị, một chế độ mà ở đó một đằng thì nói đảm bảo quyền tự do cho người dân, nhưng đằng khác thì dùng thủ đoạn để tước đoạt. Tôi muốn là một người Việt tự do, chứ không bao giờ muốn là công dân của cái nước chxncnVN kìm kẹp tước đoạt hết mọi quyền tự do căn bản của con người như thế. Cũng sẽ có người đặt câu hỏi rằng, trong khi các bạn tôi thì bị nhà cầm quyền csvn bắt giam, đưa ra toà xét xử một cách bất công, phi pháp như thế, mà tôi lại rời khỏi VN thì lấy ai ra là người đấu tranh? Tôi xin trả lời thế này, tôi là một người yêu chuộng tự do dân chủ, tôi có những phát biểu bày tỏ quan điểm tự do chính kiến của mình, nhưng tôi không hề muốn bị rơi vào trường hợp như của các bạn tôi, cho nên tôi buộc phải quyết định rời khỏi VN tuỳ theo hoàn cảnh của mình, tôi đã suy nghĩ rất kỹ trước khi có quyết định khó khăn đó.

VN hiện có hơn 80 triệu dân, và sẽ vẫn còn rất nhiều người tranh đấu dân chủ ở tại VN, công cuộc đấu tranh dân chủ cho VN là công cuộc đấu tranh chung của tất cả mọi người, mỗi người gánh vác một tí, tôi cũng chỉ đóng góp một phần sức nhỏ bé của mình vào công cuộc đấu tranh chung đó. Và người dân VN nếu muốn có dân chủ, thì họ phải tự ý thức được quyền tự do dân chủ của ngay chính bản thân mình, để mà đứng lên tham gia cùng toàn thể với mọi người dân khác, một cá nhân dù có tài giỏi đến đâu đi chăng nữa cũng không thể gánh vác được cả một công việc khổng lồ của quốc gia dân tộc. Tôi là người mong muốn dân chủ cho VN, thì mặc dù ở đâu tôi cũng vẫn có thể tham gia đóng góp một chút công sức nhỏ bé của mình cho công việc chung đó. Tôi hoan nghênh bạn Nguyễn Tiến Trung đã dũng cảm quay trở về VN, tôi hy vọng rằng với tuổi trẻ và lợi thế của riêng bạn, Nguyễn Tiến Trung có thể đóng góp đáng kể cho phong trào dân chủ VN. Cuối tháng 07/2006, công an an ninh bảo vệ chính trị csvn ra lệnh miệng cho tôi là cấm tôi không được rời khỏi VN với những lý do họ vu khống chụp mũ cho tôi là “Tuyên truyền, nói xấu, bôi nhọ các chính sách của đảng và nhà nước, quan hệ với các thành phần “phản động” trong và ngoài nước, quan hệ với ông Hoàng Minh Chính, quan hệ với đảng VT”, và cũng với những lý do đó họ đã không cấp hộ chiếu cho tôi. Tuy nhiên tôi đã bác bỏ hoàn toàn những cáo buộc cũng như hành vi vi hiến như thế của công an an ninh bảo vệ chính trị csvn. Việc tôi rời khỏi VN, tôi muốn đi đâu, muốn làm gì và muốn ở đâu thì đó hoàn toàn là quyền tự do cư trú, quyền tự do đi lại của tôi, đây là một trong các quyền tự do căn bản của con người đã được minh định trong điều 68 Hiến Pháp 1992, điều 13, 14 trong Tuyên Ngôn Quốc Tế Về Nhân Quyền 1948, điều 12 phần III trong Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự và Chính Trị 1966. Tôi rời khỏi VN là để sinh sống trong một xã hội dân chủ thực sự, để học hỏi nhiều hơn về xã hội dân chủ, và hơn hết là tránh sự truy bức của nhà cầm quyền csvn.

Trước thời gian nhà cầm quyền csvn định đưa hai người bạn cùng chí hướng của tôi là luật sư Đài và Công Nhân ra toà xét xử một cách bất công phi pháp, thì công an an ninh bảo vệ chính trị csvn đã liên tục đến nhà Bố Mẹ tôi ở Hải Phòng để đe doạ khủng bố gia đình người thân của tôi, công an phường được lệnh của cấp trên liên tục đến nhà Bố Mẹ tôi nói rằng “Nếu các bác không căn ngăn anh Dương, nếu anh Dương tiếp tục tham gia hoạt động dân chủ thì chúng tôi sẽ bắt anh Dương”, thậm chí công an an ninh bảo vệ chính trị csvn còn mò đến nhà của ông anh rể và chị gái tôi ở HN cũng với những câu đe doạ tương tự và nói với chị gái tôi rằng: “Nếu thấy anh Dương đến thì chị phải báo cho chúng tôi ngay”, ngoài ra trong thời gian đó họ cũng triệu tập thẩm vấn một số nhân viên của văn phòng luật Thiên Ân và nhắn nhe với nhân viên văn phòng là: “Nếu thấy anh Dương xuất hiện ở văn phòng thì phải báo cho công an ngay”. Thậm chí có tên công an an ninh ở HP còn nói với Bố tôi rằng: “Bác nên nói anh Dương ra đầu thú”. Bố tôi ôn tồn trả lời: “Thế nó có làm cái gì sai trái đâu mà phải ra đầu thú”. Quả đúng như vậy, thật nực cười cho sự ngu dốt của tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn nọ, không hiểu biết gì về pháp luật, thế mà vẫn tự vỗ ngực là nhân danh đại diện bảo vệ cho pháp luật, có chăng là bảo vệ cho sự độc tài toàn trị thì đúng hơn. Tôi chỉ là người kêu gọi dân chủ, tôi có làm gì sai trái đâu mà phải ra đầu thú mới chả không đầu thú, những kẻ đáng phải ra đầu thú phải là những kẻ đang ngày đêm tham ô tham nhũng, ăn trên ngồi chốc cướp tiền bạc mồ hôi công sức lao động của nhân dân, những kẻ trộm cắp hiếp dâm, ăn chơi sa đoạ đàng điếm, đánh bạc, những tên quan chức cs ăn cắp tiền của dân để chơi cá độ bóng đá cỡ triệu đô, ăn cướp đất đai tài sản của người dân, những kẻ bịt miệng nhân dân thì những kẻ đó mới đích thị là những kẻ cần phải ra đầu thú!

Có một chuyện ít ai biết đến là khi một người em họ bà con họ hàng của tôi có việc cần công chứng giấy tờ để đi xin việc làm, thì công an phường đã từ chối không chịu công chứng với lý do là có người anh họ như tôi. Với những bằng chứng sách nhiễu gia đình người thân của tôi như vậy, đã bác bỏ hoàn toàn bịa đặt lươn lẹo sai sự thật của tên Thạch Sơn rằng là: “gia đình ở Hải Phòng cũng không bị công an hỏi thăm”. Có một điều lạ là sao chỗ nào cũng thấy cái bản mặt xấu xa đê tiện bỉ ổi của tên Thạch Sơn này nó dòm ngó mọi nơi thế nhỉ? nó nhòm ngó hết các anh em dân chủ ở Hà Nội, dòm ngó ở Huế, dòm ngó các anh em dân chủ ở Sài Gòn, rồi lại dòm ngó sang các anh em dân chủ đanh lánh nạn ở bên Cambodia chưa đủ hay sao, lại còn cất công quan tâm dòm ngó đến gia đình Bố Mẹ tôi ở Hải Phòng để làm gì thế nhỉ? Công an an ninh bảo vệ chính trị csvn đã nhiều lần muốn dùng gia đình để khống chế tôi bằng cách đã mấy lần cưỡng bức trục xuất tôi một cách trái phép, phi pháp ép buộc tôi phải về Hải Phòng là nơi tôi có hộ khẩu, nhưng họ không thể thoả mãn được điều đó, bởi vì tôi là một người trưởng thành, sống độc lập tách biệt với gia đình, mặc dù tôi bị ràng buộc bởi cái chế độ hộ khẩu trói buộc người dân như thế, nhưng tôi muốn đi đâu, ở đâu, làm gì thì đó là quyền của tôi.

Tôi là người có tư cách pháp nhân, tự chịu mọi trách nhiệm về các hành vi của tôi, chứ tôi không thể để cho công an an ninh bảo vệ chính trị csvn lại dùng gia đình để trói buộc tôi được. Không cứ riêng gì đối với cá nhân tôi, công an an ninh bảo vệ chính trị csvn đã sử dụng chiêu dùng gia đình để khống chế những người tranh đấu dân chủ, điển hình là trường hợp đối với kỹ sư Đỗ Nam Hải, cử nhân luật Lê Chí Quang và rất nhiều người khác. Quay trở lại việc luật sư Lê Thị Công Nhân và luật sư Nguyễn Văn Đài bị nhà cầm quyền csvn tiến hành bắt giam, thực tế thì công an đã rất muốn bắt giam bỏ tù những người tranh đấu dân chủ ở Việt nam từ lâu, nhiều lần công an thẳng thừng tuyên bố với tôi là: ” Chúng tôi bắt giữ tất cả các anh chỉ trong vòng không đầy 5 phút”, và một tuyên bố khác hùng hồn hơn: “Chúng tôi sẽ ra tay trấn áp phong trào dân chủ của các anh vào đầu năm 2007”, và quả đúng như họ đã tuyên bố, trong những tháng đầu năm 2007, công an an ninh bảo vệ chính trị đã ra tay bắt giữ gần hết những người tranh đấu dân chủ công khai ở Việt Nam trên khắp cả nước, từ Bắc chí Nam. Năm 2006, nhà cầm quyền csvn tỏ ra nhịn nhục nới lỏng cho các hoạt động dân chủ ở VN là để được lấy tiếng thơm với thế giới là tôn trọng dân chủ nhân quyền, để đạt được mục tiêu tổ chức thành công hội nghị APEC14, được gỡ bỏ ra khỏi danh sách CPC, được bước chân vào WTO…sau khi đã đạt được những mục tiêu kinh tế chính trị ngoại giao này rồi họ bắt đầu quay sang trấn áp khốc liệt phong trào dân chủ, nhằm triệt hạ những tiếng nói tranh đấu kêu gọi đòi tự do dân chủ, và tiếp tục duy trì, củng cố vị trí quyền lực cầm quyền độc tôn độc tài toàn trị ở Việt Nam, mà không chấp nhận bất cứ một tiếng nói bất đồng chính kiến hay bất cứ một đảng phái tổ chức đối lập nào khác.

Đây là lý lẽ để bác bỏ vu cáo bịa đặt lừa bịp của tên bồi bút Thạch Sơn rằng: “Không rõ do ai chỉ đạo, Bạch Ngọc Dương và Nguyễn Phương Anh đeo biển “Dân chủ” (biển này bí mật được làm để dùng trong bầu cử Quốc hội 2007, chưa công bố) đến đồn Công an Bùi thị Xuân gây rối, doạ đánh công an, dẫn đến Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài bị bắt,… Đài không có mặt tại văn phòng vì bận một cuộc họp của Đoàn luật sư Hà Nội. Nhưng cả 2 người đã bị bắt, sau đó là khám xét, là khởi tố, tạm giam và ngày 11/5 vừa qua đã bị đưa ra xét xử, mỗi người lĩnh 4 năm tù… từ những cái biển “dân chủ’ nọ, từ cái cớ là Dương và Phương Anh đánh công an tại đồn Bùi Thị Xuân”. Đây là bịa đặt láo toét nhất của tên bút nô Thạch Sơn, tên này âm mưu gian trá gắp lửa bỏ tay người, ý hắn ta nói rằng luật sư Đài và Công Nhân bị bắt giam, bị khám xét, bị khởi tố, bị tạm giam, bị xét xử là do tôi và kỹ sư Nguyễn Phương Anh đeo biển hiệu dân chủ, rồi là đánh công an. Thật là một bịa đặt nham hiểm trắng trợn và nguỵ tạo, không hề có chuyện tôi đánh công an tại đồn công an Bùi Thị Xuân, mà ngược lại tôi là nạn nhân bị hành hung bởi những tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn, tất cả đều có bằng chứng và nhân chứng rõ ràng, và những kẻ dã tâm hành hung tôi tại đồn công an phường Bùi Thị Xuân ngày hôm đó chắc cũng cùng một duộc, đồng bọn với những tên kiểu như Thạch Sơn bỉ ổi, đểu cáng này, những kẻ mà lương tâm đã bị bán cho quỷ dữ vô thần.

Tóm lại, khi mới đọc lướt qua bài viết “Hãy cảnh giác những tên cộng sản đội lốt “dân chủ trẻ” của tên Thạch Sơn thì người đọc tưởng rằng đây là bài viết của anh em dân chủ thực sự, nhưng càng đọc kỹ thì càng thấy lòi ra cái đuôi cáo chồn của công an an ninh bảo vệ chính csvn mới là tác giả. Rõ ràng đây là một âm mưu thâm độc, độc địa, vô cùng xấu xa, đen tối, vu cáo bịa đặt trắng trợn, bỉ ổi, âm mưu gắp lửa bỏ tay người nhằm nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp thanh danh người tham gia hoạt động dân chủ, gây nghi kỵ chia rẽ phân tán phong trào dân chủ. Đây cũng là một minh chứng điển hình nữa cho việc thời gian gần đây công an an ninh bảo vệ chính trị csvn ra sức viết bài nặc danh để đánh phá những người hoạt động dân chủ, điển hình nhất là gần đây ngày 20/09/2007 tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang đã lên tiếng bác bỏ bài viết bịa đặt của phóng viên dân chủ Sao Băng (phóng viên dân chủ rởm do công an an ninh bảo vệ chính trị csvn đội lốt trá hình) phỏng vấn ông (http://www.doi-thoai.com/baimoi0907…), bài phỏng vấn bịa đặt này được bồi bút Nguyễn Nhân Trung (nguyennhan.trung@gmail.com) tung lên mạng ngày 07/09/2007, nhưng âm mưu đen tối đó của an ninh csvn đã bị kịp thời vạch trần chân tướng, kẻ đội lốt viết bài dân chủ giả mạo đã bị lột mặt nạ. Thật hổ thẹn thay cho những tên bồi bút kiểu như Nguyễn Nhân Trung hay Thạch Sơn núp sau bút danh, nếu cần trao đổi thực sự về tình hình dân chủ thì hãy dũng cảm đăng ra tên tuổi thật, ngày tháng năm sinh, địa chỉ thật nơi công tác, địa chỉ nhà riêng, số điện thoại, chức vụ công tác trong ngành công an an ninh bảo vệ chính trị csvn, dũng cảm hơn nữa thì hãy mạnh dạn đến gặp trực tiếp ông tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang hay những anh em dân chủ để mà được mở rộng tầm mắt hiểu biết thế nào là dân chủ, chứ việc gì phải núp núp sau những bút danh bỉ ổi, rồi viết bài theo kiểu “ném đá giấu tay” như thế thì quả là đê tiện và hèn hạ, thật không xứng đáng với danh hiệu “chiến sỹ công an nhân dân” mà được đảng và nhà nước CHXHCN Việt Nam ban ân huệ cho chút nào cả.

Những tên bồi bút như Nguyễn Nhân Trung, Nguyễn Bách Niên, Trần Hạ Giang, CCB Lê Hùng, Mạnh Sơn hay là Thạch Sơn và nhiều tên bồi bút viết thuê khác, những kẻ luôn bẻ cong ngòi bút bán rẻ lương tâm cho quỷ sa tăng là những kẻ tôn thờ chủ nghĩa vô thần cs hãy nên gác ngòi bút bẩn thỉu của mình lại mà đi làm việc thiện thì tốt hơn. Đề nghị anh chị em hãy cảnh giác cao độ trước những âm mưu quỷ kế thâm độc của những kẻ xấu xa bần tiện đang có dã tâm muốn phá hoại phong trào dân chủ nói chung, và những người tham gia hoạt động dân chủ nói riêng. Những kẻ có dã tâm độc địa như tên công an an ninh bảo vệ chính trị csvn Thạch Sơn này mới đích thị chínhlà kẻ giả danh độilốt”dân chủ” viết bài bôi bẩn phong trào dân chủ. Đề nghị mọi người cần phải hết sức tỉnh táo, cảnh giác cao độ trước những tên kiểu như Thạch Sơn, chớ rơi vào cái bẫy hoả mù do hắn tung ra làm mọi người gây nghi kị lẫn nhau, chớ có vội vàng ngộ nhận mà bị rơi vào âm mưu quỷ kế thâm độc của hắn ta cùng đám cấp trên đã chỉ thị cho hắn ta viết bài nói xấu bôi nhọ thanh danh của tôi và một số người khác. Tuy nhiên, những âm mưu quỷ kế của những kẻ như Thạch Sơn sẽ nhanh chóng bị vạch trần trước sự cảnh giác cao độ, tinh thần kiên định, không dễ bị lung lạc của anh chị em tranh đấu dân chủ, luôn chân cứng đá mềm trước phong ba bão táp để đối chọi lại những kẻ có dã tâm đen tối muốn phá hoại phong trào. Tôi nhận định Thạch Sơn hoặc là công an an ninh bảo vệ chính trị csvn, mà nếu không phải vậy thì Thạch Sơn là một kẻ phá hoại!

Bạch Ngọc Dương
Lên tiếng tại một quốc gia dân chủ tự do.
September 25th, 2007.
(bnduong 2006 “bnduong2006@gmail.com”)