Phản đối công ty Formosa tại New Jersey

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trưa ngày 1 Tháng Năm, 2016, nhiều đồng hương Việt Nam đã tụ tập trước trụ sở chính của chi nhánh công ty Formosa tại New Jersey, Hoa Kỳ dưới cơn mưa dầm, để phản đối Formosa đã thải chất độc làm chết các sinh vật biển tại ven biển miền Trung Việt Nam.

Cơ sở Việt Tân miền Đông Bắc Hoa Kỳ cùng với đồng hương tham dự biểu tình gấp rút để kịp đúng ngày này cũng là để đồng hành hiệp thông với đồng bào trong nước đồng loạt xuống đường ngày 1 Tháng Năm tại Hà Nội, Sài Gòn, Vũng Tàu và một số nơi khác.

Những người biểu tình đến từ nhiều nơi vùng Đông Bắc Mỹ, như các tiểu bang Virginia, Pennsylvania, New York, Boston, và cả Toronto cách đó 8 giờ lái xe đã bày tỏ phẫn nộ trước việc làm vô trách nhiệm, coi rẻ đất nước Việt của Formosa. Công ty này tuy gốc tại Đài Loan nhưng hợp đồng với các đối tác phần lớn là từ Trung Quốc đã xả thải rác kỹ nghệ làm nhiễm độc môi trường biển trong lúc được hưởng những đặc quyền tại Vũng Áng, Hà Tĩnh.

Đoàn biểu tình cũng đã bày tỏ sự phẫn nộ với nhà nước và Đảng CSVN đã không những bất lực trong việc bảo vệ môi trường và sinh mạng và sức khoẻ của người dân Việt, mà còn muốn nương nhẹ, che chắn cho Formosa, nhất là khi lại còn muốn hạn chế, giải nhiệt các cuộc biểu tình của bà con trong nước.

Văn Châu tường trình

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.