Phản đối CSVN kết án và cầm tù ba nhà hoạt động nhân quyền

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM
VIETNAM HUMAN RIGHTS NETWORK

8971 Colchester Ave., Westminster, CA 92683
Tel.: (714) 657-9488
Email: vnhrnet@vietnamhumanrights.net
http://www.vietnamhumanrights.net

THÔNG CÁO BÁO CHÍ
Ngày 24 tháng 9 năm 2012

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam Phản Đối Cộng Sản Việt Nam Kết Án và Cầm Tù Ba Nhà Hoạt Động Nhân Quyền Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, và Phan Thanh Hải.

Trong một phiên tòa chớp nhoáng và bất bình thường ngày 24 tháng 9 năm 2012 tại Sài Gòn, Cộng sản Việt Nam đã tuyên án nặng nề ba nhà báo mạng hoạt động nhân quyền với tội danh áp đặt “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam như sau:

– Nguyễn Văn Hải, bút hiệu Điếu Cày, khôi nguyên Giải Nhân Quyền Việt Nam 2008, mười hai năm tù và năm năm quản chế;

– Tạ Phong Tần, mười năm tù và năm năm quản chế;

– Phan Thanh Hải, bút hiệu Anh Ba Sài Gòn, bốn năm tù và ba năm quản chế.

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam nhận định rằng các cá nhân trên chỉ đã ôn hòa lên tiếng đòi hỏi tự do và nhân quyền, là những quyền căn bản của người dân được ghi trong Luật Quốc tế Nhân quyền và ngay cả trong Hiến pháp của chính nhà nước cộng sản Việt Nam.

Trước sự việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam càng ngày càng gia tăng sử dụng mọi hình thức bạo lực, và đặc biệt là thủ đoạn hình sự hóa các sinh hoạt chính trị công dân chính đáng, để đàn áp những người bất đồng chính kiến, Mạng Lưới Nhân Quyến Việt Nam long trọng lên tiếng:

– Cực lực phản đối việc kết án và cầm tù bất chính của cộng sản Việt Nam đối với các nhà hoạt động nhân quyền yêu nước Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, và Phan Thanh Hải;

– Đòi hỏi nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải trả tự do tức khắc và vô điều kiện cho 3 nhà hoạt động kể trên cùng rất nhiều người bất đồng chính kiến khác hiện đang bị cầm tù bất chính;

– Thỉnh cầu các chính phủ, quốc hội các quốc gia dân chủ và các tổ chức nhân quyền quốc tế tạo áp lực buộc Cộng sản Việt Nam trả tự do cho ba nhà bất đồng chính kiến, và tôn trọng quyền tự do ngôn luận của nhân dân Việt Nam như đã được quy định bởi Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Công Ước Quốc Tế về những Quyền Dân Sự và Chính Trị của Liên Hiệp Quốc.

Liên lạc:
Nguyễn Bá Tùng, DPA
714-657-9488

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.