Phản Đối Hà Nội Trục Xuất và Vu Cáo Đảng viên Đảng Dân Chủ Nhân dân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 21 kb

ÐẢNG DÂN CHỦ NHÂN DÂN
The People’s Democratic Party
http://ddcnd.org/main/

****

JPEG - 45.3 kb
Anh Vương Minh Henry.

Việt Nam – Ngày 25 tháng 4 năm 2008 – Đảng Dân chủ Nhân dân phản đối hành động trục xuất đảng viên Đảng Dân chủ Nhân dân và âm mưu vu cáo của An ninh Việt nam về hoạt động ôn hòa của Đảng Dân chủ Nhân dân trong nổ lực yễm trợ thanh niên sinh viên Việt Nam biểu tình chống rước đuốc Olympic và kêu gọi Trung Quốc ngưng xâm phạm chủ quyền đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam.

Anh Vương Minh Henry, 41 tuổi kỷ sư hóa chất, cư ngụ tại tiểu bang California, về Việt Nam để tham gia biểu tình ngày 29 tháng 4 năm 2008, đã bị công an Việt Nam bắt giữ và trục xuất ra khỏi Việt Nam hôm 24 tháng 4 năm 2008. Tờ Công An Nhân dân đã vu cáo anh Vương Minh Henry như sau:

“Khi lễ rước đuốc Olympic tiến hành tại TP HCM, Vương Hoàng Minh trà trộn vào những người ủng hộ cuộc rước đuốc, tìm cách cướp đuốc. Nếu không thành, Minh sẽ mặc áo thun có in hình xuyên tạc Thế vận hội, biểu tình trước Lãnh sự quán Trung Quốc. Nếu cả hai kế hoạch này vẫn không thực hiện được, Vương Hoàng Minh thuê khách sạn, mua máy in rồi dùng máy tính xách tay, kết nối vào mạng Internet để lấy nội dung truyền đơn “Dân chủ nhân dân” trong email ra in. Sau đó, Minh sẽ lên sân thượng Khách sạn Rex, là nơi đặt nhà hàng ăn uống, rải truyền đơn xuống. Trước những hành vi cố ý phá hoại tinh thần thể thao của Thế vận hội Oplympic 2008, ngày 24/4/2008, Vương Hoàng Minh đã bị trục xuất về Mỹ.”

Vu cáo cho anh Vương Minh Henry có âm mưu cướp đuốc Thế Vận Hội Olympic Bắc Kinh, trong ngày rước đuốc 29 tháng 4 năm 2008, là hoàn toàn có ác ý và xuyên tạc sự thật. Nhằm yễm trợ cuộc biểu tình của thanh niên sinh viên và đảng viên Đảng Dân chủ Nhân dân tại Việt Nam, anh Vương Minh Henry đã tình nguyện trở về Việt Nam cùng tham gia biểu tình ôn hòa. Đảng Dân chủ Nhân dân và cá nhân anh Vương Minh Henry, hoàn toàn không chủ trương bạo động, cướp đuốc Thế Vận Hội như báo Công an Nhân dân đã trắng trợn vu khống.

Quyền tham gia biểu tình ôn hòa, quyền tự do ngôn luận, lập hội đã được long trọng công nhận trong điều 69, Hiến pháp nước Cộng Hoà Xã Hội chủ nghĩa Việt Nam như sau “công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do lập hội, biểu tình….”. Việc bắt và trục xuất anh Vương Minh Henry ra khỏi Việt Nam cho thấy nhà cầm quyền Hà Nội đã và đang vi phạm ngay chính luật pháp của họ. Đảng Dân chủ Nhân dân khẩn báo cùng dư luận trong và ngoài nước, đồng thời phản đối việc trục xuất cũng như âm mưu vu cáo nỗ lực biểu tình ôn hoà của đảng viên đảng Dân chủ Nhân dân trong ngày rước đuốc Thế Vận Hội 29 tháng 4 năm 2008 tại Sài-Gòn.

Trân trọng,

Trần Nam
Phát Ngôn Nhân Đảng Dân chủ Nhân Dân

* Đảng Dân chủ Nhân dân thành lập tại Việt Nam vào tháng 1 năm 2005 nhằm đấu tranh cho dân chủ và đa đảng. Nhiều đảng viên sáng lập và lảnh đạo của Đảng như Bác sĩ Lê Nguyên Sang, luật sư Nguyễn Bắc Truyễn, ký giả Huỳnh Nguyên Đạo đã bị bắt và tuyên án tổng cộng 10 năm tù. Hiện nay có hơn 8 đảng viên của đảng đang bị bắt giam, hầu hết bị tuyên án vi phạm tội hình sự điều 88 nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Mặc dù bị trấn áp dã man và coi như “cấm” trong sinh hoạt chính trị tại Việt Nam, Đảng Dân chủ Nhân dân vẫn phát triển và hoạt động ngầm tại Việt Nam.

****

Báo Công An:

Trục xuất 1 kẻ định về VN phá hoại cuộc rước đuốc Olympic

7:54, 24/04/2008

JPEG - 143.2 kb

Minh, thành viên của tổ chức phản động “Dân chủ nhân dân” của Đỗ Thành Công, định trà trộn vào những người ủng hộ cuộc rước đuốc Olympic tại TP HCM để tìm cách cướp đuốc. 23h40 ngày 23/4/2008, trong số hành khách từ Mỹ nhập cảnh Việt Nam qua cửa khẩu quốc tế sân bay Tân Sơn Nhất, Cơ quan An ninh cửa khẩu và bộ phận Hải quan sân bay phát hiện một hành khách có thái độ khả nghi.

Tiến hành kiểm tra hành chính, trong hành lý của người khách này có một số áo thun (T Shirt) có in hình, in chữ cùng nhiều bìa cứng đã cắt thành các mẫu tự, nội dung xuyên tạc và kích động người dân tham gia phá hoại cuộc rước đuốc Thế vận hội Bắc Kinh, sẽ được tổ chức tại TP HCM vào ngày 29/4 tới đây.

Người khách này có tên Vương Hoàng Minh (tên Mỹ là Vương Henry Minh), 34 tuổi, sinh tại Sài Gòn, hiện định cư ở Mỹ. Minh thú nhận mình là thành viên của tổ chức phản động “Dân chủ nhân dân” do Đỗ Thành Công lập ra trên đất Mỹ. Trước khi nhập cảnh Việt Nam, Vương Hoàng Minh đã cầm cờ ba sọc của chế độ cũ, biểu tình trước Lãnh sự quán Trung Quốc ở Los Angeles, bang California, đồng thời rải truyền đơn tuyên truyền cho tổ chức “Dân chủ nhân dân”.

Theo lời khai của Minh, thì khi lễ rước đuốc Olympic tiến hành tại TP HCM, Vương Hoàng Minh được Đỗ Thành Công vạch cho 3 kế hoạch.

Một là trà trộn vào những người ủng hộ cuộc rước đuốc, tìm cách cướp đuốc. Nếu không thành, Minh sẽ mặc áo thun có in hình xuyên tạc Thế vận hội, biểu tình trước Lãnh sự quán Trung Quốc.

Nếu cả hai kế hoạch này vẫn không thực hiện được, Vương Hoàng Minh thuê khách sạn, mua máy in rồi dùng máy tính xách tay, kết nối vào mạng Internet để lấy nội dung truyền đơn “Dân chủ nhân dân” trong email ra in. Sau đó, Minh sẽ lên sân thượng Khách sạn Rex, là nơi đặt nhà hàng ăn uống, rải truyền đơn xuống.

Trước những hành vi cố ý phá hoại tinh thần thể thao của Thế vận hội Oplympic 2008, ngày 24/4/2008, Vương Hoàng Minh đã bị trục xuất về Mỹ.

Cũng cần nhắc thêm rằng cuối năm 2006, Đỗ Thành Công, kẻ cầm đầu tổ chức phản động “Dân chủ nhân dân” đã nhập cảnh Việt Nam dưới vỏ bọc thăm thân nhân, để tiến hành những âm mưu khủng bố nhưng Công đã bị Cơ quan An ninh Việt Nam bắt quả tang, và cũng đã bị trục xuất ra khỏi lãnh thổ Việt Nam

V.C

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…