Phản ứng của người dân quốc nội trong ngày “bầu cử” 22-05-2011

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ghi nhận sơ khởi

Hôm nay, khắp cả Nước Việt Nam, khá nhiều Đồng bào, Nhân sĩ Trí thức, Giáo sư, Giáo viên, Chức sắc Tôn giáo… KHÔNG ĐI BẦU QH & HĐND do CS độc diễn. Một số Linh mục, Tu sĩ và Tín hữu Công giáo đã đồng loạt, thay vì đi bầu cử, đã đến Nhà Thờ cầu nguyện suốt ngày hôm nay. Tin sơ khởi : Đức TGM Huế, 2 Đức Giám mục GP Vinh, nhiều LM vùng Nghệ An, Hà Tĩnh, nhiều Tu sĩ của cả Tu viện (như Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn…) không đi bầu. Một số LM sáng nay sau Thánh Lễ kêu gọi Giáo dân không đi bầu vì thiếu công bằng. Ngay cả trong Nhà Chung Huế này tôi chưa biết có ai đi bầu không, chỉ thấy ai cũng cười đùa rất mỉa mai. (Theo tôi biết, sẽ có bản tin & hình ảnh của các phóng viên nghiệp dư).

Điều tôi mong ước mọi Đồng bào đặc biệt quan tâm là đã có ít nhất hơn 500 sinh viên, sẵn sàng nếu vì không đi bầu mà : bị đuổi học, không được cấp bằng tốt nghiệp, ghi hạnh kiểm kém-xấu vào bằng tốt nghiệp để các em khó xin việc làm, hoặc các thủ đoạn đê hèn khác… thì đồng loạt noi gương sinh viên Nguyễn Anh Tuấn ngay, đồng thời phát đơn kiện Ban Giám hiệu các trường Đại học đã xâm phạm quyền tự do bầu cử của công dân bằng các thủ đoạn đê hèn. (Đính kèm các tài liệu cần tham khảo).

Các Công dân khác, nếu vì không đi bầu mà bị sách nhiễu, đàn áp thì chúng ta phải giúp họ đương đầu với các trò áp bức bẩn thỉu đó của bạo quyền độc tài toàn trị CSVN.

(Trích: Lời cảm ơn và mời gọi lần 34 của Lm Nguyễn Văn Lý, 22-05-2011)

JPEG - 105.2 kb
Thư gởi Phòng phiếu xã Vinh An của Lm Nguyễn Hữu Giải.


JPEG - 81.4 kb
Thẻ cử tri của hai vợ chồng chiến sĩ dân chủ Khối 8406 Lê Thanh Tùng


JPEG - 73.7 kb
Thẻ cử tri của anh em Linh mục Phan Văn Lợi

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh: Việt Nam Thời Báo

Chuyện tức cười: Cơ chế thoả thuận và cái giá của tự do

Anh Ba: Mình không làm gì, cho mấy ổng coi ké chút cũng được. Lỡ có trộm cắp hay tai nạn thì công an có bằng chứng liền. Mình khỏi phải trích xuất camera cho công an.

Anh Tư: Đâu có đơn giản vậy anh. Cái này không phải là cho coi ké không đâu, mà là ông đang tự nguyện cho công an làm trạm gác từ trong nhà ông đó. Ông có biết cái “cơ chế thỏa thuận” đó mập mờ tới cỡ nào không?

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?