Pháp Luật Việt Nam: Kẻ Bị Cướp Đất Bị Xử Án Tù

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tin Sàigòn – Hôm nay, 22/07/2008, Tòa án Quận 9 – Sàigòn mở phiên sơ thẩm xét xử công khai những người dân oan khiếu kiện đất đai tại dự án khu Công Nghệ Cao, nằm trên địa bàn quận 9 với tội danh cáo buộc là “gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 của Bộ luật Hình sự.

Từ lúc 6 giờ sáng nhà cầm quyền quận 9 đã triển khai một lực lượng đông đảo nhân viên công lực bao gồm cảnh sát trật tự, cảnh sát cơ động 113, an ninh quận 9, kiểm soát quân sự, dân quân tự vệ cùng với các lực lượng An ninh Thành phố như PA 35, PA 38… nhằm đãm bảo phiên toà diễn ra thành công tốt đẹp như mong muốn của đảng uỷ quận 9.

Sự chu đáo của Tòa án Quận 9 còn thể hiện rõ trong việc chuẩn bị thuê sẳn một máy phát điện dự phòng cùng hai nhân viên điện lực túc trực vận hành phòng khi cúp điện đột xuất. Ngoài ra có lẽ còn có thiết bị phá sóng điện thoại nên trong khuôn viên tòa bị mất sóng điện thoại.

Nhân dân đến dự khán rất đông, khoảng trên 200 người, nhưng vì phòng xử nhỏ hẹp nên chỉ có khoãng 50 người vào xem trực tiếp, phần đông bà con đứng ngoài khuôn viên tòa án. Ngoài ra còn có khoãng 40 cán bộ dân chính của quận 9 đến dự khán, họ là các cựu chiến binh, Mặt trận Tổ quốc, và đoàn thể khác.

JPEG - 186.4 kb

Lúc khai mạc phiên tòa, vì đoàn luật sư của Văn phòng Luật sư Pháp Quyền có đơn xin hoãn và không LS nào có mặt nên toà hỏi trực tiếp các bị cáo có đồng ý tiếp tục không? Thoạt đầu, các anh Thông – Luân – Tuấn không đồng ý. Nhưng sau khi nghe Toà giải thích một số điều gì đấy thì tất cả điều đồng ý tiếp tục phiên toà (dân quận 9 vốn là nông dân thật thà chất phác nên rất “chịu chơi”, họ không ngờ chính quyền quận 9 chỉ mong thế!).

Phiên toà này không có nhân chứng, không có vật chứng (3 đĩa VCD ghi hình là vật chứng như trong cáo trạng và quyết định đưa ra xét xử điều không được chiếu lại tại Toà. Có lẽ là vì sau yêu cầu phải có bằng chứng gốc của Văn phòng Luật sư Pháp Quyền nên toà “phớt lờ” luôn). Vì vậy bà con chế giễu là phiên toà “chay”.

Theo những người dân xem trực tiếp, trong phiên toà các bị cáo không được nói gì nhiều và chủ toạ thường xuyên ngắt lời các bị cáo. Cơ hội cho các bị cáo tự bào chữa hầu như không có.

Kết quả tuyên án như sau:

1. Đặng Tiến Thông: 2 năm tù giam.
2. Nguyễn Văn Năng: 2 năm tù giam.
3. Nguyễn Anh Tuấn: 18 tháng tù giam.
4. Lưu Quốc Luân: 18 tháng tù giam.
5. Kiều Văn Hoà: 18 tháng tù giam.
6. Nguyễn Nam Biền: 12 tháng tù giam.
7. Dương Thanh Trúc: 12 tháng tù giam.
8. Nguyễn Thị Thiêu: 15 tháng tù treo.
9. Đỗ Thị Mai: 12 tháng tù treo.

Ý Kiến Người Dân về kết quả phiên tòa:

- Chị Em, vợ anh Năng nói nói trong nước mắt sau phiên xử: “Toà bất nhân, không có công lý, ông trời ở quận 9 không có mắt”.
- Chị Phựơng, bạn gái anh Thông chửi thẳng: “Một sự trả thù hèn hạ của nhà cầm quyền quận 9 đối với bà con khiếu kiện. Buồn cho chế độ này “.
- Ông Chiến, một cán bộ về hưu ở quận 9 mĩa mai bâng quơ: “Án bỏ túi mà, chưa xử đã định rồi, ai bảo đi kiện làm gì, “nó” xử cho mấy ông khi đi kiện nữa đấy mà”.
- Bà Năm, một người dân cũng mất đất vì khu Công nghiệp cao chửi đổng: “Đm chúng mày, cha mẹ chúng mày mất đất thì chúng mày biết chứ gì. Quân ăn cướp bất nhân”.

JPEG - 220.9 kb

JPEG - 194.1 kb

Dư luận nhân dân quận 9 không đồng tình với cách phán quyết của Toà án quận 9. Bằng nhiều cách, họ thể hiện sự bất mãn, mất niềm tin vào chính quyền quận 9. Bà con vốn là người dân bị oan ức vì mất đất mất nhà, nay thì oan chồng oan. Chắc là mọi người oán hận lắm. Đây có lẽ là điều làm cho Bút Thép tôi đau lòng nhất. Ai đánh vào nhân dân, kẻ đó tự diệt chính mình. Đất nước này đang thuộc về ai ? Những người Cộng Sản Chân Chính đâu rồi? Buồn thay! Tiếc thay!

Bút Thép tổng hợp thông tin từ bà con quận 9

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phân tích đề nghị hòa bình 10 điểm của Iran và đối chiếu với đề nghị của Hoa Kỳ (cập nhật 8/4/2026)

Iran đã chính thức gửi đề nghị hòa bình 10 điểm qua trung gian Pakistan vào ngày 6/4/2026, ngay trước thời hạn tối hậu thư của Tổng thống Trump. Trump gọi đây là “workable” (có cơ sở để đàm phán), nhưng Mỹ chưa chấp nhận toàn bộ và chỉ đồng ý ngừng bắn tạm thời 2 tuần để đàm phán thêm. Dưới đây là phân tích chi tiết và so sánh trực tiếp đề nghị của hai bên.

Các Viện Khổng Tử khắp nơi, một phương tiện nhằm gia tăng quyền lực mềm của Trung Quốc. Ảnh: FB Trần Trung Đạo

Vai trò của “sức mạnh mềm” trong Chiến tranh Lạnh và thách thức mới với Trung Cộng hiện nay

Joseph Nye Jr., giáo sư chính trị học Đại học Harvard và là một trong những người đầu tiên đưa ra lý thuyết chính trị chủ nghĩa tân tự do (neoliberalism) trong quan hệ quốc tế từ cuối thập niên 1970, cho rằng có ba cách để ảnh hưởng hành vi của người khác nhằm đạt được kết quả mà bạn muốn: (1) buộc người khác phải làm bằng cách đe dọa; (2) dụ dỗ họ với thù lao; (3) hấp dẫn và hợp tác với họ.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST). Ảnh: VAST

VAST và canh bạc công nghệ của đảng: Ai được, ai trả giá?

Nói thẳng: Quyết định này biến VAST từ “viện hàn lâm thuần nghiên cứu” thành “tổng hành dinh công nghệ lõi của đảng.” Câu hỏi không phải là tham vọng đó có xứng đáng không – mà là ai sẽ trả giá nếu canh bạc này thất bại.