Putin biệt tăm trong khi mọi người tự hỏi, làm thế nào mà quân nổi dậy Wagner tiến được gần Moscow như vậy

Mặt nạ hình Vladimir Putin và trùm đạo quân đánh thuê Wagner, Yevgeny Prigozhin (trái), được trưng bày tại một cửa hàng lưu niệm ở St Petersburg. Ảnh: The Telegraph
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nguồn: Putin disappears from pubic view as allies ask how Wagner rebels got so close to Moscow,” James Kilner, The Telegraph, 25/6/2023

Lê Vĩnh lược dịch

Vladimir Putin đã biến mất khỏi tầm nhìn của công chúng kể từ khi yêu cầu dân chúng Nga không ủng hộ một cuộc đảo chính trong khi bộ máy tuyên truyền của ông ta đặt câu hỏi, làm thế nào mà quân nổi dậy có thể tiến về gần Moscow như vậy?

Hôm Chủ Nhật các giới chức Nga nhấn mạnh rằng, ông Putin vẫn ở trong Điện Kremlin trong suốt thời gian quân đánh thuê Wagner tiến về Moscow, gây nên mối đe dọa lớn nhất đối với triều đại đã kéo dài 23 năm của ông Ptutin. Tuy nhiên, các giới chức đó cũng cho biết, ông Putin sẽ không xuất hiện trên truyền hình để trấn an người Nga.

Các trang Web đối lập của Nga đưa tin rằng, máy bay của Tổng thống Putin đã cất cánh từ Moscow vào giờ ăn trưa ngày Thứ Bảy để bay về phía St Petersburg.

Ông Antony Blinken, Ngoại trưởng Hoa Kỳ nói rằng, âm mưu đảo chính ở Nga hôm thứ Bảy cho thấy chế độ của Putin đang bị rạn nứt.

“Ông Putin phải bảo vệ Moscow trước một đoàn lính đánh thuê do chính ông ta tạo ra, cho thấy sự rạn nứt giữa ông Putin và Wagner” ông Blinken đưa ra nhận xét.

Các giới chức tình báo Hoa Kỳ nói rằng, họ biết rằng, một cuộc binh biến của trùm lính đánh thuê, Prigozhin và những người lính đánh thuê Wagner của ông ta đã diễn ra từ ngày 10 tháng 6, sau khi Điện Kremlin ra lệnh cho đội quân đánh thuê đó phải sát nhập với quân đội chính quy của Nga. “Đây là điều đang diễn ra, mà chưa biết họ sẽ làm thế nào để chấm dứt. Chúng tôi đang theo dõi rất chặt chẽ,” ông Blinken nói với CBS News trong một cuộc phỏng vấn.

Theo một thỏa thuận chấm dứt cuộc nổi dậy vào tối ngày thứ Bảy, ông Prigozhin  đã đồng ý ông ta sẽ sống lưu vong ở Belarus, và viên thủ lãnh đạo quân đánh thuê hiếu động biệt tăm kể từ lúc đó.

“Prigozhin cần một con đường để thoát và giữ thể diện. Đó là sống lưu vong ở Belarus,” một nguồn tin cho biết.

Kể từ khi cuộc đảo chính kết thúc vào tối thứ Bảy, các chiến binh Wagner đã trở lại căn cứ của họ . Trong khi cảnh sát Nga cùng một số đơn vị Vệ binh Quốc gia Nga đã dỡ bỏ các trạm kiểm soát xung quanh Moscow.

Mặc dù trận chiến giành quyền kiểm soát thủ đô Nga đã bị ngăn chặn, ngay cả những giới chức giữ nhiệm vụ tuyên truyền trung thành nhất của Putin cũng phải đặt ra câu hỏi: “Làm thế nào mà vài nghìn lính của đội quân đánh thuê có thể từ Ukraine xâm nhập vào Nga, chiếm được một thành phố có 1 triệu dân, và tiến về cách Moscow không đầy 250 km mà hầu như không có sự chống trả nào?”

Ông Vladimir Solovyov, một nhà bình luận nổi tiếng của Nga đã đưa ra câu hỏi trong chương trình truyền hình thường lệ vào tối thứ Bảy rằng: “Tại sao đoàn xe tăng của Wagner tiến về gần Moscow mà không có một lực lượng nào của Nga chặn lại?”

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”