Sao lại là nhạy cảm?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sáng ngày 10-5-2013 em Châu Văn Thi (YeuNuocViet) đang trên đường đi cắt chỉ vết thương ở chân, thì bị công an chặn lại để cưỡng chế về Công an phường 10, quận 10, Sài Gòn. Hài hước nhất là công dân Châu Văn Thi bị chặn khi đang được một người lái xe ôm chở chứ không trực tiếp điều khiển phương tiện giao thông. Lý do khiến công dân Châu Văn Thi bị công an chặn giữ sáng nay đó là: Phải thay ngay cái áo đang mặc trên người, vì đây là thời điểm nhạy cảm!? Chiếc áo thun mà Châu Văn Thi đang mặc là mẫu sản phẩm mới của No China Shop với dòng chữ: Hoàng Sa – Trường Sa – Việt Nam / No China Shop – Người Việt ủng hộ hàng Việt – Tất cả vì toàn vẹn non sông đất nước Việt Nam.

Kính thưa quý độc giả nhà nước Việt Nam vẫn luôn phát động phong trào “Người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam”, vậy mà khi công dân Châu Văn Thi mặc trên người chiếc áo thun hoàn toàn chất lượng hàng Việt Nam cả về hình thức lẫn nội dung thì lại bị công an bắt giữ, vì lý do “nhạy cảm”.

Không biết cái “nhạy cảm” mà công an đưa ra là gì? Có phải là khi công dân Việt Nam thể hiện lòng yêu nước, yêu tự do và toàn vẹn lãnh thổ thì các ông cho là “nhạy cảm”? Có phải các ông ngầm nói rằng Hoàng Sa, Trường Sa, thậm chí cả Việt Nam bây giờ không còn phải là của người dân Việt? Có phải các ông đã bị cái “lưỡi bò” Trung Quốc liếm hết lương tri không? Hay các ông cho rằng Việt Nam là chư hầu của Trung Quốc?

Trước sự xâm lấn của Trung Quốc trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đáng lẽ các ông phải khuyến khích những người như Châu Văn Thi để cổ vũ mọi người tham gia chiến dịch vì biển đảo quê hương này chứ! Các ông có thấy nhục nhã khi làm những việc trái với lương tâm đạo lý làm người như vậy không? Hay các ông chỉ biết cúi đầu làm theo mệnh lệnh của cấp trên? Ngay cả khi mênh lệnh đó đi ngược lại với quyền lợi dân tộc, bách hại người thân của các ông? Nếu như vậy các ông chỉ là một lũ “ngu trung”.

Hãy mau mau tỉnh ngộ và nhận rõ tội lỗi, ăn năn trở về cùng dân tộc. Xin một lần nữa thiết tha kêu gọi các ông hãy trở về với nhân dân, chung tay góp sức để bảo vệ lãnh thổ Việt nam thân yêu của chúng ta.

Thanh Hóa ngày 11-5-2013

MS Nguyễn Trung Tôn
ĐT: 01628387716

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.