Sinh Viên Lê Trung Thành Sẽ Về Sài Gòn Biểu Tình Chống Đuốc Olympic?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nam Nguyên, phóng viên đài RFA
2008-04-21

Anh Lê Trung Thành, 22 tuổi, sinh viên Việt Nam du học ngành kiến trúc ở Đài Loan, sau khi tham gia biểu tình chống Trung Quốc nhân chặng rước đuốc thế vận tại Bangkok, cho biết sẽ tiếp tục chống đối bất bạo động ngay tại Việt Nam.

Đang công tác tại Bangkok, Nam Nguyên ghi nhận những phát biểu của anh Lê Trung Thành, trước anh khi lên máy bay trở lại Đài Bắc vào trưa ngày thứ Hai 21-4:

JPEG - 48.2 kb
Du sinh Lê Trung Thành.

Lê Trung Thành: Ở Bangkok lần này em đã đạt được mục đích cùa mình, đó là đưa thông điệp về chủ quyền Hòang Sa, Trường Sa của Việt Nam mình đến thế giới. Hình ảnh em cầm biểu ngữ Hòang Sa Trường Sa được đưa lên các đài truyền hình, qua hình ảnh đó em muốn nhắn nhủ với các bạn ở Việt Nam là tới ngày 29/4 này không thể để ngọn đuốc đi qua lãnh thổ mình mà không có phản ứng.

Các bạn nghĩ thử xem, hiện nay mình đang học ở Đài Loan, người Đài Loan phần đông là gốc Hán thế mà họ đã từ chối không cho ngọn đuốc Olympic đi vào lãnh thổ của họ. Người Việt Nam chúng ta có lòng tự ái dân tộc của mình chứ, ở đây không muốn nói đến tự hào nữa bởi vì mình còn gì đâu để tự hào, khi Nhà nước mình long trọng đón ngọn đuốc này.

Muốn lên tiếng ngay tại Sài Gòn

Nam Nguyên: Nhưng mà Olympic đối với thế giới đó là tinh thần chung, tinh thần ngày hội thể thao. Mang chính trị vào Olympic thì không phải ai cũng đồng ý như vậy. Nghe nói anh Thành định về Việt Nam để biểu tỏ quan điểm của mình trong ngày rước đuốc 29/4 sắp tới chặng TP.HCM, ý định này là như thế nào?

Lê Trung Thành: Mình muốn có mặt ngày 29/4 này tại Sài Gòn để cùng những người bạn của mình nói lên tiếng nói của thanh niên Việt Nam để bảo vệ lãnh thổ Hòang Sa Trường Sa của mình.

Hiện nay mình đang sọan lá thư gởi đến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, để yêu cầu chính quyền Việt Nam vào ngày hôm đó tổ chức một địa điểm để cho người dân Việt Nam đến đó nói lên tiếng nói của mình và cảnh sát VN ngày hôm đó phải bảo vệ cho người biểu tình. Bởi vì theo mình biết hiến pháp Việt Nam có qui định quyền tự do biểu tình của người dân, điều 66 qui định như vậy.

Mình sẽ gởi lá thư đó cho chính quyền. Khi công bố địa điểm đó trước thì báo chí quốc tế họ sẽ đến đó, các bạn đến đó dơ cao biểu ngữ. Tôi xin nói trước ngày hôm đó chúng ta biểu tình trong một trạng thái hết sức ôn hòa, không bạo động. Tôi xin hứa tuyệt đối không có bạo động.

Khi lòng yêu nước mạnh hơn sư e ngại

Nam Nguyên: Anh Thành có nghĩ là có thể chính phủ Việt Nam sẽ cho phép làm điều đó, cũng tương tự như ở Thái Lan nếu giữ trong giới hạn của mình thì được phép hoan hô đả đảo, bày tỏ quan điểm của mình. Liệu điều này có thể xảy ra ở Việt Nam trong giai đọan này?

Lê Trung Thành: Em cho là điều này có thể, khi mà người Việt Nam chúng ta xuống đường nói lên tiếng nói của mình, chúng ta muốn tòan vẹn lãnh thổ, là tình yêu nước thôi thì chúng ta có quyền.

Giống như vừa rồi biểu tình ở Thái Lan (Rước đuốc 19/4), một số người ban tổ chức của Trung Quốc đến yêu cầu cảnh sát Thái Lan, họ nói tiếng Hoa có phiên dịch. Em nghe được họ yêu cầu cảnh sát Thái Lan giải tán nhóm người biểu tình chống đối, nhưng ông cảnh sát trả lời rất rõ ràng mạch lạc rằng, việc rước đuốc các anh cứ rước đuốc, việc của người ta bất đồng chính kiến thì người ta có quyền la ó phản đối, còn việc của cảnh sát chúng tôi là giữ gìn an ninh trật tự, mọi việc rạch ròi rõ ràng như vậy.

Còn đối với Việt Nam, em nghĩ chính phủ sẽ đồng ý cho chúng ta nói lên tiếng nói của mình, nếu như những người trong chính phủ còn mang trong mình trái tim Việt Nam.

Nam Nguyên: Khi trở về nước để thể hiện việc công bố quan điểm phản đối Trung Quốc về vấn đề Hòang Sa Trường Sa, nhân cơ hội ngọn đuốc Olympic được rước qua TP.HCM vào ngày 29/4, anh Thành có e ngại bị giữ lại Việt Nam, không được trở qua Đài Loan học tập hay không?

Lê Trung Thành: Tất nhiên với tình hình ở VN hiện nay thì em cũng rất là lo ngại, nhưng mà tình yêu nước mạnh hơn sư e ngại đó, nên em sẽ có mặt ở VN ngày hôm đó.

Nam Nguyên: Chúc anh Thành mọi điều may mắn.

Lê Trung Thành: Xin cảm ơn Đài RFA.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…