Sydney phản đối Tập Cận Bình đến Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đồng hành cùng đồng bào khắp nơi phản đối CSVN tiếp rước Tập Cận Bình đến Việt Nam ngày 5/11 sắp tới, Khối 1706 Yểm trợ Tự do Dân chủ cho Việt Nam và cơ sở Đảng Việt Tân đã biểu tình trước Lãnh sự quán CSVN tại Sydney lúc 11 giờ sáng ngày 4/11/2015.

Mặc dầu thời tiết mưa và rất lạnh, nhưng tinh thần của đoàn biểu tình đầy phấn khởi khi được Ban tổ chức chia sẻ về hai cuộc biểu tình tại Hà Nội và Sài Gòn sáng ngày 3/11 cũng như chia sẻ của Lm. Phan Văn Lợi và Ls. Lê Thị Công Nhân. Những khẩu hiệu “Xóa đường lưỡi bò không phò đảng cướp”, “Xin Jinping is not welcome in Viet Nam”, “No Xi” v.v.. đã tạo sự chú ý nơi những người qua lại.

Trước khi ra về ba vị trong đoàn biểu tình đã đi thẳng vào Lãnh sự quán CSVN chụp một số ảnh với những biểu ngữ có nội dung phản đối Tập Cận Bình.

Cuộc biểu tình chấm dứt lúc 12 giờ 30 cùng ngày.

JPEG - 31.6 kb

JPEG - 34.6 kb
Đoàn biểu tình phản đối Tập Cận Bình trước Lãnh sự quán CSVN tại Sydney.

JPEG - 30.1 kb
Người bản xứ ủng hộ thông điệp của đoàn biểu tình.

JPEG - 21.1 kb
Bên trong Tòa lãnh sự quán CSVN tại Sydney

Ngọc Lan tường thuật

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.