Tại Sao CSVN Chỉ Đòi Bỏ Án Tử Hình Cho Hai Tội Kinh Tế & Tham Nhũng?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 4.6 kb

Hiện nay đã có nhiều quốc gia phế bỏ án tử hình, Phong trào vận động đòi bỏ cái án này đang lan rộng khắp thế giới và ngày 10 tháng 10 hàng năm được được chọn làm ngày Phế Bỏ Án Tử Hình. Theo tổ báo cáo của tổ chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) thì đến nay đã có 90 quốc gia phế bỏ hẳn án tử hình cho tất cả mọi tội phạm, 11 quốc gia chỉ giữ án này đối với các tội phạm chiến tranh, 32 nước khác trong suốt 10 năm qua không đem hành quyết tử tù và đang tính đến chuyện phế bỏ án phạt này. Chuyện có nên phế bỏ án tử hình hay không vẫn còn là vấn đề tranh cãi rất sôi nổi giữa các nước và các tổ chức quốc tế. Hiện nay vẫn còn 64 quốc gia duy trì án tử hình, trong đó có những nườc tiên tiến như Hoa Kỳ, Nhật Bản… vì các nước này cho rằng đó cũng là một biện pháp hữu hiệu để ngăn chận những tội phạm tày trời.

JPEG - 29.5 kb

Khởi đầu việc phế bỏ án tử hình tại hơn 111 quốc gia như vừa nói ở trên, không phát xuất từ kiến nghị của phía chính phủ mà là do sự tranh đấu bền bỉ của các tổ chức Nhân quyền, Tôn giáo… dựa trên tinh thần nhân đạo. Tại Việt Nam, dưới chế độ cộng sản, không một tổ chức Phi chính phủ (NGO) nào được hoạt động, tất cả đều do Đảng hay nhà nước lập ra để đánh bóng cho chế độ về mặt tuyên truyền. Vì là công cụ nên các tổ chức NGO loại này chỉ làm theo lệnh chứ đâu dám kiến nghị bất cứ điều gì, nên chẳng bao giờ có cái chuyện đòi nhà nước phải phế bỏ án tử hình. Đảng và nhà nước CSVN chẳng phải không biết về những bước tuần tự trong tiến trình đòi phế bỏ án tử hình, nhưng không bật đèn xanh cho các tổ chức NGO ngoại vi của mình làm mà tự làm lấy cho nhanh và khỏi lôi thôi vì lãnh đạo chỉ muốn phế bỏ án tử hình về hai tội kinh tế và tham nhũng mà thôi.

JPEG - 39.5 kb
Hà Hùng Cường.

Trong kỳ họp thứ 2, khóa XII của Quốc hội CSVN, ông Hà Hùng Cường (Bộ trưởng bộ Tư pháp) cho biết chính phủ dang kiến nghị sửa bộ luật Hình sự theo hướng bỏ khung hình phạt tử hình đối với một số loại tội như kinh tế, tham nhũng. Theo ông Bộ trưởng này thì có một số tội phạm trong quá trình xét xử thực tế vừa qua cho thấy không nhất thiết phải áp dụng khung hình phạt tử hình thì cũng cần giảm bớt khung hình phạt tử hình đi như các án về kinh tế, tham nhũng.

Lập luận kiểu ông Cường nghe vừa ấu trĩ vừa buồn cười, cũng giống như bảo là thôi bỏ luật đá phạt đền Pê Nan Ty (penalty) đi vì căn cứ những trận cầu gần đây có tuyển thủ nào chơi xấu ở trong vòng cấm địa đâu. Phạm tội đến mức nào thì bị tử hình, đương nhiên là đã được quy định rõ trong luật tử hình, ai không phạm tội đến mức đó thì làm sao xử tử hình người ta được. Nhiều tổ chức, hội đoàn trên thế giới đòi phế bỏ án tử hình là vì lý do nhân đạo chứ không ai cho rằng chẳng có kẻ nào phạm tội nặng đến mức phải tử hình nên cần phải bỏ án tử hình đi.

JPEG - 49.1 kb

Trở lại vấn đề kiến nghị bỏ án tử hình của ông Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường thì những đối tượng nào ở Việt Nam có khả năng phạm tội về kinh tế và tham nhũng đến mức có thể bị lãnh án tử hình theo như luật lệ hiện hành quy định. Tội tham nhũng thì nhất quyết chỉ có cán bộ và quan chức nhà nước, chứ người dân thì làm gì mà phạm vào tội này được; tham nhũng đến mức có thể lãnh án tử hình thì phải là mấy ông chóp bu ở trên mà thôi. Còn về tội phạm kinh tế phải chịu án tử hình thì không lý người dân buôn thúng bán bưng, phải là những tay tư bản làm ăn bất chính, chuyên đầu cơ trục lợi lớn. Thật ra phải dùng từ Tư Bản Đỏ mới đúng vì hầu hết họ là con cái hay thân bằng quyến thuộc của cán bộ, quan chức lớn trong đảng hay trong bộ máy nhà nước. Chính vì những lý do đó cho nên từ trước đến nay dù có tham nhũng cách mấy, làm ăn bất chính, đầu cơ trục lợi đến đâu chẳng có ông cán bộ, quan chức hay tên tư bản đỏ nào bị đem ra xử với bản án tử hình, ấy vậy mà nhà nước vẫn chưa yên tâm, đưa ông Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường lên tiếng kiến nghị để bỏ luôn cái luật tử hình về hai tội danh này cho chắc ăn và nhiều khi còn sử dụng nó để tuyên truyền lừa đảo là chế độ cộng sản cũng nhân đạo như ai.

Mới nói là sẽ kiến nghị thế mà ông Bộ trưởng Tư pháp đã biết chắc là sẽ được thông qua vì theo ông Cường thì Ủy ban Pháp luật và Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đã đồng ý quan điểm là phải sửa rồi nhưng phải chờ Quốc hội quyết định chính thức.

Chuyện CSVN chỉ đòi bỏ án tử hình đối về tội kinh tế và tham nhũng là cả một trò hề đầy tính gian manh, nhưng đối với họ trò hề cũng được, gian manh cũng chẳng sao miễn là không còn bị cái án tử hình ám ảnh trong đầu họ mỗi khi làm những chuyện xấu tày trời là được. Bao giờ cái chế độ này mới chấm dứt cho người dân được nhờ, câu trả lời rất đơn giản, tùy thuộc vào sức đấu tranh của tất cả người Việt chúng ta.

Ngô Văn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Quang cảnh buổi Hội thảo UPR do Việt Tân cùng các Tổ chức ACAT, Freedom House, Destination Justice, Media Defence, RSF, Hội Anh Em Dân Chủ và COSUNAM phối hợp tổ chức lúc 3 giờ chiều ngày 6/5/2024 tại Geneva, Thụy Sĩ. Ảnh: Việt Tân

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 12 – 19/5/2024

Nội dung:
– Vận động quốc tế và biểu tình trước phiên Kiểm điểm Định kỳ UPR tại Geneva, Thụy Sĩ;
– Vận động bảo vệ quyền lợi của người H’Mông tại Bộ Ngoại giao Hòa Lan;
– Cựu Tù nhân Lương tâm Châu Văn Khảm gặp gỡ đồng hương tại Quận Cam, California.

Quang cảnh buổi Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội, Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ tổ chức hôm 6/5/2024 tại Geneva, Thụy Sĩ - một ngày trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền VN (UPR Vietnam, 4th Cycle)

Những dấu ấn từ Hội thảo UPR ở Geneva, Thụy Sĩ

Sébastien Desfayes, luật sư, dân biểu và chủ tịch COSUNAM, nhắc lại rằng năm 2019, Việt Nam đã chấp nhận 83% các khuyến nghị của cộng đồng quốc tế. Nhưng 5 năm sau (2024), tình hình đối với những người bảo vệ nhân quyền ngày càng xấu đi. LS Desfayes không tin rằng Hà Nội sẽ tự động thay đổi “trở nên tốt hơn” sau UPR 2024. Mà nhà nước Việt Nam sẽ chỉ giảm bớt đàn áp khi bị áp lực.

“Tình hình nhân quyền sẽ không được cải thiện từ phía nhà nước Việt Nam, mà sẽ phải nhờ vào sự tranh đấu của chúng ta, và điều chắc chắn là chúng ta sẽ tiếp tục đấu tranh cho nhân quyền ở Việt Nam,” Luật sư Sébastien Desfayes kết luận.

Sư Minh Tuệ. Ảnh: Internet

Sư Minh Tuệ và pháp hành dưới góc nhìn Phật Giáo

Đến hôm nay, sư Minh Tuệ được rất nhiều người biết tới (tôi không thích dùng từ “nổi tiếng” đối với một bậc tu hành) và có sức lan toả rộng khắp, vượt ra cả biên giới quốc gia. Và câu chuyện về sư Minh Tuệ trở nên nóng hơn bao giờ hết, khắp mạng xã hội tràn ngập những video và hình ảnh về ông. Theo đó là rất nhiều ý kiến, quan điểm khác nhau. Kính phục, ngưỡng mộ… có; chê bai, miệt thị … có. Muôn nẻo trần ai!

Bà Uzra Zeya, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, đặc trách An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân quyền. Ảnh: RFA

Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ: Việt Nam tiếp tục hạn chế nghiêm trọng các quyền tự do cơ bản

Bà Uzra Zeya – Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, đặc trách An ninh Dân sự, Dân chủ và Nhân quyền nói sẽ tiếp tục tạo sức ép để chính quyền Việt Nam phải tôn trọng các quyền tự do cơ bản, trả tự do cho hơn 180 tù nhân chính trị và chấm dứt tình trạng đàn áp xuyên biên giới.

Bà Uzra Zeya còn bày tỏ mối quan ngại sâu sắc khi Hà Nội tiếp tục áp đặt những hạn chế nghiêm trọng đối với tất cả các quyền tự do cơ bản, bao gồm quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do hội họp ôn hòa, tự do tôn giáo… hay điều kiện giam giữ hà khắc đối với các tù nhân chính trị bị kết án một cách bất công.