Thông Báo Khẩn Cấp Số 1 của Hiệp Hội Thông Công Tin Lành Các Dân Tộc Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sáng nay ngày 23/11/2007. công an huyện Đâk đoa triệu tập 6 Ms-Tđ có tên trong các bản thông báo trước đây và 4 truyền đạo khác lên ủy ban xã Ia pết.

JPEG - 36.4 kb

Theo thông tin của một vị Ms đoàn Hiệp hội VPEF cho biết, lần này công an huyện Đak đoa và công an Gia lai triệu tập 10 Ms-Tđ lân ủy ban xã Ia pết để làm tiệt thiếc đãi và xin lỗi, trong bữa tiệc này công an có một kế hoạch ghi âm, chụp hình, quây phim dựng một hiện trường giã để đưa lên truyền hình địa phương cũng như các phương tiện báo chí mục đích đánh lận con đen trấn an dư luận hoặc lập hồ sơ giải trình với cấp trên để che đậy sư vi phạm của họ đối với 6 Ms-Tđ vưa qua đã bị họ bắt giam tra tấn đánh đập, đây là chiêu bài mà CSVN thường làm đối với đồng bào các sắc tộc thiểu số, “xin quí vị hãy chú ý cái trò lưa đảo này của CSVN”.

Khi phái đoàn ủy hội tự do tôn giáo Hoa kỳ đến thăm Ls Lê Thị Công Nhân, chính quyền địa phương sắp xép cho Ls. Lê Thị Công Nhân vào một căn phòng được trang trí các dựng cự sinh hoạt khá dầy đủ, như quạt gió, giường nằm, bàn làm việc, v.v…

Vào ngày 16/11/2005 công an huyện Sa thầy – Kon tum bắt 40 tín đồ sắc tộc Jarrai tại làng Plei rắc giam giữ đanh đập tại công an huyện sa thầy với tôi danh có ý đồ chạy trốn sang Cambodia, được tin chúng tôi thông báo cho các cơ quan truyền thông báo chí và cơ quan tổng lãnh sự quán Hoa kỳ tại Việt nam, sau đó ông Deinis và cô Lan Hương đại diện cơ quan TLS đến trực tiếp làng Plei rắc để gặp và tìm hiểu câu chuyện, khi công an huyện sa thầy biết cơ quan TLS đến tim hiểu về 40 người sắc tộc bị bắt, thì công an huyện Sa thầy đuổi các gia đình có người bị băt giam lên rẫy trốn, sau đó cho vài người đóng vai thay thế để gặp cơ quan TLS trả l lời với một nội dung khác, có thể dẫn chứng một trường hợp như sau, công an đưa một người khác đóng vai ông A-Ngai, công an cho ông A-Ngai giã này gặp cơ quan TLS, cơ quan TLS hỏi ông A-Ngai ông bị công an bắt vì lí do gì ? ông A-Ngai dã này trả lời, tôi bị công an bắt vì tôi uống quá nhiều rượu cho nên tôi say rượu và đã quậy cho nên công an bắt giữ hết say rượu rồi thả ra…Chính vở kịch này công an huyện Sa thầy đã đánh lừa được cơ quan TLS quán Hoa kỳ tại Việt Nam.

Cho nên công an CSVN thường tạo ra hiện trường dã qua các hình thức, đấu tố, lập báo cáo khống, vu cáo chụp mũ, đẻ bắt những ai có chính kiến hoặc tố cáo sự vi phạm của họ.

Cho nên chúng tôi kịp thông báo bản tin này đến với quí vị được biết, và cũng xin quí vị tiếp tục theo dõi câu chuyện về 10 Ms-Tđ người sắc tộc tại Hội thánh Tin lành Mennonite Plei boong guai, cũng xin quí vị chú ý quan sát công an Gia lai diễn kịch vở tuồng này với công luận quốc tế được bao nhiêu điểm ? và có lấy thúng úp voi được không ?….Còn sự an ninh của 10 Ms-Tđ này có an toàn hay không ? thì xin quí vị chờ bản tin tiếp theo..!

Xin chân thành cảm ơn sự quan tâm theo dõi của quí vị ! xin quí vị tiếp tục cầu nguyện cho quê hương dân tộc Việt nam..!

Tây nguyên, ngày 23/11/2007
Ms. đoàn Hiệp hội VPEF

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.