Thông tin xung quanh việc mời “người đọc tuyên cáo”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thưa chư vị,

Tôi – Nguyễn Xuân Diện vừa nhận được tin từ một người có trách nhiệm cho biết, sáng mai, sẽ không có cuộc làm việc nào của cơ quan nhà nước đối với Em Nguyễn Văn Phương – người đọc Tuyên cáo tại Nhà hát Lớn Hà Nội lúc 10h sáng ngày 3.7.2011. Như vậy, em Phương sẽ không cần đến trình diện tại trụ sở Công an Quận Hà Đông (Hà Nội) vào ngày mai (bất kể giờ nào).

Trước hết, xin hoan nghênh động thái này của các cơ quan có liên quan. Và xin thông báo thêm như sau:

JPEG - 22.8 kb
Nguyễn Văn Phương, người thanh niên yêu nước đọc Tuyên Cáo trước Nhà Hát Lớn Hà Nội trong cuộc biểu tình ngày 3-7-2011.

Sáng nay, giới nhân sĩ trí thức đã có cuộc gặp mặt để nhận định tình hình việc nhiều thanh niên yêu nước tham gia biểu tình ôn hòa phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc, nhưng lại luôn được các cơ quan an ninh bắt giữ, mời làm việc, yêu cầu viết cam kết không tham gia biểu tình….

Giới nhân sĩ trí thức có ý kiến như sau:

1- Việc thanh niên, sinh viên, trí thức và đông đảo nhân dân Việt Nam ở trong và ngoài nước tham gia biểu tình yêu nước là biểu hiện tình cảm trong sáng, cao quý, linh thiêng và đầy trách nhiệm đối với Tổ Quốc. Năm cuộc biểu tình tại Hà Nội vừa qua cho thấy không một ai, hoặc một cơ quan hay tổ chức nào trong và ngoài Việt Nam có thể xuyên tạc, bóp méo, lợi dụng hay dập tắt được các cuộc biểu tình chính nghĩa này.

2- Nếu đến 20h hôm nay (9.7.2011) công an Quận Hà Đông (tp Hà Nội) có liên hệ với anh Nguyễn Văn Phương để thông báo ngày mai Chủ nhật (10.7.2011) anh không cần phải có mặt tại trụ sở công an quận như dự kiến ban đầu, thì xin đề nghị đồng bào, anh chị em thanh niên, trí thức có dự định biểu tình ngày mai tạm nghỉ một chủ nhật để nghỉ ngơi, quán xá, bia bọt xả hơi và cũng là để anh em các lực lượng an ninh cùng nghỉ ngơi.

3- Trường hợp đến 20h hôm nay, anh Nguyễn Văn Phương không nhận được thông báo gì (tức là cơ quan an ninh vẫn khăng khăng muốn “cầm chân” anh Phương), thì anh em chúng ta lại tiếp tục biểu tình chống Trung Quốc tại Vườn hoa Lenin, Bờ Hồ, Nhà hát Lớn vào ngày mai để biểu thị rõ là nước ta có rất rất nhiều anh Nguyễn Văn Phương, Phạm Việt Cường, Vũ Quốc Ngữ….

4- Nếu ngày mai anh Nguyến Văn Phương vẫn phải đến Trụ sở Công an quận Hà Đông thì sẽ có một số anh em đi cùng và chờ đợi đến khi Anh Phương ra khỏi trụ sở công an quận.

5- Giao cho anh Nguyễn Xuân Diện liên tục liên hệ với anh Nguyễn Văn Phương cho đến 20h hôm nay để nắm tình hình và kịp thông báo lên Nguyễn Xuân Diện-Blog vào lúc 20h15 hôm nay.

***

JPEG - 35.4 kb

Tin bên lề 1: Khi các vị nhân sĩ trí thức đang cafe với nhau thì được tin Chị Cao Thị Vũ Hương (ảnh trên) thông báo: Công an khu vực đề nghị được gặp gỡ với chị vào lúc 20h hôm nay tại nhà riêng.

Chị Cao Thị Vũ Hương là người ký tên số 87 trong bản TUYÊN CÁO, và là cũng là một trong 18 người ký tên vào bản KIẾN NGHỊ yêu cầu Bộ Ngoại giao cung cấp thông tin liên quan đến quan hệ với TQ.

Con gái của chị là PV Hương Thùy (VTV) – người phỏng vấn Bà Ngoại trưởng Mỹ HillaryClinton trong chuyến thăm Việt Nam năm trước.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.