Thư Lên Tiếng Của 20 Dân Biểu Na Uy

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
PNG - 38.7 kb

Ngày 29 tháng 1, năm 2008

Ngài Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết
(nhờ chuyển qua) Tòa Đại Sứ Việt Nam
Bemstorffsvej 30c
DK 2900 Hellerup
Danmark

Kính thưa Chủ Tịch Triết:

Chúng tôi viết thư này để bầy tỏ mối quan tâm nghiêm trọng của chúng tôi về việc chính phủ Việt Nam tiếp tục đàn áp những bày tỏ chính kiến ôn hòa. Chúng tôi thất vọng và lo ngại về sự bắt giữ và tiếp tục giam cầm tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, nhà báo Somsak Khunmi, và hai thanh niên Việt Nam, ông Nguyễn Thế Vũ và ông Nguyễn Việt Trung, chỉ vì đã bày tỏ chính kiến của họ một cách ôn hòa vào tháng mười một vừa qua.

Như ông đã biết, Na Uy và Việt Nam đã thiết lập mối quan hệ ngoại giao từ năm 1971, như vậy Na Uy là một trong các nước phương tây đầu tiên thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Qua ba thập niên, hai quốc gia chúng ta đã thiết lập được mối hợp tác thân thiết trên các lãnh vực chính trị, thương mãi, văn hóa, cũng như hợp tác phát triễn. Những cuộc thăm viếng qua lại của các lãnh tụ trong những năm qua đã củng cố mối quan hệ song phương giữa hai quốc gia. Năm nay là kỷ niệm thứ 37th của mối quan hệ ngoại giao giữa Na Uy và Việt Nam.

Na Uy là một quốc gia tận hiến cho nỗ lực thúc đẩy dân chủ và bảo vệ nhân quyền trên khắp thế giới. Trên căn bản đó, chúng tôi vô cùng quan tâm đến trường hợp của tiến sĩ Quân, ông Khunmi, ông Vũ, và ông Trung. Họ bị bắt đã hơn 2 tháng qua và nay tiếp tục bị giam giữ mà không có cáo trạng chính thức hay xét xử công bằng ; điều này chứng tỏ Chính Phủ Việt Nam đã thất bại, không cải đổi được quá khứ [vi phạm] nhân quyền của họ.

Chính phủ Việt Nam đã cam kết với cộng đồng thế giới khi trở thành thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Để chứng tỏ sự nghiêm chỉnh và chân thành của chính phủ Việt Nam trong việc cải thiện tình trạng nhân quyền, chúng tôi kêu gọi hãy thực hiện những điều sau đây:

Chính phủ Việt Nam hãy tôn trọng các giá trị trong bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền, đặc biệt là quyền tự do ngôn luận.
Chính phủ Việt Nam hãy trả tự do lập tức cho những người có tên nêu trên vì chỉ ôn hòa bày tỏ lòng ủng hộ lý tưởng tự do và dân chủ.
Chính phủ Việt Nam hãy ngưng ngay việc sách nhiễu gia đình của ông Nguyễn Thế Vũ và Nguyễn Viết Trung và cho phép gia đình thăm viếng, cũng như cung cấp tin tức về tình trạng của họ.

Chúng tôi muốn được hồi âm trực tiếp từ ông lý do tại sao chính phủ Việt Nam vẫn tiếp tục giam giữ những nhà dân chủ ôn hòa này.

Trân Trọng,

(20 dân biểu Na Uy đồng ký tên)

JPEG - 31.4 kb

JPEG - 200 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”