Thư Minh Định Sự Vô Can Của Giáo Sư Nguyễn Chính Kết

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kính gửi:
- Cộng đồng Người Việt Quốc gia ở hải ngoại
- Các cơ quan truyền thông của người Việt ở hải ngoại

Kính thưa quý vị
Kính thưa quý ân nhân

Tôi tên là A ĐUNG, dân tộc H’lăng, sinh năm 1968 tại xã Sa Bình, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. Là mục sư tổng quản nhiệm giáo hạt Sa Thầy. Sau một năm đào thoát đến Cambodia tỵ nạn chính trị và tôn giáo, tôi đã bị công an của Hoàng gia Cambodia phối hợp với lực lượng mật vụ của CSVN bắt cóc tại Phnom Penh ngày 03 tháng 6 năm 2008 vừa qua. Tôi đã bị dẫn độ về Việt nam, bị tra tấn dã man trong suốt thời gian điều tra, và hiện nay tôi đang bị quản chế tại gia.

Kính thưa quý vị, việc tôi và gia đình bị bắt cóc là do 2 tên Việt gian và Việt cộng Phạm Quốc Vĩnh và Vũ Hứa Kháng (giả danh mục sư để hoạt động gián điệp- hai tên này không có nhà thờ, không có hội chúng, không hiểu biết gì về thần học, không hiểu biết gì về Thánh Kinh), hai tên này là cộng sản chính hiệu đã lừa tôi và bán đứng tôi cho Bộ Nội Vụ của chính phủ Hoàng gia Cambodia và cho mật vụ của CSVN tại Phnom Penh. Do tôi nhẹ dạ cả tin nên mắc lừa bọn thú đội lốt người này đan tâm làm bưng bô cho bè lủ CSVN. Việc tôi bị CSVN bắt cóc này hoàn toàn không liên quan gì đến Giáo Sư Nguyễn Chính Kết. Giáo Sư Nguyễn Chính Kết là người tốt, đã hết lòng nâng đỡ tôi cả về vật chất lẫn tinh thần từ khi tôi còn ở Việt nam, cũng như trong suốt thời gian tôi sống lưu vong tại trại tỵ nạn số 3 tại Phnom Penh, Cambodia.

Tôi rất tiếc là cộng đồng người Việt hải ngoại đã có sự hiểu lầm về giáo sư Nguyễn Chính Kết. Tôi xin xác nhận rằng chính tôi đã nhờ giáo sư Nguyễn Chính Kết gởi giấy bảo trợ cho tôi qua địa chỉ của tên Phạm Quốc Vĩnh (Lâm Vũ, Phạm Vĩnh Lợi) và chính tên Phạm Quốc Vũ này đã chuyển tài liệu đó cho cơ quan an ninh của Bộ Công An Việt nam và chính tên Vĩnh này cũng đã dịch sang Tiếng Khmer rồi chuyển cho Bộ Nội Vụ của Cambodia. Giáo sư Nguyễn Chính Kết hoàn toàn không có lỗi trong sự việc này. A-men

Trân trọng cảm ơn cộng đồng người Việt quốc gia ở hải ngoại đã quan tâm và lên tiếng cứu giúp tôi trong thời gian qua.

Mục sư A Đung
Làng Khúc Na, Xã Sa Bình, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam Tô Lâm trong buổi tiếp đón Tổng thống Nga Vladimir Putin, tại phủ chủ tịch ở Hà Nội, ngày 20/06/2024. Ảnh: Reuters - Minh Hoang

Chủ tịch nước kiêm tổng bí thư, ông Tô Lâm nắm trọn quyền lực ở Việt Nam

Việc được bầu làm chủ tịch nước được coi là “bước đệm” cho chức vụ lãnh đạo đảng. Và ông không ngồi vào ghế chủ tịch nước nếu thực sự chưa bố trí được người thân cận thay ông làm bộ trưởng Công An. Loại hết mọi đối thủ, trong đó có hai chủ tịch nước, một chủ tịch Quốc Hội, để nắm giữ, dù tạm quyền, cả hai chức vụ cao nhất của Việt Nam – tổng bí thư và chủ tịch nước – là “một thắng lợi hoàn toàn” của ông Tô Lâm, theo giám đốc nghiên cứu Benoît de Tréglodé, Viện Nghiên cứu Chiến lược của Trường Quân sự Pháp (IRSEM).

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…