Thủ Tướng Miến Điện, Bị Loại Trong Cuộc Tranh Giành Quyền Lực Nội Bộ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 22.1 kb
Thủ tướng Khin Nyunt

Vào đêm 19 tháng 10 vừa qua, đài phát thanh Rangon bỗng nhiên loan tin khẩn cho hay Thủ tướng Khin Nyunt (65 tuổi, nhân vật đứng hàng thứ ba trong Hội đồng Hòa bình Phát Triển Quốc Gia) được phép rút lui vì lý do sức khỏe. Người lên thay thế là Thiếu tướng Soe Win, Bí thư thứ nhất của Hội đồng kiêm Tư lệnh lực lượng phòng không Miến Điện. Theo các nguồn tin tổng hợp từ Rangon cho hay vào đêm 18/10, tư gia của Thủ tướng Khin Nyunt bị một đơn vị quân đội dưới quyền ông Maung Aye, nhân vật thứ hai trong Hội đồng và cũng là Tư lệnh Lục quân Miến Điện, đến bao vây và sau đó bắt phải từ chức.

GIF - 9.3 kb
Thiếu tướng Soe Win

Thật ra giữa nhân vật thứ hai là ông Maung Aye và Thủ tướng Khin Nyunt đã có sự tranh chấp quyền lực ngay khi nhóm quân nhân làm cuộc đảo chánh cướp chính quyền vào năm 1990, lúc đó Khni Nyunt nắm tình báo nên đã góp công rất lớn trong việc cướp chính quyền, đáng lý ra với công trạng này Khin Nyunt phải đứng trên Aung Aye nhưng vì cấp bậc trong quân đội nhỏ hơn nên đành chịu đứng sau Aung Aye khiến cho Khin Nyunt hết sức bực bội. Sự tranh chấp quyền lực giữa Aung Aye và Khin Nyunt nổ lớn vào tháng 6 vừa qua khi Chủ tịch Hội đồng là tướng Than Shwe có ý định từ chức vì lý do sức khỏe. Ý định từ chức của Than Shwe không được Hội đồng Hòa bình Phát Triển Quốc Gia chấp thuận. Than Shwe cũng nhận thấy rằng Aung Aye và Khin Nyunt đang chống đối nhau ra mặt để giành cái ghế Chủ tịch nên rút lại ý định từ chức. Ngoài quyền lực hai nhân vật chóp bu này cũng còn tranh nhau về quyền lợi. Vào tháng 9 vừa qua đã xảy ra một cuộc chạm súng giữa những đơn vị quân đội của Maung Aye và lực lượng tình báo của Khin Nyunt tại vùng Shan sát biên giới Trung quốc vì cho rằng Cục tình báo lợi dụng quyền hạn trấn áp sở quan thuế, di trú ở cửa khẩu Muse để thu các nguồn lợi kếch sù bỏ túi như cấp giấy thông hành cho các con buôn qua lại cửa khẩu, buôn bán vàng, gỗ lậu v.v… Sau cuộc chạm súng đó, ông Maung Aye đã báo cáo cho Chủ tịch Than Shwe về sự tham nhũng hối lộ của nhân viên cục Tình báo. Sau khi được sự thừa nhận của Chủ tịch Than Shwe, Maung Aye tự động tiến hành việc tảo thanh các nhân viên cục Tình báo được coi là tay chân của Thủ tướng Khin Nyunt. Ngoại trưởng Wing Aung, xuất thân từ ngành tình báo cũng bị cắt chức vào ngày 18 tháng 9, nghĩa là sau cuộc chạm súng chỉ có mấy ngày. Con trai của Thủ tướng Khin Nyunt đang kinh doanh một cơ sở Internet lớn nhất Miến Điện cũng đã bị bắt điều tra về tội làm ăn bất chính chẳng sợ ai vì ỷ cha mình là Thủ tướng.

Tân Thủ tướng Soe Win cũng như tướng Tin Sein mới được thăng lên làm Bí thư thứ nhất của Hội đồng Hòa bình Phát Triển Quốc Gia đều là đàn em thân tín của Maung Aye. Có tin rằng nhân vật số hai này đã quyết định đưa thân nhân của mình lên nắm cục tình báo vì thật ra Maung Aye cũng còn sợ vây cánh còn sót lại của Khin Nyunt nổi lên lật ngược thế cờ.

Giáo sư Minoru Kiryu của đại học Osaka Sangyo chuyên về tình hình Miến Điện nói rằng lý do cắt chức Thủ tướng của ông Khin Nyunt vì tham nhũng hối lộ là không ổn vì chính ngay nhân vật số 1 là tướng Than Shwe cũng như nhân vật số hai là ông Aung Aye cũng ăn hối lộ đâu thua gì ông Khin Nyunt. Chẳng cần phải suy đoán ai cũng biết ngay thượng tầng lãnh đạo chính quyền quân phiệt Miến Điện đang tranh giành quyền lực. Ông Khin Nyunt, người nắm Cục tình báo đã lâu nên thu thập được nhiều tin tức ở trong cũng như ngoài nước và nhận thấy rằng chính quyền hiện nay đang bị giới làm ăn trong nước bất mãn, người dân thì bất tín còn thế giới thì chỉ trích. Nếu không thay đổi một chút thì chắc chắn khó mà bám trụ lâu được nên mới đề ra tiến trình dân chủ hóa qua bảy giai đoạn. Nếu xét kỹ thì cái tiến trình này có rất nhiều mâu thuẫn nếu không muốn gọi là trở lực cho tiến trình dân chủ hóa đất nước. Thật ra, Khin Nyunt cũng được một số dư luận ở trong và ngoài nước đánh giá là người thuộc phái ôn hòa, nhưng bị nhóm nắm quân đội bất mãn vì cho rằng tiến trình dân chủ bảy bước này là sản phẩm của sự nhượng bộ trước những áp lực quốc tế, và đây là một điều nhục nhã cho Miến Điện không thể chấp nhận được.

Những nhà đấu tranh Dân Chủ cho Miến Điện tại Thái Lan cho rằng việc giải nhiệm ông Khin Nyunt cũng chẳng có gì làm thay đổi tình hình vì đó chỉ là chuyện tranh giành quyền lực trong nội bộ chính quyền quân phiệt Miến Điện, đừng tưởng lầm ông Khin Nyunt là người thuộc nhóm ôn hòa. Chính quyền Rangon hiện nay thường hay mượn cớ không thể dân chủ hóa đất nước một cách ồ ạt vì sẽ sinh ra hỗn loạn. Nhưng hiểu theo nghĩa khác thì khi đất nước có tự do dân chủ họ đâu còn được tự do đục khoét tài nguyên đất nước như hiện nay. Đó là lời bình luận của nhật báo Yomi Uri phát hành tại Nhật vào ngày 20 tháng 10 vừa qua.

Trong một xã hội mà tình hình chính trị bất ổn như chính quyền quân phiệt Miến Điện hay chính quyền cộng sản độc tài Việt Nam hiện nay, làm đến chức Thủ tướng như ông Khin Nyunt cũng không có gì gọi là vững. Phút chốc sẽ trở thành tội phạm khi thế lực bị suy yếu thì thử hỏi người dân thường làm sao mà yên tâm làm ăn chứ không nói đến chuyện làm giàu; tài sản kiếm được do cặm cụi làm ăn chắc gì là của mình, bị cướp ngày nào không hay vì bản chất của hai chế độ này là đều muốn cướp bất cứ cái gì có thể cướp được.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”