THƯ VẬN ĐỘNG VỀ NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

THƯ VẬN ĐỘNG
VỀ NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM

Kính thưa Các Bạn,

Hình ảnh Cha Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng (ở Tòa Huế ngày 30/3/07), hai chị Vũ Thúy Hà (vợ BS Phạm Hồng Sơn) và Bùi Thị Kim Ngân (vợ nhà báo Nguyễn Vũ Bình) bị công an chặn và lôi kéo ngay trước nhà Đại-sứ Mỹ Michael Marine ở Hà-nội, cũng như tin hai luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân bị bắt và sắp sửa bị đưa ra toà (vào ngày 14/5 tới đây), tin L.S. Lê Quốc Quân bị bắt 4 ngày sau khi mới ở Mỹ về, v.v. là những hình ảnh và tin tức làm sốc cả thế giới, không cho phép chúng ta khoanh tay, ngậm miệng trước đợt đàn áp nhân quyền “tệ hại nhất trong nhiều năm” (theo Human Rights Watch) đang xảy ra ở VN. Tin mới nhất: ngày 19/4 nhà văn Trần Khải Thanh Thủy ở Hà-nội cũng vừa bị bắt.

Nhiều tiếng nói có uy tín trên thế giới đã lên tiếng. Riêng tại Mỹ, hai thượng-nghị-sĩ John Kerry và Edward Kennedy (thuộc đảng DC), vào ngày 9/4, đã có thư cho bà Ngoại trưởng Condoleezza Rice đòi hỏi phải xét lại toàn bộ chính sách của Mỹ đối với VN về vấn đề Nhân quyền; cùng ngày, bà Dân biểu Zoe Lofgren (DC-CA) cũng có thư cho bà Rice yêu cầu đặt VN trở lại trong danh sách CPC (các quốc gia đáng quan tâm đặc biệt vì thiếu sót về tự do tôn giáo); DB Frank Wolf (CH-VA) đòi sa thải Đại sứ Mỹ Michael Marine vì không làm đủ bổn phận tranh đấu cho nhân quyền; ngày 12/4, bà cựu ngoại trưởng Madeleine Albright (dưới thời TT. Clinton) và TNS John McCain (CH-AZ) cũng có thư cho Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đòi hỏi phải thả ngay, vô điều kiện L.S. Lê Quốc Quân. Đặc biệt, hôm 19/4, Uỷ ban Ngoại giao Hạ viện đã đồng thanh thông qua nghị quyết HR 243 của Dân biểu Chris Smith (CH-NJ) đệ nạp đòi hỏi VN phải cải thiện tối đa chế độ nhân quyền tại VN.

Là người Việt yêu chuộng tự do, việc tối thiểu chúng ta có thể làm được là thúc đẩy chính quyền Tổng thống Bush và bộ Ngoại giao Hoa kỳ hãy làm áp lực tối đa lên trên Hà-nội để đòi hỏi sự tôn trọng nhân quyền như Hà-nội đã cam kết với Mỹ và Liên Hiệp Quốc (từ khi ký hồi tháng 9/1982 vào Công ước về các Quyền Dân sự và Chính trị). Làm như vậy, Washington không những lấy lại được uy thế của mình như một quốc gia coi trọng nhân quyền mà còn làm được một việc có sự ủng hộ của cả hai đảng lớn—một điều Ô. Bush rất cần trong lúc này.

Để cho cuộc vận động của chúng ta có tính cách đồng bộ và mau lẹ, chúng tôi đã mạn phép soạn sẵn hai mẫu thư, một cho Tòa Bạch Ốc và một cho bà Rice ở Bộ Ngoại Giao. Nếu đồng ý, Quý Vị chỉ cần điền tên mình, địa chỉ, số ĐT và ngày gửi, rồi ký hai lá thư đính kèm, mang ra bưu điện gởi gấp về cho hai địa chỉ đã có sẵn trong thư. Việc vận động này rất khẩn cấp và cần thiết vì ngày 24/4 tới đây sẽ có một phái đoàn từ Hà-nội sang Washington để “đối thoại về nhân quyền” VN và phía Hoa kỳ cần có sự thúc ép của chúng ta để cứng rắn hơn khi nói chuyện với Hà-nội. Đó là chưa kể, ngày 30/4 và ngày Nhân quyền VN (11/5) cũng sắp đến, đây là lúc chúng ta cần đồng thanh lên tiếng để tỏ ý chí bảo vệ nhân quyền, thúc đầy dân chủ và tự do cho đất nước thân yêu của chúng ta.

Kính thư,

Đại diện các tổ chức vận động cho chiến dịch Nhân quyền Xuân 2007

Word - 21 kb

Word - 21.5 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.

Khi “bốn bước chuyển chiến lược” gặp cơn sóng thần đấu tố trên toàn quốc

Điều đang diễn ra tại Việt Nam là một dạng “Cách mạng Văn hóa kỹ thuật số,” Hồng vệ binh không còn đeo băng đỏ mà ẩn sau tài khoản mạng; loa phường không chỉ treo trên cột điện mà nằm trong điện thoại của mỗi người; bản án dư luận được ban hành trước khi tranh luận học thuật kịp bắt đầu. Khi cả xã hội được huy động để săn lùng một câu chữ, một cuốn sách hoặc một cách gọi nhân vật lịch sử, mục tiêu thực sự không còn là bảo vệ sự thật. Đó là việc buộc mọi người phải nhìn quá khứ bằng một đôi mắt duy nhất.