Tiếp tục kỷ luật quan chức trước đại hội 14: Tô Lâm quyết giành hết ghế về phe mình

Tô Lâm cưa ghế các đối thủ tiềm năng nhằm kiếm đa số ghế trong trung ương đảng cho phe mình. Ảnh: VNTB
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cưa ghế các đối thủ tiềm năng: Tô Lâm tránh đi vào vết xe đổ của Nguyễn Tấn Dũng năm 2016, khi bị ông Trọng lật đổ ở phút 89.

Chỉ còn 10 tháng nữa là tới đại hội 14 của CSVN, cuộc chiến tranh chấp quyền lực vẫn còn đang nóng. Khi băng nhóm Hưng Yên của Tô Lâm vẫn cố gắng hạ thêm nhiều đối thủ nhằm kiếm đa số ghế trong trung ương đảng cho phe mình. Trong diễn biến mới nhất, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Duy Ngọc vừa có đề nghị kỷ luật hàng loạt quan chức cộm cán như Trương Hoà Bình, Nguyễn Văn Hiếu, Trần Việt Trường, Nguyễn Mạnh Dũng, Phạm Ngọc Nghị.

Ông Trương Hòa Bình là người có vai vế lớn nhất trong đợt kỷ luật này, khi từng giữ chức ủ viên Bộ Chính trị (UVBCT), nguyên phó thủ tướng thường trực, có quân hàm trung tướng Bộ Công an. Tuy đã về vườn từ năm 2021, nhưng vẫn là một cây cổ thụ có nhiều thân tín đang giữ các vị trí quan trọng trong hệ thống chính trị CSVN, đặc biệt là ở Long An (quê ông này) và Thành Hồ (nơi ông này từng có thời gian dài làm việc).

Ngày trước thì UVBCT gần như là vùng cấm, không được đụng tới. Nhưng gần đây đã không còn là chuyện hiếm, khi các UVBCT liên tục phải “hạ cánh khẩn cấp” để nhường đường cho Tô Lâm thâu tóm bộ máy cộng sản. Với việc kỷ luật Trương Hoà Bình (với đánh giá là vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng) thì các thân tín trong nhánh ông này gần như không thể tiến xa hơn trên đường quan lộ.

Nhân vật nặng ký nhất thứ hai bị nêu tên lần này là Nguyễn Văn Hiếu Phó trưởng ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương, nguyên Bí thư Thành ủy Cần Thơ, Uỷ viên dự khuyết Trung ương đảng từ năm 2016 tới nay.

Phần lớn sự nghiệp của ông ủy viên dự khuyết sinh năm 1976 này là ở Thành Hồ, đỉnh cao là ông này đã lên tới chức phó bí thư thành uỷ vào năm 2022, khi mới 46 tuổi, trước khi được “điều động” làm bí thư Cần Thơ và năm 2023. Với lý lịch này thì gần như chắc chắn Nguyễn Văn Hiếu sẽ được nâng cấp lên ủy viên Trung ương đảng vào năm sau, nếu không bị kỷ luật. Coi như phe cựu quan chức Thành Hồ lại mất một vé giành ghế ở Trung ương đảng.

Nhân vật số 3 trong danh sách này cũng là một “sếp phó.” Ông Trần Việt Trường: phó chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, ủy viên Ban Thường vụ đảng ủy Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể Trung ương. Ông Trường là người Hậu Giang, làm cán bộ ở Cần Thơ từ thời trẻ. Năm 2020 thì lên tới chủ tịch thành phố Cần Thơ. Nếu không bị kỷ luật thì có thể ông này sẽ có một ghế ủy viên Trung ương đảng hoặc ít nhất cũng là ủy viên dự khuyết.

Nhưng có lẽ ông Trường và ông Hiếu cũng biết trước số phận từ đầu năm nay, vì thường là lãnh đạo địa phương nào “bị gọi” ra trung ương làm “sếp phó” thì đều bị kỷ luật. Giống như một quy trình “điệu hổ ly sơn,” Ông Hiếu bị gọi ra làm phó ban Tuyên giáo và Dân vận ngày 17/1 năm nay, còn ông Trường “bị lên chức” phó chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ ngày 20/1.

Hai nhân vật còn lại trong danh sách này là Nguyễn Mạnh Dũng, nguyên quyền Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang (từ 2023-2025), Phó Bí thư Hà Giang (2017-2023); và Phạm Ngọc Nghị, Phó bí thư Tỉnh ủy, kiêm Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk từ 2015 đến nay. Với những vị trí này thì khả năng cao là ông Dũng và ông Nghị cũng đều có thể tìm một ghế trong Trung ương đảng, giành mất “phần” của phe Tô Lâm.

Động thái cưa ghế này của Tô Lâm cho thấy ông Lâm đã rút kinh nghiệm rất kỹ từ người tiền nhiệm Nguyễn Phú Trọng, và cả Nguyễn Tấn Dũng, để tránh các phe tạo ra vây cánh hoặc hợp tác với nhau gây ảnh hưởng tới quyền lực của phe Hưng Yên. Tuy không bằng ủy viên Bộ Chính trị, nhưng các ủy viên Trung ương đảng có thể bỏ phiếu chọn ra ủy viên Bộ Chính trị, hoặc bầu chọn tổng bí thư, người đứng đầu hệ thống cộng sản. Nếu không chuẩn bị kỹ, thì Tô Lâm vẫn có thể sẽ đi vào vết xe đổ của Nguyễn Tấn Dũng năm 2016, khi bị ông Trọng lật đổ ở phút 89.

Cảnh Chân

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.