Tin Nhanh số 4 về vụ xử 7 Dân Oan Bến Tre

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Từ 4g30 chiều một xe tải lớn đã được đưa tới, đậu ngay trên lề đường trước cổng tòa án để bà con dân oan và tín hữu Tin Lành không thể thấy các bạn hữu và đồng đạo của họ từ trong tòa bước ra.

Công an tiếp tục truy lùng các nhóm dân oan đang tìm cách tiến gần tới tòa án và tiếp tục phá sóng điện thoại di động trong toàn khu vực.

Tuy nhiên, phiên tòa đã không chấm dứt vào lúc 5 giờ chiều theo giờ hành chính nhưng kéo dài đến khoảng 7giờ 30 mới kết thúc với những bản án như sau:

  • Mục sư Dương Kim Khải 6 năm tù giam và 5 năm quản chế.
  • Bà Trần Thị Thúy 8 năm tù giam và 5 năm quản chế.
  • Ông Phạm Văn Thông 7 năm tù giam và 5 năm quản chế.
  • Ông Cao Văn Tỉnh 5 năm tù giam và 4 năm quản chế.
  • Bà Phạm Ngọc Hoa 2 năm tù giam và 3 năm quản chế.
  • Ông Nguyễn Thành Tâm 2 năm tù giam và 3 năm quản chế.
  • Ông Nguyễn Chí Thành 2 năm tù giam và 3 năm quản chế.

Ngay khi được biết về những bản án quá phi lý và nặng nề nêu trên, làn sóng phẫn nộ và bất bình đã nổi lên trong khối bà con dân oan, tín hữu Tin Lành, các nhà dân chủ, và dân chúng Bến Tre nói chung. Hầu hết những người chúng tôi hỏi ý kiến đều kết luận đây là một nhà nước “quá hèn với giặc và quá ác với dân”.

Chúng tôi sẽ gởi đến quí thính giả và độc giả chi tiết những bài phỏng vấn và thăm dò dư luận tại các địa chỉ: http://radiochantroimoi.comhttp://diendanctm.blogspot.com

Trịnh Anh – RadioCTM
Tường trình từ Bến Tre
8 giờ tối ngày 30/5/2011

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.