Tính mạng một nhà đấu tranh dân chủ Việt Nam nguy ngập do tuyệt thực

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hà Nội – Một trong số 9 nhà đối kháng bị kết án tù giam hồi đầu tháng Mười đang tiếp tục tuyệt thực và có thể tính mạng đang ở trong tình trạng nguy kịch, vợ ông cho biết sau khi thăm hôm thứ Sáu. Đó là nhà giáo trung học Vũ Hùng, 43 tuổi, với bản án 3 năm tù giam và 3 năm quản chế vào phiên tòa hôm 7 tháng Mười vừa qua chỉ vì đã tham gia treo biểu ngữ kêu gọi đa nguyên đa đảng tại một cầu vượt ở Hà Nội hồi tháng Tám năm 2008.

Bà Lý Thị Tuyết Mai, vợ ông Vũ Hùng cho biết “Anh ấy rất yếu và không thể tự đi được”, “Hai Công An phải xốc nách anh ấy để đưa đến gặp tôi.”

Bà Mai nói ông Vũ Hùng đã không ăn gì mà chỉ uống nước từ hôm bị kết án và sụt mất 30 kí-lô.

Nhà giáo Vũ Hùng yêu cầu Tòa Phúc Thẩm phải huỷ bỏ bản án đối với ông và đòi hỏi trại tù ngưng giam ông chung với thường phạm.

Bà Mai cho biết quản giáo trách nhiệm về ông Vũ Hùng đã yêu cầu bà khuyến khích chồng ăn uống.

“Họ nói nếu anh ấy chết, những người sẽ phải chịu khổ trước nhất sẽ là bản thân anh ấy và gia đình, chứ không phải những người bắt tù anh,” bà nói, “Nếu anh ấy muốn tranh đấu với Tòa thì anh ấy phải sống đã.”

Ông Vũ Hùng bị giam tại Trại giam Số 1 ở huyện Từ Liêm, cách trung tâm Hà Nội khoảng 15 cây số.

Nhà giáo Vũ Hùng là 1 trong số 9 nhà dân chủ bị kết án từ 2 tới 6 năm tù giam trong các phiên tòa vào tuần thứ hai của tháng Mười với cáo trạng vi phạm Điều 88 Bộ luật Hình sự của Việt Nam, luật này cấm “tuyên truyền chống lại Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”.

Những phiên tòa trên đã gây ra phản ứng dữ dội từ các nước trên thế giới và các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế.

Tổ chức Ký giả Không Biên giới (Reporters Without Borders) ra thông cáo hôm 12 tháng Mười rằng những bản án này “vi phạm trắng trợn quyền tự do bày tỏ chính kiến.”

Tổ chức Giám sát Nhân quyền (Human Rights Watch) cũng đã thông báo hồi đầu tháng Mười rằng đã trao giải thưởng cho 6 nhà văn đối kháng Việt Nam, 3 trong số họ hiện đang trong tù. Tổ chức này cho biết nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, người được trao giải giành cho các nhà văn dân chủ bị đàn áp và gặp khó khăn về tài chính hồi năm 2008, là một trong số những người đang bị giam tù.

Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội hôm 14 tháng Mười cũng đã ra thông cáo bày tỏ sự “quan ngại sâu sắc” đối với những bản án nói trên. Tòa Đại sứ đã kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam phải “tôn trọng những cam kết quốc tế về nhân quyền của họ và trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện” cho những tù nhân lương tâm đó.

Tòa Đại sứ cũng nhấn mạnh thêm rằng 1 người được giải của Tổ chức Bảo vệ Nhân quyền khác hồi năm 2008, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, cũng đã bị “đánh đập và bắt giam sau khi bà bày tỏ sự hỗ trợ của mình đối với 9 nhà hoạt động dân chủ nói trên”. Bà Thủy hiện vẫn đang bị giam giữ trong khi công an đang tìm cách cáo buộc bà về tội hành hung mà bà cho biết chính mình bị đánh đập trong vụ việc nêu trên.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”