Tổ chức ACAT kêu gọi viết thư giải cứu chị Trần Thị Thúy

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 7/8/2012 vừa qua, tổ chức Pháp ACAT (Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture – Tổ chức Kitô Hữu Hành Động Đòi Bãi Bỏ Tra Tấn) báo động các thành viên của Hội về trường hợp của nhà đấu tranh cho dân oan Trần Thị Thúy bị đối xử tồi tệ trong tù; đồng thời, ACAT kêu gọi các thành viên viết thư đến Thủ Tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng để yêu cầu trả tự do cho chị Thúy. Sau đây là lời kêu gọi.
BBT-WebVT


Ngày 7 tháng 8 Năm 2012

Lời kêu gọi khẩn cấp – Việt Nam

Đối xử vô nhân đạo trong tù với một nhà tranh đấu cho nhân quyền

Bà Trần Thị Thúy, 40 tuổi, người đấu tranh cho quyền lợi đất đai đã bị giam giữ trong những điều kiện vô nhân đạo.

Mặc dù các thương tích ở bụng chưa lành vì bị đánh đập trong các lần thẩm vấn trước phiên tòa xử án bà, bà đã bị cưỡng bách lao động khổ sai ngay trong nhà tù. Suốt cả ngày, bà phải lột vỏ hạt điều, khiến cho chân tay bị lở loét vì nhựa điều có chất phénol ăn vào da. Vì tinh trạng suy yếu, bà Thúy đã nhiều lần bị ngất xỉu. Mặc dù những vấn đề sức khỏe trầm trọng và rất nhiều lần bà yêu cầu cấp cứu, bà đã bị từ chối.

Bà đang bị giam cầm chung với những tù nhân thường phạm được giới hữu trách nhà tù sử dụng để hăm dọa thể xác bà. Gần đây, bà đã bị chuyển trại tới nhà tù K5 ở Long Khánh, Đồng Nai, mà gia đình không hề được thông báo.

Nhiều lần, công an đã dụ dỗ bà nên nhận tội đê được hưởng bản án nhẹ hơn. Nhưng vì nhận thấy rằng các hành động của mình trong quá khứ hoàn toàn phù hợp với các quyền tự do cá nhân, bà Thúy đã từ chối, không chịu ký tên vào những bản thú tội do công an đòi hỏi.

Bà Thúy đã tích cực dấn thân trong việc bảo vệ những dân oan bị cướp đoạt một cách phi pháp đất đai của mình. Bị bắt vào tháng 8 năm 2010 với 6 nhà đấu tranh khác của tỉnh Bến Tre, bà đã bị quy kết tội danh lật đổ, trên cơ sở điều 79 bộ luật hình sự, và lãnh án 8 năm tù trong một phiên tòa vội vã và dấm dúi vào tháng 5/2011. Tháng 11/2011, Ủy Ban Điều Tra về Bắt Giữ Tuỳ Tiện của Liên Hiệp Quốc đã phán quyết việc bỏ tù bà Thúy và 6 đồng sự của bà là bất hợp pháp và vi phạm luật pháp quốc tế.

Viết thư cho Thủ Tướng CSVN

Word - 29.5 kb
Mẫu thư cho Nguyễn Tấn Dũng (pháp ngữ)

Tải mẫu thư và gửi qua bưu điện dán tem 0,89 euros – Fax: 00 84 4 080 48 924 – email: thongtinchinhphu@chinhphu.vn

Gửi bản sao cho Đại Sứ Quán Việt Nam : 62 rue Boileau 75016 Paris – Fax: 01 45 24 39 48 – email: vnparis@gmail.com


Độc tài và luật pháp bóp nghẹt tự do

Chính quyền Việt Nam sử dụng luật pháp để thực hiện các biện pháp đàn áp tất cả mọi hình thức chống đối. Nhiều đạo luật đã quy kết thành tội phạm sự phát biểu bất đồng chính kiến một cách ôn hòa, nhất là trên những vấn đề nhậy cảm như nhân quyền hay dân chủ. Vì vậy, các Điều 88 (“tuyên truyền chống Nhà Nước Cộng Hòa CHCN Việt Nam”) hay điều 79 Bộ luật hình sự (“hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”) đã được sử dụng tràn lan và độc đoán để bịt miệng các tiếng nói chống đối.

Nhiều công dân đấu tranh cho dân chủ, bao gồm các nhà báo và nhà văn nổi tiếng, các luật sư, các nhà bảo vệ nhân quyền, các thành viên nghiệp đoàn hay thành viên các nhóm tôn giáo cũng đã bị bắt trong những nằm gần đây.

Các Ủy ban nhân dân tỉnh, huyện cũng có quyền bắt giam từ 6 tháng đến 2 năm không xét xử, không kiểm soát công lý “những người vi phạm luật pháp liên quan đến an ninh va trật tự xã hội”. Các quy định này được sử dụng trước tiên là để chống lại những người bất đồng ý kiến về chính trị và tôn giáo, đồng thời khuyến khích những hành động tra tấn và đối xử tàn tệ đối với tù nhân.

Những người cầm quyền đã xâm phạm quyền tự do ngôn luận bằng cách trừng phạt các nhà báo và bloggers đã phổ biến những “thông tin bị cấm” hay “không phù hợp với lợi ích nhân dân”. Những định nghĩa mơ hồ này cho phép nhà cầm quyền Việt Nam tùy tiện giải thích và bắt bớ ngày càng nhiều nhà báo và các bloggers.

Nhiều công dân, nông dân hay thương gia là nạn nhân của những vụ truất hữu bất hợp pháp. Họ được biết đến với tên là dân oan, và đã bị nhà cầm quyền địa phương cướp đoạt đất đai, tài sản với lời hứa hẹn một khoản bồi thường không thỏa đáng. Rất nhiều nạn nhân không hề nhận được tiền bồi hoàn truất hữu.

Sử dụng tra tấn

Các lực lượng công an thường hay sử dụng bạo lực một cách bừa bãi, và có những cách đối xử tàn nhẫn và những hành động tra tấn trong lúc bắt bớ và giam cầm. Tất cả mọi côn dân bị công an bắt giữ, dù chỉ là vì một lỗi nhỏ, cũng có thể bị đánh đập, tra tấn. Có người đã bỏ mạng vì những kiểu hành hung này. Công an thường trốn trách trách nhiệm bằng cách thông báo lý do chết là tự tử.

Các chứng cứ cũng cho thấy những vụ đối xử tàn nhẫn đã diễn ra với những người bảo vệ nhân quyền và dân chủ cũng như với những người đối kháng chính trị thường bị cầm tù, đôi khi trong bí mật, trước khi bị chuyển đến những trại giam và các trại lao động khổ sai. Bạo lực cũng xảy ra với những thành viên của các cộng đồng tôn giáo không được Nhà Nước công nhận và những thành viên của những dân tộc thiểu số đòi hỏi tự do tôn giáo.

Đọc chương viết về Việt Nam trong báo cáo 2011 “Một thế giới tra tấn” (Un monde tortionnaire) của ACAT

Các điều kiện giam giữ

Những điều kiện giam giữ trong các nhà tù và trong các trại lao động khổ sai thật là rất hà khắc. Trong những nơi bẩn thỉu độc hại cho sức khỏe và lúc nào cũng quá đông người; các tù nhân thiếu thốn nước uống, không được ăn đủ no và không có thuốc men trị bệnh. Họ cũng thường phải lao động khổ sai và còn có thể bị đánh đập, ngược đãi, bị giam cả tuần hay cả tháng trong những phòng biệt giam chật hẹp, thiếu không khí và không có ánh sáng mặt trời. Theo gia đình một số tù nhân, các nhân viên trại giam từ chối thuốc men đưa từ bên ngoài vào, nhưng lại ban phát những đặc ân cho các tù nhân chịu đút lót tiền bạc cho chúng hay những người tuyệt thực để phản đối.

Nguồn: ACAT

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”