Tổ Chức Ký Giả Không Biên Giới yêu cầu trả tự do cho luật sư Lê Công Định

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tuyết Đan phóng dịch

Tổ chức “Ký Giả Không Biên Giới” (RSF) kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam sớm trả tự do cho luật sư Lê Công Định, tác giả của nhiều bài viết về dân chủ, và nhà đấu tranh nổi tiếng cho Nhân Quyền. Là luật sư biện hộ của nhiều chủ blogs và của những nhà tranh đấu cho tự do ngôn luận, ông có nguy cơ sẽ bị án tù nặng nề vì những bài viết và bình luận của ông trên truyền thông và trên mạng internet.

“Trong một quốc gia pháp quyền, luật sư có thể tùy nghi trình bày các sự kiện trước tòa án và trên truyền thông để bảo vệ thân chủ của mình.

GIF - 4.1 kb

Chúng tôi e ngại rằng việc bắt bớ này là nhằm để trừng phạt một nhân vật đáng kính, hằng cổ vũ cho một thể chế pháp quyền tại Việt Nam. Sau khi khủng bố các ký giả thuộc làng báo tự do và các tín đồ Công Giáo, ngày nay, chính quyền tấn công vào giới luật sư, tường thành cuối cùng bảo vệ các quyền tự do”, Tổ chức RSF khẳng định.

Hôm 13/06/2009, công an đã bắt giữ luật sư Lê Công Định với lý do “âm mưu lật đổ chính phủ”. Theo các nhà báo Việt Nam được Tổ Chức Ký Giả Không Biên Giới phỏng vấn thì luật sư Lê Công Định không mang màu sắc chính trị nào, ông chỉ thường xuyên viết trên mạng internet và trên báo chí Việt Nam những bài về Nhân Quyền.

Theo nhiều nguồn tin, vụ bắt bớ này có thể liên quan đến việc các luật sư Việt Nam đưa đơn khiếu tố người đứng đầu chính phủ là ông Nguyễn Tấn Dũng về vấn đề nhượng bộ quyền khai thác mỏ bô-xít cho một xí nghiệp Trung Quốc. Vụ việc này đang làm xôn xao dư luận tại Việt Nam.

Công an tuyên bố với báo chí là luật sư Lê Công Định có thể sẽ bị buộc tội chiếu theo điều 88 của bộ Luật Hình Sự là điều trừng phạt tội phổ biến thông tin chống Nhà Nước. Ông bị cáo buộc đã lợi dụng những phiên tòa xét xử thân chủ mình để đả kích Nhà Nước và đã cấu kết với các thành phần phản động trong và ngoài nước để chống phá Nhà Nước Việt Nam”.

Trước mặt truyền thông trong nước, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh Vũ Hải Triều, khẳng định đã thâu thập “nhiều tài liệu và chứng cứ cho thấy có âm mưu lật đổ Nhà Nước Việt Nam”.

Luật sư Lê Cộng Định, 41 tuổi, đã biện hộ trước tòa cho các luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân, và nhà đấu tranh blogger nổi tiếng Điếu Cày.

http://www.rsf.org/Reporters-sans-frontieres-demande,33407.html

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

UPR 2024 – 5 năm nhìn lại tình hình nhân quyền tại Việt Nam

Universal Periodic Review, được gọi tắt là UPR, tức Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát là một cơ chế của Hội đồng Nhân quyền LHQ (UNHCR), được thiết lập từ năm 2006, nhằm cải thiện tình hình nhân quyền ở mỗi quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc. Để đạt được mục đích này, Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát thực hiện việc kiểm tra, đánh giá hồ sơ nhân quyền của mỗi quốc gia, và đưa ra khuyến nghị cho các vi phạm nhân quyền ở bất cứ nơi nào chúng xảy ra.

Vào ngày 7/5/2024 tới đây, tình hình nhân quyền Việt Nam được kiểm điểm trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc tại phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát, chu kỳ thứ tư.

Ông Lê Đình Lượng: "Việc của tôi sẽ do lịch sử phán xét. Tôi sẽ vui khi phải ở lao tù nếu dân tộc này được lớn mạnh trong tự do dân chủ”. (Lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án), Ảnh: Internet

Trong họa có phúc

Cháu học lịch sử cách mạng thì rõ, rất nhiều tù nhân chính trị về sau thành những người lãnh đạo phong trào xã hội đầy trí tuệ và bản lĩnh. Người có chí khí sẽ biến nhà tù thành trường học để tu tâm, dưỡng chí, nung nấu những khát vọng, ước mong… Đó là nỗi khổ hạnh của cá nhân nhưng lại là phúc cho dân tộc.

Chứ cái đám “hồng phúc” cậu ấm, cô chiêu kia, chỉ có ăn và phá, biết gì yêu nước thương dân!…

“Đồng chí” Nguyễn Phú Trọng vừa là người khởi xướng, vừa giữ vai trò tiên phong trong chỉnh đốn đảng đã hơn một thập niên. Trong hơn một thập niên chỉ đạo – sắp đặt mọi thứ, đặc biệt là nhân sự, kết quả chống tham nhũng là gì ngoài hậu quả tham nhũng càng ngày càng trầm trọng? Ảnh: Reuters

Ông Nguyễn Phú Trọng và ‘trách nhiệm chính trị’

Ông [Trọng] đã tự mở chiếc “Pandora Box” ra và nay thì nhân dân đã thấy thật sự bộ máy của nhà nước do đảng Cộng sản lãnh đạo là một tập hợp của những ổ tham nhũng lớn với sự băng hoại từ cấp cao nhất đến cấp thấp nhất. Trùm cuối được nhiều người xác định chính là thể chế và không bao giờ đập được chuột mà không vỡ bình vì chính cái bình đó là môi trường sinh ra chuột.