Tòa Án Liên Bang Hoa Kỳ Bác Đơn Kiện Về Vụ Hóa Chất Da Cam (Dioxin)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thứ Năm, ngày 10 tháng 3 năm 2005, chánh án Jack Weinstein của tòa án Liên bang Hoa Kỳ ở Brooklyn (New York) đã bác đơn kiện của “Hội nạn nhân chất độc da cam Việt Nam” và các nạn nhân đòi 37 công ty hóa chất Hoa Kỳ phải bồi thường thiệt hại. Đơn khiếu kiện bị bác vì phía nguyên đơn không chứng minh được rằng thuốc khai quang hay còn gọi là hóa chất da cam (dioxin) mà quân đội Hoa Kỳ rải tại Việt Nam trong thời kỳ chiến tranh là nguyên nhân chính gây ra hiện tượng dị tật bẩm sinh. Hơn nữa vào thời điểm đó việc thả thuốc khai quang không vi phạm luật quốc tế. Vụ kiện này đã được Hà Nội chuẩn bị trong nhiều năm để vừa đánh động dư luận chú ý đến cuộc chiến Việt Nam, vừa tìm kiếm một khoảng tiền bồi thường nào đó từ các công ty hóa chất của Hoa Kỳ.

Do đó mà ngay sau khi đơn kiện bị bác, đảng Cộng sản Việt Nam đã gay gắt lên tiếng chỉ trích Chánh án Jack Weinstein và cho biết sẽ tìm cách kháng cáo lên tòa tối cao. Ngày 11 tháng 3, Lê Dũng, phát ngôn viên bộ Ngoại giao của chính quyền Hà Nội đã nói trong cuộc họp báo rằng: Hà Nội hoàn toàn bất phục trước sự phán quyết hết sức bất công và sai trái đó. Qua ngày hôm sau, ngày 12 tháng 3 năm 2005, đảng Cộng sản Việt Nam đã chỉ thị cho tất cả các cơ quan truyền thông đại chúng ở trong nước từ báo đến đài, đồng loạt mở chiến dịch công kích và lên án Hoa Kỳ một cách thậm tệ. Tờ Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Việt Nam, hôm thứ tư (16/ 3/ 2005) đã cho đăng lời phát biểu của Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp, Chủ tịch “Hội nạn nhân chất độc da cam” với một số phát biểu như sau: Hội chúng tôi đã kịp thời ra tuyên bố phản đối và khẳng định tiếp tục vụ kiện 37 công ty hóa chất Hoa Kỳ đã sản xuất chất độc hóa học cung cấp cho quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh xâm lược Việt Nam. “Hội nạn nhân chất độc da cam” sẽ cùng các luật sư Mỹ (Đại diện cho hội) làm văn bản kháng nghị phán quyết của Chánh án Jack Weinstein, và đưa vụ kiện dân sự này lên tòa án tối cao Hoa Kỳ theo đúng thủ tục tố tụng của luật pháp Mỹ.

Tờ báo Anh ngữ của nhà cầm quyền Việt Nam có tên là Vietnam News đã cho đây là một phiên tòa hết sức bất công. Tại sao các nạn nhân bị hậu quả của hóa chất da cam trong hội Cựu chiến binh Mỹ lại thắng kiện và đã được các công ty hóa chất Hoa Kỳ bồi thường 180 triệu mỹ kim trong những phiên tòa xử vào năm 1984, trong khi đó lại bác đơn khiếu kiện của “Hội nạn nhân chất độc da cam Việt Nam” và các nạn nhân. Cũng theo tờ báo này thì hiện nay số người bị ảnh hưởng tai hại của thuốc khai quang tại Việt Nam ước đoán chừng 4 triệu 800 ngàn người.

Hội nghị quốc tế về hóa chất da cam được tổ chức tại Paris vào ngày 11 và 12 tháng 3 năm 2005 vừa qua , đã nhận được một lá thư của ông Võ Nguyên Giáp lên án Hoa Kỳ là kẻ trốn tránh những hành vi phạm tội mà họ đã gây ra cho nhân dân Việt Nam.

Vào năm 1995 sau khi thiết lập bang giao với chính phủ Hoa Kỳ, chính quyền Cộng sản Việt Nam đã công khai tuyên bố là để duy trì tình hữu nghị giữa hai nước Việt-Mỹ nên từ đây trở đi sẽ không đặt vấn đề hậu quả tai hại của hóa chất da cam để yêu cầu chính quyền Hoa Kỳ bồi thường. Nhưng không hiểu vì lý do gì, từ hai năm qua, đảng Cộng sản Việt Nam lại đem vụ này ra làm lớn chuyện khi mà họ cũng thừa biết rằng khó có thể thắng kiện vì không có đủ bằng chứng theo kết quả thử nghiệm khoa học cơ bản cũng như theo những nghiên cứu y học lâm sàn để kết luận rằng nguyên nhân chính của những hiện tượng dị tật bẩm sinh, của những chứng suy nhược hệ thống tái sản sinh… là do hóa chất da cam (dioxin) gây ra.

Theo dõi diễn tiến vụ kiện từ hai năm qua, người ta thấy là Hà Nội không có chủ tâm vào việc thắng hay thua mà chỉ nhằm làm sao khuấy động dư luận, tạo sự chú ý và quan tâm của thế giới về vấn đề Việt Nam, nhân đánh dấu 30 năm cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam. Chỉ nhìn vào cách Hà Nội huy động các cơ quan truyền thông đại chúng tấn công vào nền công lý Hoa Kỳ qua vụ thua kiện cho thấy ý đồ của Hà Nội là tạo làn sóng căm phẫn của quần chúng Việt Nam để qua đó che lấp những lên án của Hoa Kỳ về các vi phạm nhân quyền, đàn áp tự do tín ngưỡng của Hà Nội. So sánh phản ứng của Hà Nội về vụ thua kiện lần này với vụ tàu tuần dương Trung Quốc bắn chết 9 ngư dân Việt Nam trên vùng lãnh hải Việt Nam hôm mồng 8 tháng 1 năm 2005 vừa qua cho thấy là hoàn toàn khác biệt. Nếu như Hà Nội coi trọng mạng sống của người dân một chút thì vụ án 9 ngư phủ Việt Nam bị bắn chết đã không bị tủi nhục như vừa rồi.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Báo Sức khỏe & Đời sống

Người Việt khó xả xong ‘cộng nghiệp’ từ ‘công an nhân dân’

Chiều 15/4/2026, người dùng mạng xã hội sửng sốt khi được xem video clip trích xuất từ camera giám sát nào đó ghi lại cảnh một thanh niên điều khiển xe hai bánh gắn máy di chuyển trên một con đường vắng, bị lạc tay lái, lao từ bên phải qua bên trái đường rồi đâm vào thành bê tông của mương thoát nước, thanh niên mất dấu, chỉ còn chiếc xe hai bánh gắn máy dựng đứng! Ngay sau đó, một chiếc mô tô mà CSGT chuyên dùng để tuần tra trờ tới, gã CSGT điều khiến chiếc mô tô này cho xe quay đầu chạy về hướng ngược lại, mặc kệ nạn nhân còn sống hay đã chết.

Chủ tịch xã từ ngày 18/5/2026 có thẩm quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư - theo Nghị định 109/2026 ban hành ngày 1/4/2026. Ảnh minh họa: Báo Mới

‘Gen toàn trị’ và hội chứng tự mâu thuẫn

“Gen toàn trị” không chỉ là mong muốn kiểm soát xã hội, mà còn là cách tư duy đặt quyền lực lên trên tính nhất quán của pháp quyền. Hội chứng tự mâu thuẫn xuất hiện khi cùng lúc nói đến cải cách, nhưng lại thiết kế chính sách theo hướng gia tăng kiểm soát; nói đến pháp quyền, nhưng để hành pháp vượt khung lập pháp; nói đến phục vụ dân, nhưng tạo ra những điểm nghẽn hành chính do chính những quy định “tréo giò” của chính quyền dựng lên.

4 'ông lớn' ngành ngân hàng 'ôm' 11 triệu tỉ đồng bất động sản thế chấp. (Báo Tuổi Trẻ)

11 triệu tỷ đồng và “bóng ma” Evergrande: Việt Nam liệu có lặp lại kịch bản Trung Quốc?

Khi con số 11 triệu tỷ đồng tài sản thế chấp – chủ yếu là bất động sản – tại nhóm Big 4 ngân hàng (Vietcombank, BIDV, Vietinbank, Agribank), cộng hưởng với những diễn biến chính sách và các chuyến công tác cấp cao sang láng giềng, mạng xã hội lập tức “dậy sóng.”

Nhà văn Nguyên Ngọc (hàng ngồi, thứ tư từ trái sang) cùng các văn hữu. Ảnh: FB Hoang Thụy Hưng

Các cơ quan hữu trách phải thay đổi cách xử sự với CLB Văn Đoàn Độc Lập!

Với tư cách một công dân, một cây bút độc lập, cũng là một thành viên CLB Văn Đoàn Độc Lập (tuy thời gian gần đây do tuổi cao sức yếu, không có điều kiện tham gia tích cực các hoạt động của CLB), tôi nghiêm chỉnh yêu cầu các cơ quan hữu trách lập tức xem xét thay đổi hành xử với CLB và chủ tịch CLB là nhà văn Nguyên Ngọc, một nhà cách mạng lão thành nhiều công lao với đất nước trong suốt cuộc đời đẹp như ngọc của ông! (Nhà thơ Hoàng Hưng)