Tòa án Thanh Hóa hoãn xử tử tù Lê Văn Mạnh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Báo Tuổi Trẻ trong bản tin lúc 11 giờ 30 đêm ngày 25/10 cho biết ông Phạm Quốc Bảo, chánh án tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xác nhận rằng tòa án Thanh Hóa đã quyết định ngưng thi hành bản án tử hình đối với ông Lê Văn Mạnh, dự trù diễn ra vào ngày 26/10.

Về lý do ngưng thi hành, ông Phạm Quốc Bảo nói rằng sau khi nhận đơn đề nghị hoãn thi hành án, tòa án Thanh Hóa đã xem xét hoãn việc thi hành án, hầu nghiên cứu lại hồ sơ vụ án xem tử tù Lê Văn Mạnh có bị oan hay không.

Trước khi ông Phạm Quốc Bảo lên tiếng xác nhận hoãn thi hành án, ông Nguyễn Sơn, phó chánh án tòa án nhân dân tối cao cũng đã trả lời phỏng vấn của báo Công Lý hôm 25/10 rằng bản án chưa thi hành. Lý do là ông Trương Hòa Bình chánh án tòa án nhân dân tối cao đã chỉ thị tòa án Thanh Hóa phải coi lại hồ sơ vụ án sau khi nhận các đơn kêu oan và hoãn thi hành án của công luận.

JPEG - 43.8 kb
Buổi lễ cầu nguyện cho Lê Văn Mạnh tại nhà thờ Thái Hà tối ngày 25/10.

Để có kết quả nói trên, bà Nguyễn Thị Việt, mẹ của tử tù Lê Văn Mạnh và gia đình đã cật lực kêu oan trong thời gian qua và được sự hỗ trợ mạnh mẽ của các nhà dân chủ, bà con dân oan, trước sự đàn áp, ngăn chận thô bạo của công an Hà Nội. Đặc biệt là cộng đồng mạng đã tích cực tham gia vào cuộc vận động chữ ký và kêu gọi các tổ chức quốc tế lên tiếng can thiệp.

Ngoài ra, còn có sự tích cực tham gia của 5 luật sư tại Hà Nôi gồm Trần Vũ Hải, Nguyễn Hà Luân, Lê Văn Luân, Trần Thu Nam, Nguyễn Thị Huệ, Hà Anh Tú đã cùng đứng chung trong đơn gửi ông Trương Tấn Sang và các cơ quan liên hệ để yêu cầu hoãn thi hành án vào ngày 22/10.

Tối 25/10 Dòng Chúa Cứu Thế tại Thái Hà đã thực hiện thánh lễ cầu nguyện với hàng ngàn giáo dân tham gia cùng với các nhà dân chủ.

Sự kiện tòa án Thanh Hóa ngưng thi hành án đối với tử tù Lê Văn Mạnh đã nói lên sức mạnh của cộng đồng mạng trong việc tranh đấu cho công lý của những tử tù qua các vụ án oan như Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng, Lê Văn Mạnh.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.