Tòa Trọng Tài Quốc Tế tại The Hague có thẩm quyền xét xử tranh chấp Biển Đông

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

The Hague, Hoà Lan – Theo nguồn tin AP, vào ngày thứ Năm 29/10/2015, Tòa Trọng Tài Thường Trực tại The Hague, Hòa Lan phán quyết sẽ thụ lý vụ kiện tụng giữa Trung Quốc của Philippines về vùng tranh chấp trên Biển Đông. Phán quyết này bác bỏ luận cứ của Trung Quốc cho rằng tòa này không có thẩm quyền để xét xử.

Đơn kiện của Philippines nạp cho Tòa Trọng Tài từ năm 2013, cho rằng vùng biển đảo mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền là không tuân theo Công Ước Quốc Tế về Luật Biển 1982 và vì vậy không có giá trị. Philippines còn khẳng định rằng một số đá ngầm và bãi cát mà Trung Quốc chiếm đóng không có đủ tư cách pháp lý để xác định về chủ quyền.

Tòa án cho biết là họ có thẩm quyền để cứu xét 7 vấn đề mà Philippines nêu ra nhưng còn 7 vấn đề khác cần phải xem lại. Một vấn đề còn lại thì toà yêu cầu Philippines phải giải thích rõ hơn.

Phiên tòa xét xử và phán quyết sẽ xảy ra nội trong năm tới.

Tòa Trọng Tài cho biết là Philippines nhấn mạnh rằng họ không yêu cầu tòa quyết định chủ quyền của các hòn đảo trong vùng tranh chấp giữa Philippines và Trung Quốc hoặc phán quyết ranh giới lãnh hải trong vùng. Đơn kiện của Philippines nhằm yêu cầu tòa xem xét vùng biển đảo mà Trung Quốc giành chủ quyền là không phù hợp với Công Ước Quốc Tế về Luật Biển và vì vậy không có giá trị.

Trung Quốc tuyên bố là không tham dự vào vụ xử. Từ trước đến nay Trung Quốc vẫn muốn thương lượng song phương với các quốc gia tranh chấp trong vùng. Các phân tích gia cho rằng làm như vậy sẽ có lợi thế cho Trung Quốc vì là sức mạnh to lớn.

Sau khi tòa phán quyết là có thẩm quyền để thụ lý hồ sơ, Trung Quốc khẳng định lại lập trường của họ là không tham dự phiên tòa và không chấp nhận phán quyết của tòa.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.