TS Nguyễn Quốc Quân : Nếu bị trục xuất, vẫn muốn quay trở lại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BBC phỏng vấn LS Trần Vũ Hải về các nhân sự đảng Việt Tân bị đem ra xét xử ngày 13 tháng 5

Ngày 6 tháng 5, 2008

Hồng Nga: Ba thành viên đảng hải ngoại Việt Tân bị bắt tại thành phố Hồ Chí Minh hồi tháng 11 năm ngoái và sẽ ra tòa ngày 13 tháng 5 tới. Ba anh Nguyễn Quốc Quân, quốc tịch Hoa Kỳ; Somsak Khunmi, quốc tịch Thái Lan; và Nguyễn Thế Vũ, quốc tịch Việt Nam, sẽ bị xét xử tội “khủng bố”. Tuy nhiên, Luật sư Trần Vũ Hải, người nhận bào chữa cho hai anh Nguyễn Quốc Quân và Somsak Khunmi nói có thể họ sẽ phải chịu hình phạt nhẹ nhất trong tội danh này.

LS Trần Vũ Hải: Tội khủng bố, nhưng mà mức phạt tù ở mức thấp thì từ 2 đến 7 năm; khoản 1 có thể đến tử hình; khoản 2 là khoản đến 15 đến 20 năm; và khoản 3 từ 2 đến 7 năm.

Hồng Nga: Trước khi nhận vụ này thì luật sư có cảm thấy ngại ngùng gì không? Bởi vì cái tội danh này….

LS Trần Vũ Hải: Chúng tôi là luật sư thì chúng tôi đương nhiên là không được từ chối bất kỳ nhu cầu nào, trừ trường hợp mình có mâu thuẫn lợi ích với họ hoặc nữa, chúng tôi không biết về điểm gì đấy. Luật sư Việt Nam không được phép từ chối.

Hồng Nga: Thế nhưng mà rõ ràng những người này thì báo chí cũng nói đến rất là nhiều, về nội dung thì có thể tạm gọi là rất là xấu, vậy cho nên bảo vệ cho họ có thể nói là rất khó khăn?

LS Trần Vũ Hải: Theo chúng tôi, thì cũng không đến mức như vậy. Báo chí họ có thể chưa hiểu hết vấn đề và nói như thế. Thì cái điều ấy, tôi nghĩ các nước khác cũng thế thôi.

Hồng Nga: Thế nhưng mà cũng có những cáo buộc là những người này có liên quan đến tổ chức phản động, thí dụ như đảng Việt Tân,… vv…

LS Trần Vũ Hải: Họ tự nhận là họ tham gia đảng Việt Tân, nhưng đảng Việt Tân thì trong luật pháp Việt Nam cũng không ghi rõ là hợp pháp hay không hợp pháp, bởi vì ông có hoạt động ở Việt Nam đâu. Nhưng mà tôi nghi rằng nó cũng không quan trọng, chúng tôi chỉ quan trọng cho rằng là các anh này có đáng [liệt] vào hành vi khủng bố hay không. Luật pháp Việt Nam chưa quy định rằng một thành viên của một cái đảng nào đó có thể bị truy tố. Cho đến nay, chưa có luật nào qui định là tôi là đảng viên của đảng A, đảng B, mà kể cả …. không hợp pháp mà bị truy tố…

Hồng Nga: Thưa luật sư đã có tiếp xúc với thân chủ chưa ạ?

LS Trần Vũ Hải: Vâng, hôm nay vừa mới tiếp xúc. Thì họ cũng sống bình thường, tôi nghĩ là họ cũng có khó khăn, bởi mặt khó khăn là khó khăn chung.

Hồng Nga: Vâng, thế liệu có khả năng nào, thí dụ như các ông là công dân nước ngoài thì sẽ được trục xuất không ạ?

LS Trần Vũ Hải: À, tôi đang đề xuất vấn đề đấy và tôi cũng sẽ nói với tòa án là có thể áp dụng trục xuất, và thậm chí kể cả án treo nữa. Bởi vì chúng tôi nghĩ có lẽ họ đủ các điều kiện đó và họ cũng không phải là thành phần nguy hiểm; và một số người còn đề nghị là muốn tiếp tục ở lại Việt Nam cơ! Như anh Quân, anh ấy nói trục xuất thì không có vấn đề, nhưng mà trục xuất xong thì cho tôi xin phép quay lại Việt Nam!

Hồng Nga: Cuối cùng thì xin hỏi là luật sư có bị áp lực gì trong khi nhận bào chữa lần này không?

LS Trần Vũ Hải: Riêng tòa án rất tạo điều kiện cho chúng tôi. Họ thông báo ngay lập tức khi mà hồ sơ, ngày 28 tháng Tư, tòa án nhận hồ sơ, họ biết tôi là luật sư, họ thông báo ngay lập tức cho chúng tôi và còn nói rằng là luật sư cố gắng tiếp cận càng sớm càng tốt, chậm trễ là do ngày lễ, người Việt Nam nghỉ hơi lâu. Tôi cho là tòa án đã tạo điều kiện tối đa cho chúng tôi.

Thưa đó là luật sư Trần Vũ Hải nói chuyện với Hồng Nga từ Việt Nam.

MP3 - 961.2 kb
Nghe BBC phỏng vấn LS Trần Vũ Hải

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.