Vài hàng gửi đến chị Công Nhân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 2 tháng 6 năm 2010

Thương gửi chị Lê Thị Công Nhân!

Trước hết em xin chia xẻ những mất mát thật lớn lao về mặt tinh thần lẫn thể xác của chị và gia đình chị đã cống hiến thật nhiều để dành lại nền tự do dân chủ của Việt Nam.

Giờ đây em ở nơi xứ người mới hiểu được vì sao có hàng ngàn người, hàng triệu người vượt biên ra đi tìm tự do. Nhìn lại, em mới thấy nước nhà mình điêu đứng dước ách thống trị của chính quyền CS Việt Nam, vơ vét của cải và đày dân tộc mình vào hoàn cảnh khốn cùng, khổ sở, nghèo nàn và biết bao nghịch cảnh khác nữa.

Chị Nhân ơi! Em cảm phục vì sự hy sinh của chị, chị đã cứu lấy dân tộc mình, cứu lấy biết bao sinh mạng còn ở trong bóng tối của cuộc đời. Chị hãy vững tin nhen chị vì còn có rất nhiều người sẽ sát cánh hỗ trợ chị về mặt tinh thần lẫn công tác chống đối nhà nước CS. Người dân mình bên hải ngoại cũng đang tận tâm tận lực cùng chị phá tan bức tường thành thống trị cai nghiệt của CS Việt Nam. Em tin rằng rồi sẽ có 1 ngày Việt Nam mình dẹp được chế độ độc tài CS đó, và sẽ có được những ngày tự do dân chủ thật sự.

Sau cùng, em xin chúc sức khoẻ và sự bình an đến với chị và gia đình. Mọi phước lành sẽ đến cho người công bình phải không chị? Mong chị luôn vững tin và kiên cường!

Thân mến

Na.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.