Vấn đề nhân quyền của Việt Nam có thể ảnh hưởng tới quan hệ song phương với Hoa Kỳ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hà Nội (Reuters) – Một quan chức ngoại giao cao cấp Hoa Kỳ đã nói với các giới chức Việt Nam rằng ông ta quan ngại là vấn đề nhân quyền tại Việt Nam có thể cản trở sự phát triển quan hệ song phương về kinh tế và thương mại.

JPEG - 19.2 kb
Ông Robert Homarts

Ông Robert Hormats, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ chuyên trách lĩnh vực kinh tế, Năng Lượng và Nông Nghiệp, cho báo giới biết nhưng không đi vào chi tiết là mối quan hệ ngoại giao đang phát triển giữa hai nước cựu thù có thể bị ảnh hưởng nếu vấn đề nhân quyền và quyền của người lao động ở Việt Nam không được xem xét cải thiện đúng đắn.

Từ tháng Mười năm ngoái tới tháng Hai năm nay, Việt Nam đã bỏ tù 16 người, và các nhà ngoại giao Tây phương cũng như giới phân tích chính trị nhìn nhận đây là một cuộc đàn áp khốc liệt khác thường đối với giới đối kháng trong đất nước hiện vẫn nằm dưới chế độ độc tài đảng trị Cộng sản này.

Ông Hormats nói các vấn đề nhân quyền “được coi là các vấn đề quan trọng đối với nhiều người tại đất nước chúng tôi và có thể có các ảnh hưởng trong những thời gian nhất định trong mối quan hệ kinh tế với Việt Nam”.

Ông cũng cho biết trong các buổi gặp gỡ giới chức Việt Nam ông đã nêu lên sự quan ngại là “nói chung, những vấn đề nói trên, nếu có, có thể làm cho việc cải thiện quan hệ kinh tế mà chúng tôi muốn thực hiện trở thành khó khăn”.

Ông cho rằng mục tiêu là phải giải quyết các vấn đề này trong tinh thần xây dựng.

Tình trạng tụt hậu về nhân quyền khiến câu hỏi được đặt ra là liệu có cần đưa Việt Nam trở lại danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt (Countries of Particular Concern) về mặt tôn giáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hay không, và việc đưa Việt Nam vào lại danh sách này có thể đồng nghĩa với tái cấm vận kinh tế.

Việt Nam đã ở trong danh sách này trong giai đoạn 2004 – 2006.

Hoa Kỳ là nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất tại Việt Nam trong năm vừa rồi, đồng thời cũng là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam.

Ông Hormats nói Việt Nam là một “đối tác lớn” (của Hoa Kỳ) tại Châu Á, nơi mà Hoa Kỳ muốn tăng cường vị thế của mình.

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã tham dự cuộc họp thượng đỉnh thế giới về an ninh hạt nhân do Tổng thống Barack Obama tổ chức tại Washington.

(Thông tín viên John Ruwitch; Biên tập viên Jerry Norton)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.